
- •030900.62 «Юриспруденция»
- •Тема4. Объективная сторона преступления
- •Тема №1 Уголовный закон
- •Тема №2 Понятие преступления
- •Тема №3 Объект преступления
- •Тема 4. Объективная сторона преступления
- •Тема №5 Субъект преступления
- •Тема №6 Субъективная сторона преступления
- •Тема №7 Уголовная ответственность и ее основание
- •Тема №8 Неоконченное преступление (Стадии совершения умышленного преступления)
- •Тема №9 Соучастие в преступлении
- •Тема №10 Множественность преступлений
- •Тема № 11 Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема №12 Понятие наказания и его виды. Назначение наказания
- •Тема №13 Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема №14 Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Тема №15 Особенности уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних
- •Тема №16 Принудительные меры медицинского характер
- •Необходимо ознакомиться:
- •Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. N 10-п
- •Тема №17 Конфискация имущества
- •Тема №2 Состав преступления. Понятие преступления.
- •Тема № 3
- •Тема № 4
- •Тема №5 Субъект преступления
- •Тема №6 Субъективная сторона преступления
- •Тема №7 уголовная ответственность и ее основание
- •Тема №8 Неоконченное преступление
- •Тема №9 Соучастие в преступлении
- •Тема 10 Множественность преступлений
- •Гулиева н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук . Томск, 2006.
- •Тема 11 Обстоятельства, исключающие преступность деяний
- •Тема 12 понятие наказания и его виды. Назначение наказания
- •Валеев м.Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации. Томск, 2006.
- •Уткин в.А. Исполнение наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Томск, 2012.
- •Тема 13 Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Прозументов л.М. Несовершеннолетние: преступность, особенности уголовной ответственности. Томск, 2006.
- •Прозументов л.М. Некоторые проблемы уголовно-правового регулирования защиты прав несовершеннолетних// Вестник Томского государственного университета 2011 № 346. С. 99-102.
- •Тема 16-17
- •Иные меры уголовно-правового характера.
- •Принудительные меры медицинского характера.
- •Конфискация имущества.
- •Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. N 10-п
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 07.04.2011 № 6 «о практике
- •Применения судами принудительных мер медицинского характера».
Тема 10 Множественность преступлений
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.
Бытко Ю.И. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. Саратов, 2010.
Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.
Гулиева н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук . Томск, 2006.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации. М., 2002.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М., 2007.
Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань, 2006.
Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.
Пинчук В.И. Множественность преступлений. СПб., 1999.
Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007.
Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений . Пермь. 2009.
Тема 11 Обстоятельства, исключающие преступность деяний
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне»
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.,М., Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции). М., 2012.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
Пархоменко С.В. Действия, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004
Смирнов А.М., Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., .2013.
Ситникова А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве: доктринальные модели и законодательные конструкции. М., 2013.
Тихомирова Л.В. Необходимая оборона (самооборона) и крайняя необходимость . М., 2013.
Кондрашова О.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Тюмень, 2009.
Хаметдинова Г. Ф. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Тюмень, 2011.
Чистяков А. А. Обоснованный риск в уголовном праве Российской федерации. М., 2007.
Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.
Тема 12 понятие наказания и его виды. Назначение наказания
О применении статьи 57 см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 466-О.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания.
Благов Е.В. Специальные начала назначения наказания. М., 2007.
Борсученко С.А. Условное осуждение и (или) «система испытания»? М., 2011.
Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления. М., 2011.
Бриллиантов А. В. Правовые проблемы применения принудительных работ/ Уголовное право// 2012.№6. С. 23-27.
Бриллиантов А.В. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при его назначении. М.,2010.