Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_po_ugolovnomu_pravu.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
112.45 Кб
Скачать

Тема 10 Множественность преступлений

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.

Бытко Ю.И. Рецидив преступлений: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. Саратов, 2010.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1998.

  1. Гулиева н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук . Томск, 2006.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации. М., 2002.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М., 2007.

Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань, 2006.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Пинчук В.И. Множественность преступлений. СПб., 1999.

Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007.

Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений . Пермь. 2009.

Тема 11 Обстоятельства, исключающие преступность деяний

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне»

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.,М., Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции). М., 2012.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

Пархоменко С.В. Действия, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004

Смирнов А.М., Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., .2013.

Ситникова А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве: доктринальные модели и законодательные конструкции. М., 2013.

Тихомирова Л.В. Необходимая оборона (самооборона) и крайняя необходимость . М., 2013.

Кондрашова О.В.  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Тюмень, 2009.

Хаметдинова Г. Ф. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Тюмень, 2011. 

Чистяков А. А. Обоснованный риск в уголовном праве Российской федерации. М., 2007.

Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.

Тема 12 понятие наказания и его виды. Назначение наказания

О применении статьи 57 см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 466-О.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания.

Благов Е.В. Специальные начала назначения наказания. М., 2007.

Борсученко С.А. Условное осуждение и (или) «система испытания»? М., 2011.

Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления. М., 2011.

Бриллиантов А. В. Правовые проблемы применения принудительных работ/ Уголовное право// 2012.№6. С. 23-27.

Бриллиантов А.В. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при его назначении. М.,2010.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]