Тема №17 Конфискация имущества

1. Понятие конфискации имущества, основания и цели применения;

2. Имущество, подлежащее конфискации;

3. Конфискация денежной суммы взамен имущества;

4. Возмещение причиненного ущерба.

Задача №1

Дубинин был осужден за хищение в особо крупном размере по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК к семи годам лишения свободы. Одновременно суд применил к нему конфиска­цию имущества в виде 2 млн руб., изъятых им в процессе кражи.

1. Правомерно ли подобное решение суда?

2. В каких случаях назначается конфискация имущества?

Задача № 2

Перепелица систематически скупал похищенные запчасти и узлы автомобилей, за что был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК. При вынесении приговора суд назначил ему конфискацию имущества в виде различных запчастей и узлов на сумму 200 тыс. руб., заведомо добытых преступным путем.

1. Правомерно ли такое решение суда?

2. За совершение каких преступлений может назначать­ся конфискация имущества?

Задача № 3

Хусаинов был осужден по ч. 1 ст. 205.1 УК за финанси­рование незаконного вооруженного формирования. Помимо наказания суд применил к нему конфискацию имущества в виде 400 тыс. руб., которые он израсходовал на приобре­тение транспортных средств для этого формирования.

Обоснованно ли подобное решение суда?

Задача №4

Суд применил конфискацию имущества в виде контрафактных экземпляров видеокассет стоимостью 200 тыс. руб. к Бурец, осужденному по ч. 2 ст. 146 УК. Однако на момент принятия судом подобного решения у Бурец этой контрафактной продукции уже не было, так как он передал ее Кузнецову.

1. Какое решение должен принять суд в этой ситуации?

2. Какие меры уголовно-правового воздействия суд дол­жен принять в отношении Кузнецова?

Задача № 5

Гаспарян был осужден по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 127.1 УК за торговлю людьми. Суд также принял решение о при­менении к нему конфискации денежных средств в размере 2 млн руб., полученных вследствие продажи людей за границу. В процессе расследования были заявлены иски от потерпевших о возмещении им ущерба на сумму 1 млн руб. Установлено, что иного имущества у Гаспарян на момент рассмотрения дела в суде не было.

1. Как в данной ситуации должны быть защищены за­конные интересы потерпевших?

2. Какое решение должен принять в этом случае суд?

Тема № 1

Уголовный закон

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О.

Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Бородин С.В. Уголовное право России: проблемы и перспективы. М., 2004.

Жук М.С. Учение об институтах российского уголовного права: концептуальные основы и перспективы развития. М., 2013

Ильина А.И. Правила действия уголовного закона в пространстве (сравнительно-правовое исследование). М., 2012.

Кауфман М.,А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. М., 2007. С. 45 - 46.

Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве. Владимир, 2006. С. 64.

Коняхин В.П. Теоретические вопросы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.

Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право. М., 2009.

Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб., 2004.

Маршакова Н.Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ). Н. Новгород, 2009.

Наумов А.В. Реализация уголовного права. Волгоград, 1983.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Ображиев К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права. М., 2010.

Пудововчкин Ю.Е. Учение об основах уголовного права. М., 2012.

Разгилъдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реа­лизации. Саратов, 1993.

Романов А.К. Уголовно-правовое регулирование общественных отношений. М., 1992.

Саркисова Э.А. Предупредительная роль уголовного закона. Минск, 1979.

Сидоренко Э.Л. Диспозитивный режим уголовно-правового регулирования. М.,2013.

Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). Л., 1965.

Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с пре­ступностью. Саратов, 1978.

Усс А.В. Социально-интегративная роль уголовного права. Красноярск, 1993.

Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

Филимонов В Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.

Чубинский М.,П. Очерки уголовной политики. Понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента уголовного права. М., 2008.

Шаргородский М.,Д. Уголовный закон. М., 1948.

Шляпочников А. С. Толкование уголовного закона. М., 1960.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб., 2003.

Яцеленко Б.В. Сущность уголовного права. М., 1995.