Тема №16 Принудительные меры медицинского характер

1. Понятие принудительных мер медицинского характе­ра, основание и цели их применения;

2. Вменяемость как основание применения принуди­тельных мер медицинского характера;

3. Виды принудительных мер медицинского характера;

4. Продление, изменение и прекращение принудитель­ных мер медицинского характера;

5. Принудительные меры медицинского характера, со­единенные с исполнением наказания.

1. Необходимо ознакомиться:

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. N 10-п

Задача №1

Раскольников причинил легкий вред здоровью Бабушкиной (ч.1 ст.115 УК РФ) . Как показала психиатрическая экспертиза Раскольников страдает шизофренией. На этом основании, опираясь на статью 443 УПК РФ, суд отпустил его. При этом медэксперты рекомендовали отправить Раскольникова на принудительное лечение. Однако вменяемое Раскольникову деяние относилось к преступлениям небольшой тяжести и поэтому этого сделать не удалось.

1. Изучите ст.443 УПК РФ 2. Правильно ли поступил судья?

Задача №2

Грибоедов в нетрезвом состоянии напал на соседку по коммунальной квартире Миндиашвили, пытаясь топором нанести удар ей по голове. При помощи соседей он был обезоружен. По факту этого происшествия было возбужде­но уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Грибоедов в момент совершения своих общественно опасных действий и находился в состоянии белой горячки, т.е. был невменяем. Суд вынес решение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

1. Является ли подобное решение суда правомерным?

2. Каковы основания применения принудительных мер медицинского характера?

Задача №3

Белов убил трех молодых женщин, после убий­ства совершая сексуальные действия в отношении их тру­пов. За эти деяния он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 244 УК. Назначенная по уголовному делу судеб­но-психиатрическая экспертиза установила, что Белов страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Основываясь на этом заключении, суд назна­чил Белову принудительные меры медицинского ха­рактера по месту отбывания лишения свободы.

1. Правильно ли поступил суд?

2. Как производится прекращение применения принуди­тельной меры медицинского характера, соединенной с ис­полнением наказания?

Задача №4

Бердяев был осужден за грабеж (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК) к четырем годам лишения свободы. Через два года пребывания в исправительной колонии он заболел психиче­ским расстройством, при котором он не осознавал свои по­ступки и не мог ими руководить. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Бердяева на данный момент невме­няемым. В связи с данным обстоятельством суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стациона­ре общего типа. Через год при очередном освидетельство­вании комиссия врачей-психиатров пришла к заключению, что Бердяев излечился и в принудительном лечении боль­ше не нуждается.

1. Как должен поступить в этом случае суд?

2. Каков порядок зачета времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания?

Задача № 5

Лесков совершил кражу лекарственных пре­паратов, содержащих наркотические средства. В процессе расследования было установлено, что он систематически употребляет наркотические средства и психотропные веще­ства. По приговору суда Лесков был осужден по ч. 1 ст. 229 УК к трем годам лишения свободы, ему также было назначено принудительное лечение от наркомании. Однако в кассационной жалобе Лесков указал, что отказывает­ся от принудительного лечения от наркомании, так как это не основано на законе.

1. Правомерен ли отказ Лескова?

2. Какие виды принудительных мер медицинского ха­рактера может назначить суд?

3. Назначаются ли принудительные меры медицинского характера наркоманам, совершившим преступления?