
- •1. Введение
- •1.1. Принципы экспериментального исследования
- •1.2. Цели и задачи экспериментального исследования применительно к минерально-сырьевому комплексу
- •1.3. Нормирование научноисследовательской работы
- •1.4. Контрольные вопросы
- •2. Физическое моделирование как метод научного эксперимента
- •2.1. Методы научных исследований
- •2. Индукция и дедукция.
- •3.Анализ и синтез
- •4. Научные идеи и гипотезы.
- •5. Абстракция и обобщение.
- •6. Моделирование.
- •2.2. Физические системы и их характеристики
- •2.3. Основные понятия и Методлология экспериентального исследования
- •2.4. Контрольные вопросы
- •3. Экспериментальные иСследования с использованием математического моделирования на основе базовых законов естествознания
- •3.1. Принципы математического моделирования
- •3.2. Информационная основа и этапы математического моделирвания
- •3.3. Обобщенная структурная модель металлургического процесса
- •3.4. Моделирование равновесий в физико-химических системах
- •3.5. Моделирование физико-химических процессов
- •3.5.1. Основные закономерности химической кинетики
- •3.6. Контрольные вопросы
- •4. Экспериментально-статистические методы исследования
- •4.1. Статистические методы получения математических моделей. Корреляционный анализ
- •4.2. Планирование эксперимента
- •Две полуреплики 23-1от пфэ 23
- •Распределение f-критерия Фишера при 5-процентном уровне значимости
- •4.3. Контрольные вопросы
- •5. Решение задачи оптимизации технологических параметров
- •5.1. Метод покоординатной оптимизации
- •5.2. Метод крутого восхождения
- •5.3. Симплексный метод планирования
- •5.4. Контрольные вопросы
- •6. Техника экспериментальных измерений. Масштаб научного эксперимента
- •6.1. Основы измерения физических величин и приборной базы
- •6.2. Место и значение Опытно-технологической стадии в жизненном цикле продукции
- •4) Этап «Проведение приемочных (государственных испытаний)»
- •6.3. Контрольные вопросы
- •7. Основные понятия в области Научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (ниокр)
- •8. Заключение
- •9. Библиографический список
- •Содержание
Распределение f-критерия Фишера при 5-процентном уровне значимости
f2 |
f1 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
164,4 |
199,5 |
215,7 |
224,6 |
230,2 |
2 |
18,5 |
19,2 |
19,2 |
19,3 |
19,3 |
3 |
10,1 |
9,6 |
9,3 |
9,1 |
9,0 |
4 |
7,7 |
6,9 |
6,6 |
6,4 |
6,3 |
5 |
6,6 |
5,8 |
5,4 |
5,2 |
5,1 |
В области факторного пространства, в которой линейная модель становится неадекватной, доминирующим является взаимодействие факторов. Для адекватного описания этой области факторного пространства необходимо использовать нелинейные полиномы, поскольку функция отклика в этой области часто имеет экстремумы. Эту область называют обычно почти стационарной. Для описания этой области применяют обычно полиномы 2-го порядка. Это связано с тем, что поверхности 2-го порядка легко поддаются систематизации и определению экстремума.
Близость
почти стационарной точки можно установить,
если поставить дополнительно к факторному
плану 2k
или 2k-p
опыты в центре плана (x1=0,
x2=0,……xk=0)
и вычислить среднее значение y0
, которое
является оценкой для свободного члена
уравнения регрессии. Свободный член
b0,
подсчитываемый в факторном уравнении
по формуле
является совместной оценкой для свободного члена и суммы квадратичных членов, т.е.
П
оэтому
разность
может служить мерой кривизны поверхности отклика. Если разность b0 - y0 превышает ошибку эксперимента и полученное уравнение регрессии неадекватно, следует применять для описания процесса полиномы 2-го порядка.
Для описания такой поверхности отклика нужно иметь систему планирования, в которой каждая переменная будет принимать хотя бы три разных значения. Трехуровневый план, в котором реализованы все возможные комбинации, представляет собой ПФЭ типа 3k, требует слишком большого числа опытов, намного превышающего число определяемых коэффициентов. Например, в таблице приведено сопоставление числа опытов полного факторного эксперимента и число определяемых коэффициентов:
Табл. 4.4
Число опытов для ПФЭ при различном числе факторов
k |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
N |
9 |
27 |
81 |
243 |
729 |
Число коэффициентов |
6 |
10 |
15 |
21 |
28 |
Сократить число опытов можно, если воспользоваться так называемыми композиционными планами, предложенными Боксом и Уилсоном в 1951 году. Такое планирование получается путем добавления некоторого количества специально расположенных точек к ядру плана, образованного планированием для линейного приближения. Ядро такого плана составляет ПФЭ 2k при k < 4 или полуреплику от него при k > 4. Возможность использования в качестве ядра плана полуреплики при k > 4 обусловлена тем, что уже полуреплика обеспечивает получение несмещенных оценок для линейных эффектов и эффектов парных взаимодействий.
Рассмотрим составление матрицы планирования 2-го порядка для случая, когда k = 2. Полный факторный эксперимент типа 22 при планировании первого порядка представляет собой четыре опыта, поставленные в вершинах квадрата (рис. 4.4)
Пятый опыт ставится в центре плана (x1=0, x2=0) для оценки кривизны поверхности. Если разница между значением выхода в нулевой точке и величиной коэффициента b0 оказывается существенной и линейного приближения недостаточно, то:
Рис. 4.4. Построение композиционного плана при k=2.
1. дополнительно
ставят еще 4 опыта в так называемых
звездных точках с координатами (
),
(
),
(
),
(
);
2. увеличивают, если необходимо, количество опытов в нулевой точке.
Общее число опытов при k факторах при композиционном планировании буде равно:
N = 2k + 2k + n0.
Такое планирование будет содержать значительно меньшее число опытов, чем ПФЭ типа 3k. Если мы положим k = 3 и ограничимся тремя опытами в центре плана n0 = 3, то общее число опытов будет
N = 23 + 2∙3 + 3 = 17,
что заметно меньше, чем при использовании ПФЭ типа k3 = 33 = 27.
Для использования планов таково вида необходимо воспользоваться специальной литературой по планированию экспериментов, рекомендованной для самостоятельной работы в составе данного лекционного курса.