Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Для изд._Организация и матпланирование эксперим...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.08 Mб
Скачать

Распределение f-критерия Фишера при 5-процентном уровне значимости

f2

f1

1

2

3

4

5

1

164,4

199,5

215,7

224,6

230,2

2

18,5

19,2

19,2

19,3

19,3

3

10,1

9,6

9,3

9,1

9,0

4

7,7

6,9

6,6

6,4

6,3

5

6,6

5,8

5,4

5,2

5,1

В области факторного пространства, в которой линейная модель становится неадекватной, доминирующим является взаимодействие факторов. Для адекватного описания этой области факторного пространства необходимо использовать нелинейные полиномы, поскольку функция отклика в этой области часто имеет экстремумы. Эту область называют обычно почти стационарной. Для описания этой области применяют обычно полиномы 2-го порядка. Это связано с тем, что поверхности 2-го порядка легко поддаются систематизации и определению экстремума.

Близость почти стационарной точки можно установить, если поставить дополнительно к факторному плану 2k или 2k-p опыты в центре плана (x1=0, x2=0,……xk=0) и вычислить среднее значение y0 , которое является оценкой для свободного члена уравнения регрессии. Свободный член b0, подсчитываемый в факторном уравнении по формуле

является совместной оценкой для свободного члена и суммы квадратичных членов, т.е.

П оэтому разность

может служить мерой кривизны поверхности отклика. Если разность b0 - y0 превышает ошибку эксперимента и полученное уравнение регрессии неадекватно, следует применять для описания процесса полиномы 2-го порядка.

Для описания такой поверхности отклика нужно иметь систему планирования, в которой каждая переменная будет принимать хотя бы три разных значения. Трехуровневый план, в котором реализованы все возможные комбинации, представляет собой ПФЭ типа 3k, требует слишком большого числа опытов, намного превышающего число определяемых коэффициентов. Например, в таблице приведено сопоставление числа опытов полного факторного эксперимента и число определяемых коэффициентов:

Табл. 4.4

Число опытов для ПФЭ при различном числе факторов

k

2

3

4

5

6

N

9

27

81

243

729

Число коэффициентов

6

10

15

21

28

Сократить число опытов можно, если воспользоваться так называемыми композиционными планами, предложенными Боксом и Уилсоном в 1951 году. Такое планирование получается путем добавления некоторого количества специально расположенных точек к ядру плана, образованного планированием для линейного приближения. Ядро такого плана составляет ПФЭ 2k при k < 4 или полуреплику от него при k > 4. Возможность использования в качестве ядра плана полуреплики при k > 4 обусловлена тем, что уже полуреплика обеспечивает получение несмещенных оценок для линейных эффектов и эффектов парных взаимодействий.

Рассмотрим составление матрицы планирования 2-го порядка для случая, когда k = 2. Полный факторный эксперимент типа 22 при планировании первого порядка представляет собой четыре опыта, поставленные в вершинах квадрата (рис. 4.4)

Пятый опыт ставится в центре плана (x1=0, x2=0) для оценки кривизны поверхности. Если разница между значением выхода в нулевой точке и величиной коэффициента b0 оказывается существенной и линейного приближения недостаточно, то:

Рис. 4.4. Построение композиционного плана при k=2.

1. дополнительно ставят еще 4 опыта в так называемых звездных точках с координатами ( ), ( ), ( ), ( );

2. увеличивают, если необходимо, количество опытов в нулевой точке.

Общее число опытов при k факторах при композиционном планировании буде равно:

N = 2k + 2k + n0.

Такое планирование будет содержать значительно меньшее число опытов, чем ПФЭ типа 3k. Если мы положим k = 3 и ограничимся тремя опытами в центре плана n0 = 3, то общее число опытов будет

N = 23 + 2∙3 + 3 = 17,

что заметно меньше, чем при использовании ПФЭ типа k3 = 33 = 27.

Для использования планов таково вида необходимо воспользоваться специальной литературой по планированию экспериментов, рекомендованной для самостоятельной работы в составе данного лекционного курса.