
- •Конспект лекций
- •Содержание
- •Тема 1. Теоретические основы профессиональной этики.
- •1.1. Этика как наука формирующая профессиональные основы деятельности юристов в современном обществе.
- •1.2. Основные функции, ценности, принципы и нормы морали.
- •1.3. Основные категории этики и морали в юридической деятельности.
- •Тема 2. Мораль в системе социальных факторов правоохранительной деятельности.
- •2.1. Мораль и право.
- •2.2. Мораль и политика.
- •2.3. Мораль и искусство
- •Тема 3. Моральный фактор и его проявление в юридической деятельности.
- •3.1. Структура морального фактора.
- •3.2. Структура морального фактора
- •3.3. Специфика морального фактора в юридической деятельности.
- •Тема 4. Моральный выбор в юридической деятельности.
- •4.1.Сущность и структура морального выбора.
- •4.2. Нравственные конфликты в юридической деятельности.
- •4.3. Проблемы соотношения целей и средств в правоохранительной деятельности.
- •4.4. Моральная ответственность.
- •Тема 5. Нравственные отношения в служебном коллективе юристов.
- •5.1. Понятие служебного коллектива и его профессионально-нравственные характеристики становления и функционирования.
- •5.2. Основные моральные требования к деятельности служебного коллектива.
- •5.3. Основные факторы и условия определяющие эффективность служебных коллективов правоохранительных органов.
- •Тема 6. Нравственная культура юриста.
- •6.1. Понятие нравственной культуры.
- •6.2. Структура нравственной культуры юристов.
- •6.3. Показатели профессионально-нравственной деформации юристов различных специальностей и их основные причины.
- •Тема 7. Нравственные основы деятельности юристов.
- •7.1. Нравственные основы оперативно-розыскной деятельности
- •7.2. Этика следственной деятельности.
- •7.3. Этические основы деятельности адвоката.
- •7.4. Профессиональная этика сотрудника полиции.
- •Тема 8. Этика делового общения и служебный этикет сотрудников правоохранительных органов.
- •8.1. Основные принципы и формы служебного этикета.
- •8.2. Этические основы общения сотрудников правоохранительных органов в экстремальных ситуациях.
- •8.3. Особенности общения юристов с иностранными гражданами.
- •8.4. Значение этики в нравственном воспитании юристов.
Тема 2. Мораль в системе социальных факторов правоохранительной деятельности.
2.1. Мораль и право.
2.2. Мораль и политика.
2.3. Мораль и искусство.
2.1. Мораль и право.
Морали и праву принадлежит особое место в формировании духов- ного мира личности, её сознания и культуры. Коме того, они являются важнейшими социальными регуляторами общественных отношений. Данные регуляторы относятся к важнейшим элементам и всегда выступают в тесном взаимодействии, характер которого определяется конкретно-историческими условиями и социально-классовой культурой общества.
В демократическом обществе эти связи объективизируются в важнейшие закономерности – возрастание морального потенциала общенародного права, этических основ законности.
Мораль – система исторически определенны взглядов, норм, оценок, убеждений, выражающихся в поступках и действиях людей, регулирующих их отношение друг к другу, к обществу, определенным слоям, государству, поддерживаемых личными убеждениями, традициями, воспитанием, общественным мнением. Критериями таких норм выступают: честность, добро, благородство, совесть и др.
Право – это совокупность общеобязательных государственных предписаний и принципов, выражающих общую волю различных групп людей в обществе, выступающих мерой (регулятором) свободы и ответственности их поступков и действий.
Таким образом, право – это явление не только политико-юридическое, но и социально-этическое. Право не может развиваться вне морали, чести и добра, категорий гуманизма, справедливости, достоинства и др. Нравственное измерение права – неотъемлемое условие его дальнейшего развития его гуманистической ориентации.
Вопрос о взаимодействии морали и права получил освещение в трудах философов древности (Аристотель, Сократ, Платон)., которые пытались в своих работах связать этику с законодательством. Например, юристами древности был сформулирован постулат: «Право рекомендует то, что одобрено обычаем», т.е. подиктовано нравственностью.
В новое время Гегель рассматривал проблему взаимодействия морали и права как форму проявления воли человека. Право возникает на определенном историческом этапе, как регулятор человеческого поведения и основывается на нормах нравственности.
Связь морали и права – процесс характеризующийся многообразием проявлений: а) единством и общностью; б) различием; в) взаимодействием; г) противоречием.
Единство заключается: 1) в выполнении общей социальной функции; 2) являются средством регулирования общественных отношений; 3) совпадением сфер регулирования; 4) совпадение целей и задач.
Многие ценности (патриотизм, гуманизм, справедливость, совесть ) выступают как морально - правовые принципы. Само право в целом подлежит полностью моральным оценкам. Однако сфера морального регулирования значительно шире сферы правового регулирования.
Мораль и право являются единым целым, поскольку законы, принятые в отрыве от морально-психологического климата общества не могут быть верными и справедливыми. Нарушение всякой правовой нормы как безнравственный поступок влечет за собой помимо юридической ответственности, и моральное осуждение.
Взаимодействие заключается в том, что многие нравственные нормы превращаются в правовые, когда они юридически оформляются государственной властью. Однако в любой правовой системе можно встретить нормы не несущие этической нагрузки.
Мораль и право тесно взаимодействуют, но не тождественны друг другу, кроме того имеют ряд различий. Различия в следующем:1) мораль носит неписанный характер, а право закреплено в официальных документа; 2) моральные нормы складываются стихийное, а правовые устанавливаются государством; 3) моральные нормы обеспечиваются общественным мнением, а правовые властными санкциями государства; 4) моральные нормы предусматривают широкую свободу выбора, а правовые жестко ограничены рамками нормативных документов.
Кроме того, юридическая ответственность в отличии от моральной конкретно определена. Поскольку предусматривает применение санкции закрепленной в законодательстве. При этом моральные санкции не находят формального закрепления в документах и выражены в моральном языке и моральных принципах. Характер моральных санкций выражается в словесном осуждении той или иной группы или поступка.
Самое важное различие между моралью и правом в том, что моральная регламентация опирается не на закон или указ, а на силу общественного мнения и личную убежденность индивида. Правовые нормы в свою очередь строго определены законом.
Объектом морального регулирования служат любые отношения не подлежащие правовому регулированию (товарищество, дружба, любовь, долг). Многие категории морали (стыд, совесть) также остаются вне правового регулирования.
При всей относительности многих моральных норм, идеалов, оценок истинно прогрессивным можно считать только тот кодекс (уголовный, гражданский, административный), который вбирает в себя общечеловеческую сущность морали.