
- •Тематика контрольных работ по дисциплине «Гражданский процесс» для студентов 3 курса Ливадийского отделения на осенний семестр 2013/2014 учебный год
- •1.Стороны и их процессуальные права.
- •Задачи к вариантам контрольных работ
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Задача № 15
- •Задача № 16
- •Задача № 17
- •Задача № 18
- •Задача № 19
- •Задача № 20
- •Задача № 21
- •Задача № 22
- •Задача № 27
- •Задача № 28
- •Задача № 29
- •Задача № 30
- •Задача № 31
Задача № 21
Гроссман обратилась в суд с иском к Баранову об установлении отцовства в отношении ее сына, родившегося 15 сентября 1998г. исковые требования она обосновала тем, что они с ответчиком проживали совместно с 1998 по 2001г., вели общее хозяйство. После рождения ребенка Баранов резко изменил свое отношение к ней и категорически отрицает свое отцовство.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья вызвал Баранова для выяснения, имеются ли возражения против иска. Ответчик пояснил, что в период зачатия ребенка он был в длительной командировке. После приезда близких отношений с Гроссман не имел. Баранов просил назначить судебно-биологическую и судебно-гинекологическую экспертизы.
Какие задача стоят перед судьей при подготовке данного дела?
С помощью каких подготовительных действий они могут быть выполнены?
Задача № 22
Лилов обратился в суд с иском к администрации г. Харькова и Лиловой о признании недействительным договора от 13 сентября 2000 г. на передачу квартиры в собственность Лиловой, о признании права на жилую площадь и выселении. В обоснование иска указал следующее: 1) жена препятствует ему пользоваться квартирой; 2) с июня по август 2000г. он находился в командировке; 3) из квартиры не выписывался; 4) другой жилой площади не имеет; 5) проживает в чужой квартире по договору аренды сроком на год. По его мнению, расторжение брака не лишало его права на жилую площадь, и приватизация не могла быть произведена без его согласия.
Какие доказательства необходимо собрать по данному делу?
Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
Задача № 23
Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
Дайте оценку действиям председателя суда.
Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
Задача № 24
Не успевая рассматривать дела, суд согласовывал в совещательной комнате и оглашал лишь резолютивные части решений. По двум делам было отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судебных заседаний не отмечалось, когда стороны смогут ознакомиться с полным текстом решений. Решения составлялись в срок от 5 до 10 дней.
Укажите процессуальные ошибки.
Задача № 25
Бурков был вызван в судебное заседание в качестве свидетеля, однако уклонился от явки в суд, за что судья своим определением наложил на него штраф. Не согласившись с такими действиями судьи, Бурков решил обратиться с просьбой об отмене штрафа.
Куда ему следует обратиться?
По каким правилам гражданского судопроизводства должна быть рассмотрена просьба Буркова?
Задача № 26
Гембельская обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Сурмянина в отношении ее сына Игоря. Сурмянин погиб в 1998г. во время авиакатастрофы, еще до рождения ребенка. В зарегистрированном браке с Сурмяниным заявительница не состояла.
Гембельская указала, что в связи с заболеванием туберкулезом она вынуждена оставить прежнее место работы, а новое еще не нашла и хотела бы обеспечить сыну получение пенсии по случаю потери кормильца. У Сурмянина остались жена и ребенок в возрасте четырех лет.
Как должен поступить судья?
Составьте заявление от имени Гембельской.