
- •Тематика контрольных работ по дисциплине «Гражданский процесс» для студентов 3 курса Ливадийского отделения на осенний семестр 2013/2014 учебный год
- •1.Стороны и их процессуальные права.
- •Задачи к вариантам контрольных работ
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Задача № 15
- •Задача № 16
- •Задача № 17
- •Задача № 18
- •Задача № 19
- •Задача № 20
- •Задача № 21
- •Задача № 22
- •Задача № 27
- •Задача № 28
- •Задача № 29
- •Задача № 30
- •Задача № 31
Задача № 16
Администрация области приняла решение о введении специального сбора со всех вылетающих через местный аэропорт пассажиров, равного одному минимальному размеру оплаты труда. Объяснялось это тем, что аэропорт нуждается в реконструкции, средств на которую нет в областном бюджете. Один из пассажиров, Сурнин, отказался уплатить, ссылаясь на то, что введение таких сборов не входит в компетенцию правительства области, а поэтому незаконно. В результате Сурнина не допустили в самолет, и ему все-таки пришлось уплатить сбор для того, чтобы вылететь из аэропорта.
Как могут быть защищены права Сурнина? Кем и какие формы исковой защиты могут быть использованы в данном случае?
Задача № 17
Кузнецова обратилась с иском к ОАО «Ариадна» о восстановлении в числе участников ОАО и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В исковом заявлении истица указала следующее. Собрание участников ОАО приняло решение об исключении ее из членов товарищества в связи с прогулом. ОАО было образовано год назад на базе парикмахерской №3, когда все работники парикмахерской стали учредителями ОАО и сделали первичные вклады в его имущество. Кузнецова указала, что ее невыход на работу связан с уважительной причиной: ей срочно пришлось выехать к больному отцу.
Определите, в чем заключается предмет и основание заявленных Кузнецовой требований. Правильно ли они определены истицей?
Возможно ли подобное соединение требований в одном исковом заявлении?
Задача № 18
Маркова с 1977г. работала продавцом магазина Сотницынской потребкооперации. Распоряжением председателя райпотребсоюза она была уволена в связи с сокращением штатов. Маркова обратилась с иском о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения. В обоснование своих требований Маркова указала, что она имеет ряд преимуществ перед другими работниками. В частности, за десять лет работы ей объявлено три благодарности, она проживает недалеко от магазина и имеет на иждивении престарелую мать.
Правильно ли определено Марковой основание иска?
Дайте рекомендации для истицы, как точнее определить основание иска.
Задача № 19
Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:
а) расписка о передаче в долг 3000 долларов – в споре об истребовании указанной суммы денег;
б) микрофильм, в котором запечатлен документ, хранившийся в архиве. В настоящее время документ утрачен;
в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспортного происшествия;
г) свидетельское показание по поводу фиктивности обмена квартир;
д) видеозапись аварии, случайно сделанная кинолюбителем на улице.
Задача № 20
После отложения дела его слушание было начато снова. Однако судья не стала оглашать показания свидетелей, допрошенных ранее, лишь указав, что таковые имеются в материалах дела и с ними могут ознакомиться лица, участвующие в процессе. Аналогичным образом судья поступила и с протоколом допроса свидетеля, полученным в порядке судебного поручения. Истец ознакомился с показаниями этого свидетеля, ответчик не выразил такого желания.
Правильно ли поступил суд?
Изменится ли ваше мнение о правомерности действий судьи, если вы узнаете, что свидетельские показания не были положены в основу решения по делу?