5. Рецензування та захист магістерської (дипломної) роботи

Виконана студентом не зброшурована робота подається науковому керівникові для перевірки не пізніше як за 10 днів до попереднього захисту її на кафедрі.

У разі необхідно до роботи додається лист-відзив від організації, що була об'єктом дослідження. В листі зазначається, що фактичні дані, які використані в магістерській роботі, є правдивими (реальними), наведена інформація є достовірною, показана актуальність досліджуваної теми для організації, визначається рівень самостійності розробки студентом теми, а також практична значущість магістерської роботи.

Науковий керівник перевіряє роботу та підписує титульний лист, а також складає свій відзив (додаток 5). Відзив наукового керівника містить інформацію про самостійність дослідження, актуальність теми, відповідність змісту роботи до плану, а також дається оцінка якості виконаної роботи і робиться висновок про можливість допуску роботи до захисту перед державною екзаменаційною комісією.

За графіком, затвердженим кафедрою, відбувається попередній захист магістерської роботи у комісії, яка складається з викладачів кафедри. Комісія заслуховує відзив наукового керівника. При виявлені недоліків студент усуває їх у тижневий строк.

Зброшурована у твердій палітурці робота подається на кафедру, де вона реєструється і подається на зовнішнє рецензування.

Зовнішніми рецензентами можуть бути провідні спеціалісти, що працюють на підприємствах виробничої та торговельної сфери, в наукових установах, які мають вищу освіту та диплом економічних спеціальностей, або мають наукові ступені кандидата або доктора економічних наук, а також викладачі інших вищих навчальних закладів.

Зовнішній рецензент пише рецензію, в якій має бути визначена актуальність обраної теми, практична значущість виконаної магістерської роботи, дана характеристика щодо розкриття теми роботи, відповідність її змісту до завдання.

Рецензент робить висновок щодо використання в роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів розроблених студентом до вдосконалення діяльності організації, яка була об'єктом дослідження. Зазначаються елементи новизни, практична значущість запропонованих рекомендацій, їх обґрунтованість, висловлюються зауваження, дається оцінка за шкалою ECTS, робиться висновок щодо можливості допущення її захисту перед ДЕК та робиться висновок щодо можливості присвоєння кваліфікаційного рівня «магістр» відповідного фахового спрямування.

Рецензія додається до магістерської роботи разом іншими документами. За бажанням студента до магістерської роботи можна додати довідку про впровадження результатів дослідження, засвідчених печаткою підприємства (організації), на матеріалах якого виконана роботі, а також інформацію щодо виступів на наукових семінарах, конференціях, конкурсах та друкованих матеріалах, що є підтвердженням апробації магістерської роботи.

Рішення про допуск магістерської роботи до захисту перед ДЕК приймається на засіданні кафедри або завідувачем кафедри після попереднього її захисту за наявності оформленої належним чином магістерської роботи.

Рецензія має містити оцінку конкретних пропозицій щодо вдосконалення управління певними аспектами діяльності та підвищення ефективності діяльності організації. Крім того, в рецензії дається загальна оцінка магістерської роботи (оформлення, стиль, грамотність викладання).

Магістерська робота, яка рекомендована до захисту, разом з рецензією, листом-відзивом та відзивом наукового керівника захищається згідно з затвердженим графіком роботи Державної екзаменаційної комісії. Порядок захисту магістерської роботи встановлено Положенням про Державні екзаменаційні комісії. Захист роботи здійснюється на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії, склад якої затверджується наказом ректора вищого навчального закладу.

До захисту студент готує доповідь та ілюстративний матеріал у вигляді моделей, таблиць і рисунків, які демонструють результати досліджень, проведених під час виконання. Ілюстративний матеріал подається в комплекті аркушів, роздрукованих на ПЕОМ в декількох примірниках, та електронному вигляді за допомогою ілюстрації на мультимедійному комплексі. Кількість та зміст ілюстрованих матеріалів студент визначає з науковим керівником.

Магістерська робота захищаються перед ДЕК. Студент готує до захисту доповідь та ілюстративний матеріал у вигляді таблиць, графіків, які відображають результати дослідження, основні висновки, узагальнення та пропозиції, що містяться у магістерській роботі.

Необхідну кількість та зміст ілюстративного матеріалу студент визначає самостійно, але погоджує його з керівником. Звичайна його кількість – 7-10 ілюстрацій формату А4 .

Захист випускної роботи розпочинається з доповіді її автора, в якій він у межах 7-10 хвилин має висвітлити (викласти):

• актуальність теми, мету та завдання проведених досліджень;

• структуру роботи;

• об'єкт дослідження;

• результати аналітичних досліджень та зміст запропонованих заходів, обґрунтування їх ефективності (для їх викладання рекомендується затратити не менш 70% часу, відведеного для доповіді).

На завершення доповіді випускник має відзначити: які його розробки та висновки вже впроваджені або намічені до впровадження; де ще слід, на його думку, застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана соціально-економічна ефективність запропонованих ним заходів.

Члени ДЕК, присутні на захисті, ставлять випускнику запитання з метою визначення рівня його професійної підготовки та економічної ерудиції в цілому. Після відповіді на запитання слово надається науковому керівникові для характеристики й оцінки роботи випускника. В разі його відсутності з поважної причини відгук має бути оприлюднений одним з членів ДЕК.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність і рекомендації щодо пропозицій автора. Захист магістерської роботи не повинен перевищувати 30 хвилин.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виноситься її рішення. У випадку незгоди членів ДЕК думка голови є вирішальною. Рішення комісії щодо захисту магістерських робіт оголошується її головою в той же день.

За результатами захисту екзаменаційна комісія приймає рішення щодо оцінки захисту і роботи, про присвоєння студенту відповідної кваліфікації і про видачу йому диплома державного зразка.

Студент, який отримав на захисті магістерської роботи незадовільну оцінку має бути відрахованим з університету і в цьому випадку йому видається академічна довідка встановленого зразка.

За ним залишається право бути повторно допущеним до захисту магістерської роботи протягом наступних трьох років.

Повторно магістерська робота виконується за наявності заяви студента про допуск до захисту, дозволу ректора і рішення випускаючої кафедри про затвердження теми і об'єкта дослідження, призначення наукового керівника. На вимогу кафедри тему магістерської роботи може бути змінено або в межах тієї ж теми матеріали роботи повинні бути суттєво оновлені та доповнені.

Повторний захист магістерських робіт у той же рік не допускається.

Засідання екзаменаційної комісії оформляється протоколом, в який заносяться відповідні оцінки за захист, записуються запитання членів екзаменаційної комісії і присутніх на захисті, зазначається одержаний освітній рівень, а також документ про освіту, який видається випускнику.

Екзаменаційна комісія після завершення роботи складає звіт, в якому містяться основні результати проведення захисту, характеристика виконаних магістерських робіт щодо впровадження конкретних пропозицій в практику діючих підприємств, застосування сучасних інформаційних і комп'ютерних технологій в аналітичних дослідженнях.

Захищені магістерські роботи випускаюча кафедра здає в архів не пізніше, як через 3 дні після завершення роботи екзаменаційної комісії, де вони зберігаються протягом 5 років.

КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА

^{( повне найменування вищого навчального закладу )}

Інститут, факультет, відділення_________________________________________

Кафедра, циклова комісія______________________________________________

Освітньо-кваліфікаційний рівень________________________________________

Напрям підготовки____________________________________________________

(шифр і назва)

Спеціальність ________________________________________________________

(шифр і назва)

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри,

голова циклової комісії ________

________І.В. Пономаренко

“____” _________________20___року

З А В Д А Н Н Я

НА ДИПЛОМНИЙ ПРОЕКТ (РОБОТУ) СТУДЕНТУ

________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема проекту (роботи)_______________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

керівник проекту (роботи)_____________________________________________

( прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджені наказом вищого навчального закладу від “___”_____20_року №___

2. Строк подання студентом проекту (роботи)___________________________

3. Вихідні дані до проекту (роботи)_____________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити)______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Консультанти розділів проекту (роботи)

Розділ	Прізвище, ініціали та посада консультанта	Підпис, дата
		завдання видав	завдання прийняв

7. Дата видачі завдання_______________________________________________