1 Кассационный трибунал.

202

№199

ИЗ ОТЧЕТА

Боборыкинского волисполкома Томскому уисполкому о настроении населения в феврале 1921 г.

с. Боборыкинское

... Отношение к советской власти недоверчивое. По сравнению с прошедшим месяцем ухудшилось ввиду выколачивания разверстки при помощи отрядов, (и [по] заявлению населения в некоторых мес­тах), проявлением отряд[ами] грубой силы. ...

... Разверстка собиралась при помощи продотрядов и, т.к. на во­лость было наложено 138000 пудов хлебо-фуражной разверстки, то при обыске у всего населения и молотьбы под контролем, выполнить разверстку удалось только в половинном размере, а более не в силах. Недовольство у населения явилось на почве грубого обращения с населением отрядов в следующем виде: при объезде населения во­лости председателем волисполкома Локсеевым они заявили, что от­ряды тов. Волкова требовали у населения сало, мясо и т.д. и, в п. Татьяновском [далее зачеркнуто]. В ящиках и сундуках развязывали все маленькие узелки и спрашивали золото. Председатель Гынгазов-ского сельсовета заявил на волостной конференции, партийный, что продотряды стреляли у них из винтовок ночью, и на утро оказались убиты 4 собаки и одна свинья...

Председатель Подпись

Секретарь Подпись

ГАТО. Ф. Р-202. Оп.1. Д.236. Л.79. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.

№200

ИЗ ДОКЛАДА Томского райпродкомиссара в Томский уисполком о примемении репрессий в ходе продовольственной кампании 1920—1921 гг. в Томском уезде

6 апреля 1921 г.

Появление хлебо-фуражной и прочих разверсток в октябре ме­сяце были как населением, так и ВИК, и сельсоветами, за небольшим исключением, встречены враждебно и, несмотря на все усилия рай­

203

уполномоченных и агентуры, особенно зерновая, до декабря неиз­менно показывала 0%. Все это заставило обратить серьезное внима­ние местных центральных органов на уезд, а те конфликты, которые стали возникать на местах между населением и местными властями с одной стороны и продработниками - с другой, потребовали посылки ответственных работников на места, из докладов которых выясни­лось определенно упорнбе сопротивление населения не сдавать при­читающихся разверсток; открытый саботаж ВИК и сельсоветов в общем, и отдельными членами в частности, потребовало целый ряд репрессивных мер. Аресты членов Советов за скрытие причитаю­щихся с них разверсток, за отказ выполнения и пр[очее] и пр[очее], например несколько фактов:

1. Председатель] Балагачевск[ого] сельсовета Рождественской волости, гр[аждани]н Лапик за укрытие свиней (арестов [ан], препро-вож[ен] в райпрод[ком]).

2. Председатель] Архангельского ВИК, гр[аждани]н Соколов, на один месяц принудительных работ на плотбище за бездеятельность.

3. Председатель] Вороно-Пашенского ВИК гр[ажданин] Околе-лов - сидит в Чека за срыв разверстки вообще в волости и за отказ выполнить свою в частности.

4. Мало-Жировский сельсовет, Вороно-Пашенской волости - за саботаж.

5. Смена Турунтаевского ВИК новым.

6. Председатель] Царик Н-Рожд[ественского] сельсовета, той же вол[ости] за убой скота сидит в чека.

7. Весь целиком Емельяновский сельсовет той же волости - две недели на принраб[отах] за саботаж и несдачу разверстки.

8. Ново-Кусковский сельсовет, той же волости - две недели на принраб[отах] за невыполнение разверстки; и еще можно перечис­лить целый ряд фактов; эк[ономичес]кий бойкот, закрытие мельниц, маслобоен и даже посылка продотрядов все же не дали требуемых результатов.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1. Саботаж со стороны населения, подтвер­ждаемый такими заявлениями, как прилагаемые, определенно ука­зывает на явно враждебную позицию, занятую и населением, и мест­ной властью не только к продработникам, но и к продразверстке...

Райпродкомиссар Трусов

204

ГАТО. Ф. Р-202. Оп.1. Д.247. Л.27. Подлинник. Машинопись.

№201

ИЗ ДОКЛАДА

начальника милиции 9 района в Томское уездное управление милиции о положении в районе и отношении населения к советской власти и продразверстке

7 апреля 1921 г. с. Ново-Кусково

1) Общее положение района. Обширность района 900 кв. верст¹, в который входит 3 волости, селений в последних 59, жителей обоего пола 17810 человек, почва, в смысле плодородия, для посева непри­годная, за исключением Вороно-Пашенской волости, население рай­она непроизводительное, заработков нет, нуждаются в продуктах питания, одежде и прочее...

... 8) Ход государственной разверстки. Разверстка, наложенная на граждан, вся довыполнена, невыполнение объяснятся тем, что у населе­ния не имеется более продуктов и последние к таковой относятся недоб­рожелательно ввиду того, что продорганы не считаются ни с чем и берут у населения последнее, не оставляя для гр[ажда]н ничего.

9) Отношение населения к советвласти вообще. Население к со-ветвласти относится несознательно, а в отдельности против комму­нистов и продорганов - враждебно, мотивируя, что коммунисты и продорганы отбирают у населения все, что попало и неизвестно куда девают, а населению ничего не дают.

10) О продовольственных органах. Заградительные посты и про­довольственные отряды некоторые, стоящие в районе Вороно-Пашенской волости, в распоряжении уполномоченного 3-го райпрод-кома Томского района, у проезжающих мирных гр[ажда]н населения района отбирают без всяких оснований вещи и хлеб, вымененный за неимением своего, чтобы не сидеть голодом семье, и снимают даже последние штаны с гражданина, не выяснив положение последнего, говоря, что он спекулянт, не составляя форменных протоколов, а если и составляют, то все отобранные вещи и хлеб полностью в про­токол не заносят, после чего гр[ажда]не, потерпевшие, толпами при­ходят с жалобами в район, заявляя, что их ограбили и при проверке таких заявлений вещи, отобранные с граждан в протоколы не зали-

Верста - русская дометрическая мера длины, равная 1,0668 км.

205

сывались полностью, на что имеются собранные материалы. И такую работу неоднократно позволяет себе вести уполномоченный Томско­го райпродкома тов. Вочков.

Начальник 9 района

Томской уездной рабоче-крестьянской

советской милиции Подпись

ГАТО. Ф. Р-278. Оп.З. Д.5. Л.88. Подлинник. Машинопись.

№202 СВОДКА

начальника 3-го района в Томское уездное управление милиции о враждебном отношении населения к советской власти, продразверстке и трудовой повинности

13 апреля 1921 г. с. Проскоково Совершенно секретно.

1) В связи с выкачиванием в настоящее время хлебной разверст­ки, по Тайгинскому району в количестве 321-800 пудов весь район мой подходит в категорию по выполнению разверстки. Крестьяне сильно волнуются, не хотят давать излишек хлеба, приходится с большими усилиями брать хлеб, вся милиция, т.е. сотрудники вве­ренного мне района, работают с агентами день и ночь, и приходится ездить самому, среди крестьян собирать собрания и агитировать, но все-таки очень плохо проходит, масса арестов производится по рас­поряжению комиссара райпродштаба.

2) Население крестьянское относится к советской власти враждебно, и сильное волнение ввиду того, что отказали в семенном хлебе.

3) Население крестьянское отказывается от выполнения вся­ких нарядов по выполнению заготовки лесных материалов и по вывозке дров.

4) В отношении каких-либо банд во вверенном мне районе пока тихо.

Начальник 3-го района Томской уездной

Рабоче-крестьянской милиции Подпись

206

ГАТО. Ф. Р-278. Оп.З. Д.19. Л.176. Подлинник. Рукопись.

№203

ИЗ ДОКЛАДА районного инструктора советской и партийной работы

Н. Коскова в губпродком о незаконных действиях уполномоченного продкома Коноплева по забою скота

20 апреля 1921 г. с Молчанове

... 21 марта телеграммой губзагот ... предписал забойку скота не де­лать, а пригнать его гоном в Томск, но, конечно, было уже поздно, весь пригнанный скот оказался забитым, причем забивались стельные коро­вы, и были случаи выбрасывания телят последнего периода.

Разумеется, такая безрассудочность в деятельности продовольст-венников, в данном случае Коноплева, не может быть чем либо из-винима, т.к. сам губзагот и райпродком признали абсурдным заби­вать крестьянский скот тогда, когда его прокормили уже зиму, когда весной он дал бы приплод и молоко, а по осени лучшее не такое по­стное мясо, как в начале весны, когда совершенно даром пропал и корм в течении осени и зимы и уход за ними. Коноплев это преду­преждение получил, когда было забито только 40 голов, но он не считался с общими интересами, а больше всего не хотел уронить свой авторитет в глазах крестьян и, само собой, понятно поэтому, что возбуждение крестьян против таких работников продовольствия и против советской власти самое раздраженное и готово ежеминутно вылиться в открытый протест...

Районный инструктор Н. Косков

ГАТО. Ф. Р-278. Оп.З. Д.26. Л.202-204. Подлинник. Рукопись.

№204 ИЗ ОТЧЕТА

Монастырского волисполкома за март 1921 г. в Томский уисполком об ухудшении отношения населения к советской власти и проведению разверстки

[апрель 1921 г.] с. Монастырское

Настроение населения за отчетное время, по сравнению с прошлым отчетным месяцем, изменилось к худшему в связи с отчие ­

207

лением продотрядом семенного материала озимой ржи, невыдачей неимущему населению продовольственного пайка, а также невы­дачей овса работающим на лесозаготовках по государственным заданиям...

... Контрреволюционных выступлений за отчетное время не было. ... За отчетное время хлебо-фуражная разверстка проводилась продотрядом и, как уже выше упоминается, таковым изъята семенная озимая рожь, на почве чего возникло недовольство населения...

Председатель Подпись

Секретарь Подпись

ГАТО. Ф. Р-202. Оп.1. Д.307. Л. 101. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.

№205 ПРИКАЗ

Томского райпродкомиссара всем райуполномоченным о выполнении всех видов разверсток в Томском районе

18 мая 1921 г.

Длительная империалистическая и гражданская война поста­вили рабоче-крестьянское правительство в чрезвычайно тяжелые условия на хозяйственном фронте.

Продовольственный кризис еще не изжит и, главным обра­зом, потому, что многие кулацкие и вообще противосоветские элементы деревни до сих пор еще не выполнили перед Рабоче-крестьянским правительством пролетарского долга, не сдали всех излишков хлеба и этим сознательно заставляют голодать Крас­ную армию и фабрично-заводские районы, что губительно отра­жается на выполнении продовольственной программы, и отсюда своевременное снабжение деревни необходимыми заводскими фабрикатами задерживается.

В целях прекращения этих ненормальностей и скорейшей по­беды пролетариата на экономическом фронте над разрухой при­казывается:

208

1) Немедленно приступить во всем Томском районе к выпол­нению всех 100% продовольственной и других разверсток.

2) Всех граждан, прятавших хлебные запасы, как врагов ре­волюции, отдавать под суд ревтрибунала и спрятанные запасы конфисковать, оставить для семьи на продовольствие и обсеме­нение поля.

3) Ответственность за точное выполнение настоящего приказа возлагается на продагентуру и сельисполкомы и волисполкомы.

Райпродкомиссар Воробьев

С подлинным верно. Подпись

ГАТО. Ф. Р-202. Оп.1. Д.347. Л.35. Копия. Машинопись.

№206

ОТНОШЕНИЕ помощника уполномоченного райпродкома начальнику милиции 9-го района об аресте членов Двухреченского сельсовета в качестве заложников до выполнения разверстки по сену

30 мая 1921 г.

с. Александровское

С получением сего предлагаю вам арестовать при волиспол-коме членов Двухречного сельсовета Микуцкого и Мошкова и членов Андреевского сельсовета Дылевского, Христофора Моц-каниса, Ивана Бейнера, Арцыловича и Усон-Малея за невыпол­нение обязательств в сохранении и доставке сена, первые - 250 п., а вторые - 500 п..; держать в заключении как заложников до тех пор, пока будет доставлено сено. Если же через неделю после ареста сено доставлено не будет, то они будут препровождены в Томск, в ревтрибунал.

Пом. рай. уполномоченного Подпись

209

ГАТО. ф. р-202. Оп.1. Д.175. Л.161. Подлинник. Рукопись.

№207

ИЗ ПРОТОКОЛА допроса Ф. Никитина по делу крестьянина д. Ново-Покровки Кожевниковской волости Абрамова о незаконной конфискации тележки

31 мая 1921 г. д. Ново-Покровка

... Я был приглашен председателем сельсовета Рыжковым 27/V по отбору в гоньбу тележку у гр[аждани]на нашего села Абрамова Михаила, так как Абрамов Михаил имел исправную одну тележку и, несмотря на предписание волисполкома, не хотел отдать последнюю тележку. Когда мы пришли в числе четырех человек: председатель Рыжков, члены сельсовета Тихонов Иван, Васильев Илья, Абрамова Михаила дома не было, работал на полях. Председатель] Рыжков приказал съездить за Абрамовым Тихонову Ивану. Когда приехал Абрамов, т. Рыжков объявил ему, что тележку забираем, Абрамов ответил Рыжкову:" Тележку я не дам, у меня ехать более не на чем". Рыжков сказал: "Я ничего не знаю, мне волисполком предписывает отобрать тележку, я должен отобрать". В это время Абрамов подо­шел к тележке и сказал: "Товарищ Рыжков, что хотите делайте, аре­стуйте меня, а тележку я вам не дам". Встал к передкам и не давал председателю брать тележку. Председатель Рыжков толкнул Абра­мова от тележки, взял тележку и повез к воротам, Абрамов подошел к воротам и сказал председателю] Рыжкову, что не смей увозить тележку, тогда председатель] Рыжков взял Абрамова за пояску, держа его, отворил ворота, а тележку приказал везти членам сельсо­вета Тихонову и Васильеву. Когда увезли тележку, то Абрамов стал кричать: "Вы грабители, денной грабеж делаете". Больше добавить ничего не могу, в чем и подписуюсь.

Ф. Никитин

ГАТО. Ф. Р-202. Оп.1. Д.175. л.137. Подлинник. Рукопись.

210