1.3.4. Определение экономичности системы управления объединением (Эс)

;

,

где З_у – затраты на управление;

Ф_об – основные оборотные фонды;

Ф_ос – основные производственные фонды;

К₁ – коэффициент уровня кооперирования;

К₂ – коэффициент концентрации производства;

ЗП – заработная плата управленческого звена за год;

Сф – фактическая стоимость технических средств в управлении производством;

У- ущерб от деятельности управленческого звена.

З_у = 370^*6 000^*12 + 670 000 + (4 032 000 + 12 127 272,56 + 74 120 +7 118 181,72 +

1 958 400 + 4 002 460.965+ 9 936 000 + 670 000) = 26640000+670 000 + 39 918 435,245 =67 228 435,245 руб.

Эс = 67 228 435,245 / (6 700 000 * 0,94 + 7 700 000 * 0,81) = 67 228 435,245 / ( 6298000 + 6237000 ) = 67 228 435,245 / 12535000 = 5,36 (536%)

Расчеты показали, что система управления комбинатом весьма неэкономична. Экономичность этой системы составляет 536%.

1.3.5. Определение экономической эффективности управления объединением (Еу)

;

Еу = 536 / 10 838,15 = 0.0491 ( 4,91%)

Расчёты показали, что экономическая эффективность системы управления низкая и составляет 4,91 %.

1.3.6. Определение фактической выручки от реализации продукции

ВР = N ц,

где ВР – выручка от реализации нормативно-чистой продукции;

N – объём выпускаемой нормативно-чистой продукции;

Ц – средняя цена единицы продукции.

N_ф = 270^*12 = 3 240 станков/год.

ВР_ф = 3240^*27 600 = 89 424 000 руб./год.

1.3.7. Определение фактического экономического эффекта от производственной деятельности объединения

Э_ф = ВР_ф – З_ф;

Зф = Фоб + Сф + У,

Где Э_ф – фактический экономический эффект;

З_ф – фактические затраты без учёта зарплаты работникам объединения;

У- ущерб от деятельности управленческого звена.

Зф = 6 700 000 + 600 000 + 39 918 435,245 = 46 830 969,81 руб.

Э_ф = 89 424 000– 46 830 969,81 = 42 593 030,19 руб.

Фактический экономический эффект невелик из-за значительных затрат.

1.3.8. Определение фактической экономической эффективности от производственной деятельности объединения

Еф = Эф / Зф = 42 593 030,19 / 46 830 969,81 = 0,9095 ( 90,95 %).

Несмотря на низкие значения показателей, связанных с оценкой деятельности управленческого звена объединения, фактическая эффективность составила 0,9095 или 90,95 %, что является довольно высоким уровнем. Это объясняется во многом тем, что производственные подразделения работали, не нарушая ни трудовую, ни исполнительскую дисциплину.

1.3.9. Определение фактического экономического эффекта деятельности управленческого звена объединения

Э_у = ВР – (З_у + У),

где З_у – управленческие затраты.

З_у = С_ф + ЗПЛ_у +У;

Э_у = ВР_ф – (С_ф + ЗПЛ_у +У);

Э_у = 89 424 000 – (600 000 + 26 640 000 + 39 918 435,245) = 89 424 000– 67158435,245 = 22 265 564, 755 руб.

Экономический эффект от работы управленческого звена объединения незначительный. Это свидетельствует о том, что управленцы нанесли значительный ущерб 22 265 564, 755 руб. объединению «Механоинструмент».