2. Адміністративно-правовий захист прав інтелектуальної власності

Адміністративна відповідальність – різновид юридичної відповідальності, що має специфічну форму реагування дер­жави на адміністративне правопорушення. Вона полягає в за­стосуванні уповноваженими органами державної влади або їх­німи посадовими особами адміністративного стягнення, пе­редбаченого законодавством України.

Законодавство України передбачає вирішення в адміні­стративному порядку широкого кола питань захисту прав ін­телектуальної власності. Адміністративна відповідальність за правопорушення настає в разі, якщо ці порушення за своїм характером не призводять відповідно до закону, до криміналь­ної відповідальності.

Норми адміністративного права, що стосуються захисту прав інтелектуальної власності, містяться в Кодексі України про адміністративні правопорушення, Митному кодексі Украї­ни, Законах України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі", "Про охорону прав на промислові зразки", "Про охо­рону прав на знаки для товарів і послуг", "Про охорону прав на зазначення походження товарів", "Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем", "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експор­том, імпортом дисків для лазерних систем зчитування".

Адміністративно-правовий захист об'єктів прав інтелекту­альної власності передбачений ст. 51-2, 164-3 Кодексу Украї­ни про адміністративні правопорушення.

Статтею 51-2 Кодексу України про адміністративні право­порушення передбачені такі види адміністративних правопо­рушень:

• незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропози­ції, сорту рослин тощо);

• привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Зазначені адміністративні правопорушення спричиняють накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Стаття 164-3 Кодексу України про адміністративні право­порушення "Недобросовісна конкуренція" визначає іншу гру­пу дій, що спричиняють адміністративну відповідальність. Перша частина цієї статті передбачає відповідальність за такі види адміністративних правопорушень:

• незаконне копіювання форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само імітація, копіювання, пряме відтво­реним товару іншого підприємця;

• самовільне використання імені підприємця.

Зазначені адміністративні правопорушення спричиняють накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неопо­датковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією ви­готовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

Друга частина ст. 164 Кодексу України про адміністратив­ні правопорушення передбачає відповідальність за умисне по­ширення неправдивих або неточних відомостей, що можуть завдати шкоди діловій репутації або майновим інтересам ін­шого підприємця. Наведене правопорушення спричиняє на­кладення штрафу від п'яти до дев'яти неоподатковуваних мі­німумів доходів громадян.

Отримання, використання, розголошення комерційної та­ємниці, а також конфіденційної інформації з метою заподіян­ня шкоди діловій репутації або майну іншого підприємця складає зміст третьої частини ст. 164 зазначеного Кодексу.

В Україні також діє Закон України "Про захист від недо­бросовісної конкуренції", яким передбачено розгляд адміні­стративних правопорушень, що стосуються недобросовісної конкуренції, за зверненням до Антимонопольного комітету України або до його територіальних органів із заявою про вжиття заходів щодо захисту порушених прав.

Власник права інтелектуальної власності, який має підста­ви вважати, що при переміщенні товарів через митний кордон України порушуються чи можуть бути порушені його права, що охороняються в Україні, має право подати заяву до Держа­ної митної служби України про реєстрацію товару, що містить об'єкт права інтелектуальної власності з метою вжиття мит­ними органами заходів щодо попередження переміщення че­рез митний кордон України таких товарів.

Ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території з комерційною метою товарів з порушен­ням права інтелектуальної власності спричиняє накладення штрафу на громадян з конфіскацією контрафактних товарів. Якщо власник прав інтелектуальної власності або власник то­варів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності, не згодні з рішенням митного органу, то вони мають право звернутися для захисту Захист прав інтелектуальної власності в адміністративно­му порядку здійснює також Апеляційна палата Державної служби інтелектуальної власності України, яка розглядає за­перечення проти рішень Державної служби інтелектуальної власності України щодо реєстрації прав інтелектуальної влас­ності в Україні, заяви про визнання торговельної марки добре відомою в Україні, інші спірні питання. Заперечення, зокре­ма, може бути подано у зв'язку з відмовою Державної служби інтелектуальної власності України у реєстрації прав інтелектуальної власності та видачі охоронного документа на об'єкт права інтелектуальної власності за результатами проведення експертизи поданої заявки. В Апеляційній палаті законодавчо закріплена колегіальна форма розгляду справ, віднесених до її компетенції. Заперечення розглядається колегією Апеля­ційної палати, яка приймає рішення щодо правомірності дій Державної служби інтелектуальної власності України з відмови в реєстрації прав.