5. Захист курсової роботи та критерії оцінювання

Оформлений звіт про виконання курсової роботи здається науковому керівнику для перевірки.

Науковий керівник перевіряє курсову роботу, пише рецензію, вказує на всі недоліки, які повинні бути виправлені. Керівник робить висновки про допущення або недопущення курсової роботи до захисту.

При рецензуванні курсової роботи студент може отримати 59 балів. Оцінка складається з двох частин: оцінювання відповідності роботи формальним вимогам та оцінки змісту роботи. Критерії оцінювання представлені в табл. 5.1.

Таблиця 5.1

Критерії оцінювання при рецензуванні

№	Критерії оцінювання	Шкала оцінювання
1	Чіткість визначення актуальності теми, об’єкта і предмета дослідження, мети та завдання	0 - 5
2	Огляд наукової літератури, дослідження теоретичних аспектів за темою	0 – 10
3	Розрахункова частина	0 – 20
4	Якість оформлення первинної документації та звітності	0 – 8
5	Якість висновків, відповідність одержаних результатів щодо поставлених завдань	0 – 6
6	Дотримання вимог до оформлення роботи, складання списку використаних джерел	0 – 5
7	Сумлінність у виконанні, систематичність у відвідуванні консультацій	0 - 5

У разі незадовільної оцінки (менше 40 балів) курсова робота до захисту не допускається і студент повинен виконати роботу на іншу тему. В інших випадках студент повинен усунути вказані в рецензії недоліки і підготуватися до захисту роботи.

Захист курсової роботи проводиться перед членами комісії з викладачів, що призначає циклова комісія. Процедура захисту передбачає коротку доповідь студента про його цілі та задачі при виконанні курсової роботи, актуальність теми, її теоретичні, нормативні та практичні аспекти, підсумки виконання. Для виступу студенту надається 5-10 хвилин. Після доповіді члени комісії задають питання по суті доповіді та попередньої оцінки якості роботи науковим керівником. Під час захисту курсової роботи студент може отримати 41 бал.

За результатами захисту, студент отримує підсумкову оцінку за курсову роботу за 100-бальною шкалою (табл..5.2). При позитивних результатах захисту оцінка курсової роботи виставляється в заліковій книжці та реєструється в заліково-екзаменаційній відомості.

Таблиця 5.2

Підсумкова шкала оцінювання курсової роботи

Шкала оцінювання (100-бальна)	Державна шкала оцінювання (4-бальна)	Оцінка за шкалою ECTS (7-бальна) (довідково)	Визначення оцінки
91-100	5 (відмінно)	А	відмінно – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок
85-90	4 (добре)	В	дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками
75-84		С	добре – у цілому робота виконана правильно, але має певну кількість грубих помилок
65-74	3 (задовільно)	D	задовільно – робота непогана, проте зі значною кількістю недоліків
60-64		E	достатньо – виконання роботи задовольняє мінімальні вимоги
35-59	2 (незадовільно)	FX	незадовільно – потрібно ще попрацювати та повторно скласти
0-34		F	незадовільно – необхідна подальша робота з обов’язковим повторним курсом

Студентові, який одержав незадовільну оцінку, призначається час на доопрацювання і захист роботи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.Бутинець Ф.Ф., Малюга Н.М. Фінансовий бухгалтерський облік. - Житомир: ПП «Рута», 2003. – 726 с.

2.Про бухгалтерський обліку та фінансову звітність в Україні: Закон України № 996 від 16.07.99р. зі змінами та доповненнями. – www.rada.gov.ua.

3.Ткаченко Н.М. Бухгалтерський фінансовий облік. Оподаткування і звітність: Підручник. – К: Алєрта, 2006. – 180 с.

ДОДАТОК А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ БІЗНЕС-КОЛЕДЖ

Кафедра обліку та фінансів

Курсова робота

з предмета „Фінансовий облік”

Порядок ведення обліку на позабалансових рахунках

Виконав:

студент групи № ОА-09

спеціальність „Облік і аудит”

залікова книжка № 17832

Іванов Іван Васильович

Науковий керівник:

викладач ІІ категорії

Шільвінська О.Л.

Черкаси – 2011

ДОДАТОК Б

ЗМІСТ

ВСТУП 3

РОЗДІЛ 1.Теоретичні основи ведення обліку на позабалансових

рахунках 5

1. Значення, класифікація та види рахунків 5

2. Організація обліку на позабалансових рахунках 13

3. Принципи документування операцій з обліку 20

РОЗДІЛ 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ „Меблі” 29

2.1. Постановка завдання 29

2.2. Порядок ведення розрахунку фінансових результатів діяльності 33

ВИСНОВКИ 38

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 40

ДОДАТКИ