Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сентябрь 2012(2) ПЕРЕРАБОТАННАЯ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.97 Mб
Скачать

Примеры решения задач к домашней контрольной работе № 2 Пример 1

Рассчитайте лучший инвестиционный проект из двух альтернативных, рассчитав необходимые показатели простым методом, сделать вывод. Исходные данные приведены в таблице.

Показатели

Значения показателя для проекта

1 проект

2 проект

Инвестиции, млн.руб.

600

720

Планируемая чистая прибыль по годам реализации проекта, млн. руб.:

1 год

100

110

2 год

150

170

3год

160

170

4 год

170

170

5 год

180

170

Жизненный цикл проекта, лет

7

7

Ставка банка по долгосрочным депозитам, %

10

10

Рентабельность совокупного капитала, %

25

25

Решение

1 Среднегодовая чистая прибыль для 1 и 2 проекта

1проект: =152 млн. руб.

2проект: =158 млн. руб.

2 Определим годовую рентабельность по1 и 2 проекту

1проект: ∙100=25,3%

2проект: ∙100=21,9%

3 Срок окупаемости для 1 и 2 проекта

1проект: =3,9 года

2проект: =4,5 года

4 Контрольный год получения прибыли для 1 и 2 проекта

1Проект-5 год

2Проект-6 год

Вывод: Годовая рентабельность 1 и 2 проекта превышает ставку банка по долгосрочным депозитам, которая составляет 10%. Следовательно, инвестирование в каждой проект является целесообразной. При сравнении года получения прибыли со сроком жизни по обоим проектам видно, что меньше жизненного цикла. Оба проекта окупятся на протяжении срока жизни. Годовая рентабельность первого проекта выше цели второго на 3,4 %.По расчетам показателей первый проект более предпочтительный. Результат сравнения показывает, что инвестирование в первый проект целесообразно при сложившейся рентабельности, совокупности капитала предприятия.

Пример 2

По проекту расширения производства предусмотрено приобретение нового оборудования, первоначальная начальная стоимость которого 500 млн. руб. Прогнозируемая ликвидируемая стоимость старого оборудования 60 млн. руб. Ожидаемый чистый доход от использования нового оборудования: 1 год-45 млн. руб.; 2 год- 50 млн. руб.; 3 год- 60 млн. руб.; 4 год- 60 млн. руб.; 5 год- 70 млн. руб.; рентабельность совокупного капитала предприятия- 18%. Рассчитать коэффициент эффективности инвестиций; опишите на его основе целесообразность приобретения оборудования, сделайте вывод.

Решение

1 Определяем ожидаемый среднегодовой доход

П= =57 млн. руб.

2 Средняя величина инвестиций с учетом ликвидационной стоимости оборудования за период его использования

0,5 (500−60)=220 млн. руб.

3 Коэффициент эффективности инвестиций

К= ∙100=25,9%

Сравниваем коэффициент эффективности инвестиций с рентабельностью совокупности капитала предприятия

25,9% > 18%

Вывод: По результатом оценки коэффициента эффективности инвестиций приобретать дополнительное оборудование целесообразно.