1. Приморская провинция

Проявление вулканизма. Близость к морю – интенсивные эрозионные процессы (низкий БЭ).

Области:

А. Сихотэ-Алинская обл-ть

Широкая полоса на 150 км от оз. Кизи до Владивостока. Массивная горная система без крупных горных впадин. Хребты отделены речными долинами.

Р: стр. плато, низкогорный.

Абс 800-1200 (до 2000)

Б. Ханкайская обл-ть

В середине – оз. Ханка.

Чаша, прогнутая в центральной части. В основании – докембрийские породы. Низменная равнина. Равнинность нарушена плосковершинными сопками.

Р: аккумулятивная равнина, низкогорье, денуд. равнина.

Абс 100-500 (1000)

В. Нижнеамурская обл-ть

К сз от Амура и оз. Кизи. В стр отношении – Нижнеамурский синклинорий. В геол – продолжение Сихотэ-Алиня. Сильная тект раздробленность, депрессии, узкие впадины. Суровый климат. Тект раздробленность -> флювиальные, склоновые процессы.

Р: низко- и среднегорный эрозионный, равнинный, аккумулятивный, денудационный.

Абс 50-1000 (1400)

2. Приамурская провинция

Обширная территория к северу от Амура. Стр-геол – излияния эффузивов. Выходы на поверхность древних метаморфических толщ.

Области:

А. Среднеамурская обл-ть

Уч-к ЗК, который наиболее сильно на ДВ разбит разломами. В пределах области – широкая пойма (до 40км) Амура. Вся пов-ть отличается очень плоским Р.

Р: равнинный, низкогорный

Абс 100-500 (1000)

Б. Амуро-Зейская обл-ть

Складчатый фундамент область залегает близко к поверхности (20-200м)

Р: аккумулятивная равнина

Абс 300-600

В. Зейско-Удская обл-ть

В тект отношении – мощная антикл стр-ра, которая осложнена глубинными разломами, к который приурочены эффузивы, прослеживающиеся у подножия хребтов.

Р: денудационный, среднегорный.

Абс 100-900

3. Становая и Джугджурская горные системы

Алданский щит. Преобл обширные поднятия

Области:

А. Становая обл-ть

Эшироко распространен среднегорный эрозионный рельеф. По югу – хребты с высотами до 2000м. В южной половине Алданский щит расколот в мезозое разломами.Докембрийские отложения чередуются с мезозойскими гранитами. Между хребтами – обширные плато. Северная часть ниже, но и там есть приподнятые хребты, гряды.

Абс 600-800 (2500)

Б. Джугджурская обл-ть

Образует плавную дугу, обращенную к морю. Высота 2264. В строении принимали участие меловуе эффузии. В геол строении Джугджура – палеозойские, протерозойские породы, отпрепарированные вулк постройки.

Р: низкогорный, эрозионный, среднегорный.

Эроз Р – в северной половине. Следы древних оледенений.

Абс – 500-1000

Тектоника Большая часть рассматри­ваемого горного пояса, принад­лежит к области мезозойской складчатости, и лишь крайние восточные элементы пояса (Сахалин, Курилы, Камчатка) относятся к области кайнозойской складча­тости и современного вулканизма В формировании основных черт рельефа ДВР (морфотектуры и морфоструктуры) ведущая роль принадлежит геологическим факторам, действовавшим на протяжении длительной истории геологического развития, в том числе неотектоническим движениям и вулканизму. Климатические, гидрологические и другие изменения в прошлом и настоящем, особенно в ледниковые и послеледниковые периоды, а также современные рельефоформирующие процессы, несомненно, влияли на формирование морфоскульптуры.

Вспомним особенности тектонической истории Земли, важные для понимания этого района.

Первоначально вся земная суша, видимо, образовывала единый материк — Лавразию. Затем он раскололся, и Америка, с одной стороны, а Евразия с Африкой, с другой, стали удаляться друг от друга, и между ними возник Атлантический океан.

То, что сейчас является Тихим океаном, — остаток единого Мирового океана, на который с двух сторон «наступает» суша — Америка и Азия. В этой контактной зоне материковые плиты как бы «подминают» под себя океаническую земную кору, образуя самые глубокие океанические впадины. В результате здесь идут наиболее активные процессы горообразования, сопровождаемые вулканизмом и землетрясениями.

Таким образом, Тихий океан как бы окружен поясом геосинклиналей (подвижных участков земной коры), постепенно «сжимающим кольцо» вокруг него, площадь этого океана сокращается. Цепь горных хребтов вокруг Тихого океана и называется Тихоокеанский вулканический пояс.

Следовательно, и на Российском Дальнем Востоке происходит «наступление суши на море», сопровождающееся активными горообразовательными процессами.

Таким образом, характерной чертой тектоники Дальнего Востока является активность этого района — следствие его геологической молодости и «борьбы суши и моря». Отсюда обилиевулканов: только на Камчатке их известно 180, в том числе 29 действующих; цепочку вулканических гор представляют собой и Курильские острова, рядом с которыми проходит глубоководный Курило-Камчатский желоб (глубиной до 9700 м). Именно в таких желобах, как считает теория литосферных плит, происходит погружение океанической коры под материковую (правда, с этим согласны не все ученые).

Вулканы, землетрясения, цунами — все это «буйство стихии» характерно для Дальнего Востока.

Приамурско-Сахалинская страна. Простирается южнее Станового хребта и западнее водораздела рек Зеи и Олекмы, на юге проходит по Китайской и Корейской границам и на востоке достигает побережий Охотского и Японского морей, включая остров Сахалин. На территории этой страны крупные участки суши сформировались еще в докембрии. Это были Зейско-Буреинская и Ханкайская плиты. Помимо них существовали массивы: Буреинский, Янкан, Тукурингра. В палеозое территория страны испытала действие Каледонской и Герцинской складчатостей, однако первая привела лишь к увеличению размеров существовавшей суши. Гораздо более сильно проявился Герцинский цикл. Зейско-Буреинская плита испытала поднятие, по ее северному краю сформировался пояс напластований, а по юго-востоку плиты образовались горные хребты: Буреинский, Дусе-Алинь, Тукурингра, Джагда. Ханкайская плита увеличилась в размере; был заложен осевой пояс Сихотэ-Алиньского хребта. В эпоху Киммерийской складчатости сформировались Сихотэ-Алинь и Амурско-Уссурийская равнина. Мезозойский орогенез сопровождался активным вулканизмом, о чем говорят характерные базальтовые тела. Также в мезозое началось формирование рифтовых бассейнов. В палеогене наблюдалась денудация горных сооружений, в неогене - Альпийский цикл отметился созданием вулканического пояса Сихотэ-Алиня и гор Сахалина. Волнообразные и вертикальные движения привели к развитию трещин и, как следствие, к неравномерному движению отдельных блоков коры и активизации вулканических процессов. К Альпийскому циклу приурочен новый этап заложения рифтовых бассейнов длиной до 1000 км., идущих вдоль долин Уссури и Нижнего Амура. Четвертичный период принес горное оледенение, следы которого остались в Буреинском хребте, на севере Сихотэ-Алиня и др. Также в этот период произошло отделение Сахалина от материка. В дальнейшем остров испытывал поднятия под влиянием современных тектонических движений. Дело в том, что конти­нентальная часть юга советского Дальнего Востока и остров Сахалин составляют единый морфоструктурный блок. В этой связи отметим молодость Татарского проли­ва: еще в последнюю ледниковую эпоху, 'когда уровень океана падал примерно на 100 м ниже современного по­ложения, Сахалин непосредственно соединялся с матери­ком

Геоморфологическое единство всей Приамурско-Саха­линской области вытекает не только из палеогеографи­ческих данных, но и из анализа современного рельефа, его общей морфологической структуры (рис. 106) Горные хребты юга Дальнего 'Востока образуют единый веер, расходящийся к юго-западу. Крайними перьями 'веера служат хребет Тукурингра-Джагды (до 1605 м) и хребты острова Сахалин — Западно-Сахалинский (до 1325 м) и

Восточно-Сахалинский (до 1609 м). Тукурингра-Джагды вытянут в субширотном направлении, хребты Сахалина ориентированы долготно. Между ними 'проходят хребты промежуточного направления. Буреинский хребет и его продолжение — хребет Дуссе-Алинь составляют как бы среднее перо веера и имеют северо-восточную ориенти­ровку. Расположенный ближе к меридиональным подня­тиям Сахалина хребет Сихотэ-Алинь (до 2077 м) имеет субмеридиональное направление. Основание веера хреб­тов лежит в Охотском море, где-то севернее мыса Елиза­веты— северной оконечности Сахалина.

Хребты Приамурско-Сахалинской области представ­ляют собой крупные-тектонические поднятия, т. е. явля­ются морфоструктурами. Двигаясь с северо-запада, от хребта Тукурингра-Джагды, на юго-восток, к берегам Японского моря, можно наблюдать, как постепенно изме­няется характер морфоструктур хребтов, а именно: уве­ личивается роль складчато-сводовых деформаций в их строении, а возраст морфоструктур становится моложе (Чемеков, 1959; Худяков, 1968). Так, хребет Тукурингра- Джагды, по Г И. Худякову, ограничен зонами разлохмов и представляет собой блоковую морфоструктуру, близкую по характеру к ^поднятиям Станового нагорья и -Станово­го хребта. Напротив, хребет Оихотэ^Алинь имеет сравни- тельно простую сводовую морфоструктуру, и в этом отношении он ближе к хребтам Сахалина, представляю­щим собой крупные складчатые антиклинории, выражен­ные в рельефе. Впрочем, разломы характерны и для этих морфоструктур. Например, значительный разлом осложняет западную моноклиналь Сихотэ-Алиньского свода; с ним связаны мощные центры излияния базальто­вых лав. Как отмечалось, в направлении к восточному краю горного веера юга Дальнего Востока возраст морфо­структур становится моложе. Образование Тукурингра- Джагдинского горста Г И. Худяков (1968) датирует кон­цом юры — началом мела. Возраст морфоструктуры Си- хотэ-Алиня этот же исследователь определяет как позд­немеловой — палеогеновый. Хребты Сахалина еще моло­же: они образовались в сахалинскую фазу складчатости на рубеже неогена и плейстоцена (Ганешин, Чемеков,. 1960; Соловьев, 1968).

По подсчетам В. В. Никольской (1969), горы занима­ют около 80% территории юга Дальнего Востока (при этом средневысотньге горы имеют несколько большую площадь, чем низкие). Пространства между хребтами (всего около 20% площади юга Дальнего Востока) заня­ты низменностями и олато с высотами от 50—100 м и до 300—500 м. Они имеют равнинный аккумулятивный рель­еф и сложены 'преимущественно озерно-аллювиальными толщами неогенового и четвертичного 'возрастов. Ближе к хребтам аккумулятивные рав'нины переходят в широкие участки денудационных поверхностей выравнивания с мощными корами (выветривания, возраст которых колеб­лется от шо'З'днемелового до плиоцен^ра'ннечетвертичного (Чемеков, 1959).

¡В восточной части Приамурско-Сахалинской области со окладчато-сводовой морфоструктурой межгорные низ­менности имеют ясно ¡выраженный линейный характер и соответствуют протяженным синклинальным 'прогибам. Характерна Тымь-Поронайская низменность Сахалина — узкая, вытянутая между двумя хребтами-антиклинория- ми и соответствующая синклинорию. Рост антиклинориев и опускание синклинория продолжаются и в современную эпоху, что находит отражение в характере сейсмичности Сахалина (рис. 107). Близкий характер имеют Эворон- Чукчагирская, Уссурийско-Ханкайская, Среднеамурская низменные равнины.

Для западной части рассматриваемой области харак­терны впадины не линейных, а изометрических очертаний. Таковы Верх'незейская равнина, обширная Зейоко-Буре- инская и Среднеамурская равнины (две последние разделены отрогами Буреинского хребта). Зейако-Буреин- ская впадина образовалась на месте Туранското (средин­ного массива пояса мезозойской складчатости. И. П. Ге­расимов (1959) обратил внимание на особую роль древних срединных массивов в образовании морфострук- туры Северо-Востока и Дальнего Востока СССР Разви­вая эти представления, Г И. Худяков (1968) рисует следующий путь морфоструктурного развития Зейско- Буреи'нокой шадины. Эта отрицательная морфоструктура возникла на месте сводового поднятия с палеозойской складчатостью. Поднятия овода в течение поздней юры— раннего мела сменились интенсивными блоковыми опус­каниями, сопровождавшимися расколами фундамента и излияниями эффузивов. В новейшее 'время «все крупные морфоструктуры юга Дальнего Востока были тектонически активны Зейско-Буреинская и другие внутриконтинентальные впадины в неогене испытали опу­скание, а в четвертичном периоде стали вовлекаться в общее поднятие суши. В последнее время накапливает­ся все больше фактов, указывающих на широкое рас­пространение на Дальнем Востоке не только верти­кальных, но и горизонтальных новейших движений. Многие разломы при тщательном изучении оказываются сдвигами или надвигами. В частности, установлено на­двигание главного антиклинория Сихотэ-Алиня на распо­ложенные к западу от него синклинальные зоны. Для сдвигов и -надвигов Приморья характерно движение бло­ков земной коры в направлениях с юга на север и с во­стока на запад. Как выяснилось, среди разрывных на­рушений в Приморье широко распространены меридио­нальные разломы; они оказали существенное влияние на распределение интрузивных массивов и месторожде­ний олова, вольфрама. Изучение горизонтальных движе­ний земной коры имеет поэтому не только важное науч­ное, но и прикладное значение.

Новые и новейшие движения земной коры на юге Дальнего Востока сопровождались интенсивным вулка­низмом. Излияния лав основного, среднего и кислого со­става особенно интенсивно протекали в позднем мелу — палеогене и в 'позднем миоцене — плиоцене (Денисов, 1968). В главе '11 'была высказана гипотеза об антагониз­ме между процессами роста гор и вулканизма на опреде­ленной, достаточно поздней стадии орогенеза. Этой гипо­тезе не противоречат и особенности морфоструктуры юга Дальнего Востока, где ландшафты сравнительно невысо­ких (средних и низких) гор сочетаются с широким рас­пространением вулканических плато.

Интересные особенности развития рельефа кайнозой­ских вулканических плато Дальнего Востока указаны А. С. Хоментовским (1968). Базальты очень устойчивы против размыва, и поверхность плато, совпадающая с поверхностью лавового покрова, долгое время успешно противостоит денудации, оставаясь совершенно ровной и контрастируя с обрывистыми, крутыми краями плато. Долины рек в базальтах узки и крутостенны: эрозия рек здесь затруднена. Но стоит реке пропилить всю толщу базальтов и углубиться в нижележащие более мягкие по­роды, как она начинает быстро расширять долину, под­мывая базальтовые покровы снизу. В результате окраи­ны плато становятся сильно изрезанными, приобретают фестончатый характер.

Главными особенностями морфоструктуры 'пояса ме­зозойской складчатости И. П. Герасимов (1959) счита­ет, во-первых, довольно ясное и в целом прямое отраже­ние геологической структуры в рельефе и, во-вторых, глубокую эродированность складчатого геологического субстрата. Остановимся несколько подробнее на второй особенности. И. П. Герасимов подчеркивает, что в фор­мировании отдельных горных гряд и депрессий Дальнего Востока наряду с эндогенным фактором (движениями земной коры) важную роль играет глубокий эрозионный размыв, т. е. фактор экзогенный (правда, 'контролируе­мый складчатой структурой субстрата). С 'проявлением экзогенного фа'ктора И. *П. Герасимов связывает общую сниженность горного рельефа Дальнего Востока, широ­кое распространение мелкосопочного рельефа, наличие не только чисто тектонических, но и денудационно-тектони ческих депрессий и хребтов. Всем этим морфоструктура области мезозойской складчатости отличается от почти целиком тектонически обусловленной морфоструктуры области кайнозойской складчатости.

Проблема эродированности «геологического субстра­та» рассматриваемой области имеет не только -важное познавательное, но и прикладное значение. Глубина эро­зионного среза гор определяет набор возможных рудных месторождений. В связи с этим от общих качественных характеристик степени размытости тор 'исследователи должны /переходить теперь к точной, количественной оценке величин эрозионного среза. Мы еще »вернемся к этому вопросу в дальнейшем. Курило-Камчатская область. Эта область подразделя­ется на три разнохарактерные части: Курильскую остров­ную гряду, горы Камчатки и Корякское нагорье. Корякско-Камчатско-Курильская страна. Расположена на самых восточных рубежах России и представляет собой систему материковых гор и гряд Курильских островов. Простирание хребтов и равнин на материковой части имеет четко выраженную субмеридиональную направленность. Пограничное положение этого края между двумя крупными блоками земной коры является причиной его высокой сейсмической активности.

Первые участки суши сформировались здесь лишь в мезозое на месте Корякского нагорья и Срединного хребта Камчатки. Следующим этапом их развития стала Альпийская складчатость в неогене. Ее итогом стала Корякско-Камчатская складчатая область с субмеридиональным простиранием основных структур (синеклиз и антеклиз); вдоль Охотского побережья Камчатки расположился Западный прогиб, к востоку от которого сформировались Срединный и Восточный антиклинории, разделенные Центрально-Камчатской впадиной, представляющей собой рифтовый разлом. В четвертичном периоде имели место неотектонические движения, которые привели к опусканию Охотской суши и образованию гряды Курильских островов. Изменения коснулись и Ко - рякско-Камчатской складчатости: вдоль ее восточных рубежей образовалась глубокая Курило-Камчатская океаническая впадина. Как и в прежние эпохи, так и до настоящего времени в этом регионе весьма активны вулканические процессы и землетрясения.

Т.о. структуры, слагающие эту страну, довольно молодого возраста. Тектоническая мобильность этого края остается и до наших дней весьма действенной, о чем свидетельствует повышенная сейсмическая активность данной страны

билет10 2. Северо-Восточная Сибирь. Представляет собой по форме огромный треугольник площадью свыше 3 млн.км², простирающийся от Верхоянья и до самой крайней материковой точки Евразии ― мыса Дежнева. Подобное размещение и определяет ее обособленность и индивидуальность.

Страна Северо-Восточной Сибири располагается на системе напластований мезозойской складчатости. Первые участки суши сформировались здесь еще в криптозое. Это были Чукотский, Омолонский, Охотский и Тайгоносский массивы. В палеозое они подвергались неоднократным трансгрессиям, а также влиянию Каледонской и Герцинской складчатостей. Последняя послужила причиной образования молодой Колымской плиты. В мезозое вступила в силу Киммерийская складчатость, активность которой ознаменовалась сначала прогибанием суши и обширной трансгрессией, а затем общим поднятием территории и формированием новых структур. Были созданы: Верхоянский хребет, хребет Черского, а также Колымский, чукотский, Анюйский и др. хребты и поднятия. Основным движущим фактором кайнозоя был Альпийский тектонический цикл, повлекший за собой общее поднятие суши и расчленение пластов пород глубокими трещинами и разломами, сопровождавшееся магматическими интрузиями. В это время образовалась Охотско-Анадырская рифтовая система, проходящая от Удской губы Охотского моря до Анадырского залива Берингова моря. Ширина системы ― 20-80 км, длина достигает 500 км. Рифтовые прогибы заполнены палеоген-четвертичными породами. В Q имели место неотектонические движения, приведшие к повышению вулканической активности на западе Чукотки и в рифтовой системе, о чем свидетельствуют обширные базальтовые покровы и многочисленные конусы потухших вулканов. Также в результате неотектоники была утрачена Берингийская суша, соединявшая Евразию и Северную Америку. С тех пор и по сей день на этом месте расположен Берингов пролив.

Т.о. в свете всех протекавших геологических событий в Северо-Восточной Сибири сложились обособленные ареалы складчатых, складчато-глыбовых и глыбовых систем, приуроченных к разным эпохам складчатости.

Морфоструктурная об­ласть северо-востока Сибири включает Верхоянскую горную систему и нагорье Черского вместе с осложня­ющими их плоскогорьями и низменностями побережья Северного Ледовитого океана. Колымско-Чукотская морфоструктурная область охватывает системы Колым­ского, Чукотского (Анадырского) нагорий, Юкагирское плоскогорье. Понижением, тянущимся от Анадырского залива к Пенжинской губе, Колымо-Чукотская область отделяется от билет 12 2.частично Курило-Камчатская область. Эта область подразделя­ется на три разнохарактерные части: Курильскую остров­ную гряду, горы Камчатки и Корякское нагорье. Корякско-Камчатско-Курильская страна. Расположена на самых восточных рубежах России и представляет собой систему материковых гор и гряд Курильских островов. Простирание хребтов и равнин на материковой части имеет четко выраженную субмеридиональную направленность. Пограничное положение этого края между двумя крупными блоками земной коры является причиной его высокой сейсмической активности.

Первые участки суши сформировались здесь лишь в мезозое на месте Корякского нагорья и Срединного хребта Камчатки. Следующим этапом их развития стала Альпийская складчатость в неогене. Ее итогом стала Корякско-Камчатская складчатая область с субмеридиональным простиранием основных структур (синеклиз и антеклиз); вдоль Охотского побережья Камчатки расположился Западный прогиб, к востоку от которого сформировались Срединный и Восточный антиклинории, разделенные Центрально-Камчатской впадиной, представляющей собой рифтовый разлом. В четвертичном периоде имели место неотектонические движения, которые привели к опусканию Охотской суши и образованию гряды Курильских островов. Изменения коснулись и Ко - рякско-Камчатской складчатости: вдоль ее восточных рубежей образовалась глубокая Курило-Камчатская океаническая впадина. Как и в прежние эпохи, так и до настоящего времени в этом регионе весьма активны вулканические процессы и землетрясения.

Т.о. структуры, слагающие эту страну, довольно молодого возраста. Тектоническая мобильность этого края остается и до наших дней весьма действенной, о чем свидетельствует повышенная сейсмическая активность данной страны

В тектоническом отношении Корякское нагорье и Камчатка состоят из Камчатско-Корякского, Срединно-Камчатского (Майнского) и Восточно-Камчатского антиклинориев; Западно-Камчатского, Парапольского, Центральнокамчатского, Восточно-Камчатского и Пенжинского синклинориев и Анадырской впадины. Указанные структурные элементы имеют субмеридиональную ориентацию, слагающие их антиклинальные и синклинальные складки характеризуются линейностью, сравнительной узостью и крутыми крыльями. В центральных частях антиклинориев на дневную поверхность выходят породы верхнего мела, а в синклинориях - неогена. Границами структур служат глубинные разломы, с некоторыми из них связаны интрузии магматических пород.

Все они принадлежат одной Тихоокеанской геосинклинальной зоне; местные особенности структуры и рельефа отража­ют различия в стадиях развития отдельных частей гео­синклинали (Святловский, 1967; Худяков, 1968). На наиболее ранней стадии морфоструктурного раз­вития находится Курильская гряда, представляющая со­бой, по А. Е. Святловскому, часть современной геосин­клинали, которой свойственно общее опускание, с отдель­ными поднимающимися цепями. Морфоструктура ее представлена вулканической островной дугой и глубо­чайшей Курильской впадиной, борт которой осложнен подводным хребтом Витязя, возможно,- зачатком новой островной дуги, которая когда-нибудь поднимется над уровнем океана (на начало этого процесса указывают острова Малой Курильской дуги, лежащие на продолже­нии подводного хребта Витязя). Морфоструктурными аналогами Курильской дуги служат дуги Алеутских ост­ровов, Рюкю, Каролинских и других островов молодой ^геосинклинальной области Тихого океана. Слова сов­ременного поэта В. Зуенок «как зубы, горы прорезают­ся», поставленные в эпиграф к этой главе, точно и обра По сравнению с Курильской островной дугой Кам­чатский полуостров и Корякское нагорье находятся на следующей раннеорогенической стадии развития гео­синклинали (Святловский, 1967). Если Курильская гряда обладает корой океанического и промежуточного типа, то значительные части Камчатки и Корякского нагорья имеют кору континентального типа. Вполне «континента-лен» и их внешний, геоморфологический облик в противо­положность островному, «океаническому» облику Курил. Но этот свой облик, как, по-видимому, и континентальную' кору, Камчатка и Корякское нагорье приобрели в геоло­гическом смысле совсем недавно. Еще в конце олигоце-на — в раннем миоцене на месте Камчатки протягивалась вулканическая островная дуга — подобие современной Курильской, Алеутской и других островных дуг геосин­клинального типа. Таким образом, морфологические раз­личия между Курилами и Камчатско-Корякским районом отражают различия в степени их продвижения по одно­му историческому пути.

Молодость рельефа при исключительно -высокой ин­тенсивности новейших движений земной коры обуслови­ла четкое, прямое отражение элементов геологической структуры в формах поверхности суши и дна океана. При этом даже в наиболее молодом рельефе района Куриль­ской гряды находят полное отражение не только про­дольные, но и поперечные элементы структуры геосинкли­нальной области. Курильская гряда подразделяется на три района: Северо-Курильские крупновулканические острова, Среднекурильская вулканическая скалистая мелкоостровная группа и Южно-Курильские среднегор-норавнинные острова (Никольская, 1962). Среднекуриль-ские острова сравнительно невысоки: горы поднимаются здесь до 1,5 км и немногим выше (вулкан Сарычева — 1446 м, вулкан Мильна — 1539 м), тогда как в Южно-Курильской группе вулкан Тятя (остров Кунашир) до­стигает 1819 м, а в Северо-Курильокой группе известны высоты до 2339 м (вулкан Алаид на острове Атласова).

Относительная сниженность Среднекурильской груп­пы островов имеет тектоническую основу. По А. Е. Свят-ловскому (1967), средняя часть подводного хребта Ку­рильской гряды, вершины которого поднимаются над во­дой в виде островов, увенчанных вулканами, еще не вышла

.из-под воды в такой степени, как фланги, образовавшие крупные острова ближе к Камчатке и Японии. А. В. Го­рячев (1966) намечает прогиб земной коры <в средней части Курильской гряды. С каким структурным элемен­том связана относительная погруженность Среднекуриль-ской группы островов? Напомним, что именно через среднюю часть этой гряды проходит крупнейший попе­речный прогиб — «ось симметрии» Дальневосточного гор­ного пояса СССР Капе видно, этой «симметрии» подчиня­ется и морфоструктура Курильской гряды (рис. 106)

Кроме основного поперечного прогиба, на Курилах известен ряд более частных поперечных разломов и про­гибов, отражающихся на морфологии островов и проли­вов, на вулканизме и сейсмичности. Однако главные осо­бенности морфоструктуры гряды, начиная с ее общего простирания, связаны с продольными структурами.

«Решетка» продольных и поперечных направлений легко распознается в морфоструктуре Камчатки и Коряк­ского нагорья. Молодая складчатая область Камчатки включает два продольных глыбово-складчатых горст-антиклинория, выраженных в рельефе в виде Срединного хребта (до 3621 м) и системы Восточных хребтов (до 2741 м — Авачинская Сопка). Выделяются также про­дольные впадины-низменности: Центральнокамчатская (грабен-синклинальный прогиб, осложненный вулкано-тектоническим поднятием Ключевской Сопки, до 4750 м) и Западно-Камчатская. В основе Корякского нагорья (до 1820 м), еще недостаточно изученного в геоморфоло­гическом отношении, также лежит обширный глыбово-складчатый антиклинорий. Пенжинская низменность — продольный прогиб, идущий от Пенжинской губы к Ана­дырскому заливу, — отделяет Корякское нагорье от на­горий Колымы и Чукотки.

Наряду с продольными структурами в рельефе Кам­чатки и Корякского нагорья хорошо выражены структуры поперечные. Они очень ясно видны в очертаниях Тихо­океанского побережья, в чередовании его мысов и зали­вов. Мысы (Наварин, Олюторский, Камчатский, Кроноц-кий, Шиггунский) соответствуют поперечным поднятиям; заливы (Карагинский, Камчатский, Кроноцкий, Авачин­ская бухта) намечают поперечные прогибы. Не случайно на продолжении мысов лежат подводные хребты: Олю­торский хребет отходит от мыса того же названия, под­водный хребет Командорских и Алеутских островов отходит от мыса Камчатского ¹ В пределах суши попереч­ные структуры отражаются на орогидрографии, на рас­пределении сейсмических и вулканических зон.

И. П. Герасимов (1959), отмечая в качестве общгй закономерности области кайнозойской складчатости пря­мую связь основных элементов гео- и морфоструктуры,. указал и на специфическую морфоструктурную особен­ность этой области. Она состоит в том, что широко рас­пространенные здесь молодые вулканические элементы, накладываясь на основную геологическую структуру и подчас маскируя ее, создают дополнительную усложнен-ность современного рельефа.

Рассмотрим основные особенности вулканических морфоструктур на примере Камчатки, где они изучены лучше всего. Здесь насчитывается не менее 23 действую­щих вулканов. А. Е. Святловский (1967) различает два главных типа вулканических построек — лавовые плато, образующиеся при ареальных вулканических излияниях, и вулканы центрального типа конусовидной формы.

При образовании лавовых плато действует несколько центров извержения, расположенных беспорядочно или рядами. Из многочисленных вулканических жерл изли­ваются базальтовые потоки и происходят выбросы пиро-кластического материала, образующего шлаковые кону­сы на поверхности базальтовых покровов. Последующие потоки базальтов разрушают шлаковые конусы, захоро-няют их между слоями лавы. Обширные лавовые плато с беспорядочно разбросанными конусами характерны для Восточной и Южной Камчатки.

Вулканы центрального типа образуются при устойчи­вом положении главного канала извержения. IB резуль­тате многократных извержений накапливается конус стратовулкана, в толще которого потоки лавы чередуются с рыхлыми выбросами (туфами). Типичные конусовидные стратовулканы — Ключевской, Кроноцкий, Вилючик, Ко­рякский. Своеобразный облик рельефу Камчатки прида­ют именно вулканические конусы, накладывающиеся на основные денудационно-тектонические элементы поверх­ности.

Между двумя главными типами вулканических мор-фоструктур — лавовыми плато и вулканическими конуса­ми— известны переходные образования в виде щитовых вулканов. Это огромные плоские купола, состоящие из базальта. Они как бы соединяют в себе форму вулкани­ческих плато с центральным положением главного крате­ра, из которого растекаются потоки подвижной базаль­товой лавы. Щитовые вулканы осложняют северную часть Срединного хребта Камчатки.

Формирование вулканов — сложный процесс. Он не­редко осложняется взрывами (рис. 109), образованием побочных кратеров в связи с прорывом лавы на склепах

вулканов, возникновением разрывов, грабенов, кальдер. Последние представляют собой «овалы обрушения» кров­ли магматического очага после его опустошения 'во время извержения. Когда деятельность кальдерного вулкана возобновляется, на развалинах древнего вулкана начи­нается рост молодого центрального конуса. Авачинскоса чыоопвак Вулканы Камчатки закономерно приурочены к круп­ным морфоструктурам. В неогене были активны вулка­ны, связанные со Срединным хребтом. К четвертичному периоду вулканическая активность сместилась в сторо­ну Тихого океана, и в настоящее время действующие вулканы сосредоточены лишь в восточной и западной частях Камчатки — в зоне, как бы лежащей на продол­жении Курильской гряды. Вулканы Камчатки часто лежат на одной линии. Мно­гие исследователи ('П. Н. Кропоткин, Б. И. Пийп и др.) ■считают поэтому, что вулканы «сидят на разломах». Про­тив этого представления выступает А. Е. Святловский, который доказывает, что тектонические линии, на кото­рых лежат вулканы, не совпадают со сбросами и разло­мами.

Линейность расположения вулканов, по А. Е. Святлов-скому, объясняется их приуроченностью к зонам четвер­тичных тектонических поднятий, в которых образуются трещины растяжения — проводники магматических про­дуктов на поверхность.

не згнаю двр В формировании основных черт рельефа ДВР (морфотектуры и морфоструктуры) ведущая роль принадлежит геологическим факторам, действовавшим на протяжении длительной истории геологического развития, в том числе неотектоническим движениям и вулканизму. Климатические, гидрологические и другие изменения в прошлом и настоящем, особенно в ледниковые и послеледниковые периоды, а также современные рельефоформирующие процессы, несомненно, влияли на формирование морфоскульптуры. В этом разделе останавливаться на них не будем, тем более, что этим процессам и явлениям посвящена многочисленная специальная литература (История развития рельефа …, 1972, 1976а, 1976б; Худяков, 1977; Кулаков, 1986; Тащи, Ермошин, 1988; и др.). В результате же их совместного воздействия, протекавшего в постоянно меняющейся сложной географической обстановке, сложилось большое разнообразие типов рельефа, как в морфологическом, так и в генетическом отношении (от озерно-болотных равнин до глыбовых и сводово-глыбовых нагорий, образующих значительные сочетания, которые обусловлены в первую очередь геологическими особенностями строения территории ДВР. Морфогенетические типы рельефа определялись, исходя из генезиса геоморфоструктурообразующих комплексов, их структурной организации, направленности движения потоков вещества и энергии-массы, а также их интенсивности. С учетом мелкого масштаба построений, целесообразно выделить лишь основные из них, которые и отражены на схематической карте типов рельефа (рис. 2.4).

Несмотря на то, что в этой работе, как упоминалось в начале раздела, не ставились задачи объяснения строения и развития рельефа, необходимо все же отметить, что взгляды на эти проблемы многочисленны, но выделяются две группы. Господствует представление, что рельеф периодически терпит выравнивание, затем снова возникают геоморфологические формы разных знаков (Уфимцев, 1984; Горкуша и др., 1999; и др.). Вторая точка зрения предполагает, что рельеф развивается в основном унаследовано (История развития рельефа …, 1972, 1976а; Худяков, 1977; и др.). Однако, независимо от возможных моделей строения и развития рельефа ДВР, фактические материалы, касающиеся приведенной общей характеристики рельефа территории ДВР, сводятся к тому, что данная территория действительно отличается аномально высокой скученностью и разнообразием геоморфологических форм и морфогенетических типов, а также современных геоморфологических процессов, что подтверждает ее статус «активной переходной зоны». Это также согласуется и дополняет аналогичные выводы о том, что специфика ДВР проявляется практически во всех геологических и географических оболочках (сферах) Земли – от исключительно природных и самых глубинных, до природно-антропогенных приповерхностных, вплоть до аномального проявления так называемых «социально-экономических контактных зон» (Бакланов, 2000; и др.), которые в общем смысле являются разновидностями зон перехода.

В заключение необходимо отметить, что в существующей практике исследований рельефа сложилось два подхода - описательный, когда рельеф рассматривается по существу - как «геометрическое место точек» без учета и анализа его первичной формы, и структурно-вещественный, когда рельеф рассматривается – как внешняя форма геологических тел и их структур. Краткие сведения по первому изложены выше, но, по глубокому убеждению автора, читателю следует ознакомиться и с результатами второго подхода, изложенного в соответствующих публикациях (Худяков, 1977; Морфоструктурные исследования …, 1985; Кулаков, 1986; Ежов и др., 1995; Мясников, 1999; Тащи, Мясников, 2003; и др.), потому, что только оба подхода в той или иной мере приближают нас к действительности.

В формировании основных черт рельефа ДВР (морфотектуры и морфоструктуры) ведущая роль принадлежит геологическим факторам, действовавшим на протяжении длительной истории геологического развития, в том числе неотектоническим движениям и вулканизму. Климатические, гидрологические и другие изменения в прошлом и настоящем, особенно в ледниковые и послеледниковые периоды, а также современные рельефоформирующие процессы, несомненно, влияли на формирование морфоскульптуры. В этом разделе останавливаться на них не будем, тем более, что этим процессам и явлениям посвящена многочисленная специальная литература (История развития рельефа …, 1972, 1976а, 1976б; Худяков, 1977; Кулаков, 1986; Тащи, Ермошин, 1988; и др.). В результате же их совместного воздействия, протекавшего в постоянно меняющейся сложной географической обстановке, сложилось большое разнообразие типов рельефа, как в морфологическом, так и в генетическом отношении (от озерно-болотных равнин до глыбовых и сводово-глыбовых нагорий, образующих значительные сочетания, которые обусловлены в первую очередь геологическими особенностями строения территории ДВР. Морфогенетические типы рельефа определялись, исходя из генезиса геоморфоструктурообразующих комплексов, их структурной организации, направленности движения потоков вещества и энергии-массы, а также их интенсивности. С учетом мелкого масштаба построений, целесообразно выделить лишь основные из них, которые и отражены на схематической карте типов рельефа (рис. 2.4).

Несмотря на то, что в этой работе, как упоминалось в начале раздела, не ставились задачи объяснения строения и развития рельефа, необходимо все же отметить, что взгляды на эти проблемы многочисленны, но выделяются две группы. Господствует представление, что рельеф периодически терпит выравнивание, затем снова возникают геоморфологические формы разных знаков (Уфимцев, 1984; Горкуша и др., 1999; и др.). Вторая точка зрения предполагает, что рельеф развивается в основном унаследовано (История развития рельефа …, 1972, 1976а; Худяков, 1977; и др.). Однако, независимо от возможных моделей строения и развития рельефа ДВР, фактические материалы, касающиеся приведенной общей характеристики рельефа территории ДВР, сводятся к тому, что данная территория действительно отличается аномально высокой скученностью и разнообразием геоморфологических форм и морфогенетических типов, а также современных геоморфологических процессов, что подтверждает ее статус «активной переходной зоны». Это также согласуется и дополняет аналогичные выводы о том, что специфика ДВР проявляется практически во всех геологических и географических оболочках (сферах) Земли – от исключительно природных и самых глубинных, до природно-антропогенных приповерхностных, вплоть до аномального проявления так называемых «социально-экономических контактных зон» (Бакланов, 2000; и др.), которые в общем смысле являются разновидностями зон перехода.

В заключение необходимо отметить, что в существующей практике исследований рельефа сложилось два подхода - описательный, когда рельеф рассматривается по существу - как «геометрическое место точек» без учета и анализа его первичной формы, и структурно-вещественный, когда рельеф рассматривается – как внешняя форма геологических тел и их структур. Краткие сведения по первому изложены выше, но, по глубокому убеждению автора, читателю следует ознакомиться и с результатами второго подхода, изложенного в соответствующих публикациях (Худяков, 1977; Морфоструктурные исследования …, 1985; Кулаков, 1986; Ежов и др., 1995; Мясников, 1999; Тащи, Мясников, 2003; и др.), потому, что только оба подхода в той или иной мере приближают нас к действительности.