Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Teoria_veroyatnostey.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.23 Mб
Скачать

Упражнения

  1. Признак Х распределен нормально с известным σ = 0,5. По выборке объема п = 20 получено значение = 7,62. Найти доверительный интервал для математического ожидания а с надежностью а) γ = 0,95; б) γ = 0,99; в) γ = 0,999.

  2. Признак Х распределен нормально с неизвестным σ. По выборке объема п = 20 получено значение = 7,62 и s = 0,50. Найти доверительный интервал для математического ожидания а с надежностью а) γ = 0,95; б) γ = 0,99; в) γ = 0,999.

  3. Найти доверительный интервал для математического ожидания с надежностью γ = 0,95 для роста студентов на основе упражнения 2.2.

2.4Проверка статистических гипотез.

Пусть два предприятия производят однотипную продукцию и требуется сравнить параметры этой продукции (например, дальность полета снарядов, прочность кирпича на разлом, повышенное напряжение, при котором перегорает электрическая лампочка, и т.п.). Пусть Х и Y – значения исследуемого признака для единиц продукции первого и второго предприятия; это независимые случайные величины, распределенные по нормальному закону. Допустим, требуется сравнить МХ и MY. Производим выборки одинакового объема п и определяем по ним и . Например, средняя дальность полета снарядов при п = 100 испытаниях оказалась = 7,3 км и = 7,5 км. Возникает вопрос: можно ли считать расхождение в значениях случайным, или оно является значительным?

Мы выдвигаем гипотезу, что это расхождение случайно, то есть МХ = MY. Эта гипотеза называется основной, или нулевой. Конкурирующая гипотеза заключается в том, что отвергается основная. В данном случае она может быть сформулирована в виде МХ < MY.

Задается уровень значимости α, означающий вероятность ошибки при оценке результата. Ошибка может быть двух видов: отвергается верная гипотеза (ошибка первого рода), или принимается неверная гипотеза (ошибка второго рода).

Для оценки гипотезы разрабатывается специальным образом некоторая контрольная величина Т, приспособленная к данному типу задач. Определяется критическое значение величины Т, зависящее обычно от уровня значимости α и объема выборки п. Рассчитывается значение Т для данной выборки. Если оно оказывается меньше критического, то гипотеза принимается, если больше – отвергается. Таким образом, чтобы снизить вероятность ошибки первого рода, надо увеличивать критическое значение, а чтобы снизить вероятность ошибки второго рода, критическое значение следует уменьшать. Поэтому если выборочное значение Т оказывается больше критического, то мы гипотезу отвергаем с вероятностью ошибки α. Если же выборочное значение Т окажется меньше критического, то мы можем утверждать только, что предложенная гипотеза не противоречит результатам наблюдений.

В рассматриваемом примере с дальностью полета снарядов будем считать дополнительно, что по результатам многолетних наблюдений известны средние квадратичные отклонения для этой величины: σХ = 0,4; σY = 0,5. Тогда в качестве критерия можно использовать значение

= = = 3,12.

Критическое значение находим по таблице функции Ф(х). Если задать уровень значимости 0,05, то критическое значение t0 находим из условия

Ф(t0) = = 0,475.

Получаем t0 = 1,96. Так как t > t0, то различие в результатах испытаний признается значительным, и гипотеза о равенстве средней дальности полета снарядов отвергается с вероятностью ошибки 0,05.

Для различного типа задач вырабатываются различные критерии. Кроме задачи о равенстве средних значений, рассматриваются задачи о равенстве средних квадратичных отклонений, о проверке того, что две выборки относятся к одной и той же генеральной совокупности, и т.д. При этом может учитываться наличие дополнительной информации о генеральной совокупности.

Рассмотрим задачу о законе распределения признака Х в генеральной совокупности. Выдвигается основная гипотеза о виде закона распределения, например, что закон является нормальным. Тогда конкурирующая гипотеза заключается в том, что закон имеет другой вид. По выборке рассчитываются параметры закона (для нормального закона это а и σ). По этим параметрам рассчитывается распределение значений признака Х для данного объема выборки, то есть частоты, с которыми эти значения должны появляться при данном объеме выборки (выравнивающие частоты). Эти частоты сравниваются с эмпирическими (полученными в результате эксперимента) и определяются расхождения между ними. По этим расхождениям специальным образом определяется значение χ2. По таблице χ2-распределения определяем критическое значение χ20. Эта таблица зависит от уровня значимости α и числа степеней свободы k = n – 3. Если χ2 > χ20, то гипотеза отвергается на уровне значимости α. Если χ2 < χ20, то утверждается, что гипотеза не противоречит результатам наблюдений.

Для гипотезы о нормальном законе вычисления производятся следующим образом. Делается выборка объема n. В результате эксперимента получаем вариационный ряд вида

Варианты xi

x1

x2

xm

Эмпирические частоты ni

n1

n2

nm

Считаем, что n = n1 + n2 +…+ nm и значения вариант идут с постоянным шагом h. Далее выполняем следующие шаги:

1) находим и σв = s, как описано в разделе 2.2;

2) вычисляем выравнивающие частоты по формулам

, где ; (1)

3) вычисляем величину ;

4) по таблице χ2 -распределения находим значение χ20 для данного уровня значимости α и числа степеней свободы k = n – 3;

5) если χ2 > χ20, то гипотеза отвергается на уровне значимости α. Если χ2 < χ20, то гипотеза не противоречит результатам наблюдений.

Вычисления можно оформлять с помощью следующей таблицы.

i

xi

ni

xi ni

xi2 ni

ui

(ui)

ni

1

m

n

Σ1

Σ2

χ2

Ввиду большого числа столбцов эту таблицу можно разбить на две. В первой вычисления производятся вплоть до столбца . Во вторую переносятся из первой столбцы ni и и производятся дальнейшие вычисления.

  1. Проверить гипотезу о нормальном распределении для генеральной совокупности на уровне значимости α = 0,05 по следующему вариационному ряду, полученному экспериментальным путем.

xi

10

12

14

16

18

20

ni

5

9

16

22

18

10

Решение. Строим расчетную таблицу

i

xi

ni

xi ni

xi2 ni

ui

(ui)

1

2

3

4

5

6

10

12

14

16

18

20

5

9

16

22

18

10

50

108

224

352

324

200

500

1296

3136

5632

5832

4000

–2,04

–1,33

–0,61

0,11

0,82

1,54

0,0498

0,1647

0,3312

0,3965

0,2850

0,1219

3

9

19

23

16

10

80

1258

20396

Заполнив первые пять столбцов как при решении примера 2.1, последовательно находим: п = 80;

= 15,7;

= 7,77;

σв = s = = 2,79.

Следующие столбцы заполняются с помощью формул (1) и таблицы значений функции (х). Для заполнения последнего столбца вычисляем множитель .

Далее строим вторую таблицу

i

ni

ni

1

2

3

4

5

6

5

9

16

22

18

10

3

9

19

23

16

10

2

0

–3

–1

2

0

4

0

9

1

4

0

1,33

0

0,47

0,04

0,25

0

2,09

Получили χ2 = 2,09. По таблице χ2 - распределения для k = m – 3 = 6 – 3 = 3 и α = 0,05 находим критическое значение χ20 = 7,82. Так как χ2 < χ20, то гипотеза о нормальном распределении не противоречит результатам эксперимента.

Замечание. Для облегчения вычислений в первой таблице можно было использовать ложный нуль.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]