
- •1 Электрические интерфейсы
- •2 Оптические интерфейсы
- •2.1 Одноканальные оптические интерфейсы
- •Лекция 13. Обсуждение оптических характеристик интерфейсов
- •1 Диапазон рабочих длин волн системы
- •Глаз-диаграмма
- •3 Оптический тракт
- •4 Приемник
- •Лекция 14. Методы кодирования
- •1 Общие положения
- •2 Основные параметры кодов
- •3 Основные коды, применяемые в связи
- •4 Основные требования к линейным кодам оптических систем передач
- •5 Линейные коды в восп
- •6 Анализ и сравнение кодов
Глаз-диаграмма
Удобным (и гениально простым!) графическим методом оценки качества цифрового сигнала на выходе регенератора является глаз-диаграмма (рис.6). Она представляет собой результат наложения всех возможных импульсных последовательностей в течение промежутка времени, равного двум тактовым интервалам линейного сигнала.
Рисунок 6 – Определение глаз-диаграммы
Наиболее простой пример — диаграмма для троичного (возможные уровни -1, 0, +1) линейного сигнала при косинус-квадратной форме входного сигнала регенератора. Хорошо видна область («раскрыв») глаз-диаграммы, в пределах которой должна производиться операция опознания сигнала для каждого из двух уровней решения. Горизонтальные линии, обозначенные как -1, 0 и +1, соответствуют амплитудам импульсов при отсутствии помех, а вертикальные линии через каждый тактовый интервал Т — идеальным моментам решения.
Процесс принятия решения показан в виде двух крестиков в каждом «раскрыве» глаз-диаграммы. Вертикальная черта каждого крестика определяет момент решения, а горизонтальная — его уровень. Гарантией безошибочной регенерации цифрового сигнала является наличие вблизи каждого крестика определенной области, в пределах которой и должно происходить опознание сигнала.
Наличие помех приводит к сокращению этой области по сравнению с идеальным случаем. Минимальное расстояние между центром крестиков и краями «глаза» служит мерой запаса помехозащищенности. Запас уменьшается как из-за искажений формы импульса, так и вследствие несовершенства самого процесса принятия решения. Первая причина приводит к уменьшению «раскрыва» глаз-диаграммы, а вторая — к перемещению точки принятия решения вдоль границ глаза. Возникающие вследствие двух указанных причин искажения принято подразделять на амплитудные и временные, соответствующие смещению точки принятия решения по вертикали и горизонтали. Для удобства дальнейших рассуждений будем считать, что точка принятия решения остается неподвижной, а уменьшается «раскрыв».
Степень уменьшения «раскрыва» глаз-диаграммы по вертикали определяется результирующими искажениями, вызванными межсимвольными помехами, эхосигналами, изменениями амплитуды импульсов на выходе регенератора, погрешностями порогов решающих устройств. В результате воздействий появляется вертикальная составляющая искажений глаз-диаграммы ΔA. Именно на эту величину должны быть сдвинуты края идеальной глаз-диаграммы.
Временные искажения глаз-диаграммы ΔТ, включающие несоответствие моментов решения их статическим значениям и джиттер, учитываются обычно в смещении границ «глаза» по горизонтали.
Очевидно, что для компенсации ухудшения реальной глаз-диаграммы по сравнению с идеальной необходимо увеличить величину отношения сигнал/шум на величину ΔS/N = 20 lg (H/h), дБ, где H и h представляют собой вертикальный «раскрыв» идеальной и реальной глаз-диаграмм, соответственно.
3 Оптический тракт
Для обеспечения рабочих параметров системы для каждого из приложений, рассмотренных в таблице 1, необходимо определить характеристики затухания и дисперсии оптического тракта между опорными точками S и R.
3.1 Затухание
В Рекомендации G.957 затухание для каждого приложения определяется как диапазон – характеристика расстояний для основных приложений, указанных в таблице 1. Однако с целью обеспечения гибкости при реализации поперечно совместимых систем в Рекомендации G.957 признается наличие некоторого перекрытия диапазонов затухания внутристанционных приложений и межстанционных приложений малой дальности, а также межстанционных приложений малой дальности и межстанционных приложений большой дальности. Предполагается, что характеристики затухания являются значениями для худшего случая, включающими потери, обусловленные сростками, соединителями, оптическими аттенюаторами (если используются) или другими оптическими устройствами, и любой дополнительный запас в отношении кабеля для покрытия допусков на:
1) будущие модификации в конфигурации кабеля (дополнительные сростки, увеличенные кабельные длины и пр.);
2) изменение рабочих характеристик волоконно-оптического кабеля под влиянием факторов окружающей среды; и
3) ухудшение любого соединителя, оптических аттенюаторов (если используются) или других пассивных оптических устройств между точками S и R, если имеет место.
3.2 Дисперсия
Системы, считающиеся ограниченными дисперсией, обладают максимальными значениями дисперсии (пс/нм), указанными в таблицах характеристик интерфейсов. Эти значения соответствуют установленным максимальным штрафам оптического тракта (например, 2 дБ для L-16.2, 1 дБ для всех других приложений). Они учитывают указанный тип передатчика и коэффициент дисперсии волокна в рабочем диапазоне длин волн.
Системы, считающиеся ограниченными затуханием, не имеют максимальных заданных значений дисперсии и обозначены в таблицах характеристик как НП (не применяется).
3.3 Отражения
Отражения вызываются неоднородностями коэффициента преломления по всему оптическому тракту. Если с ними не бороться, то они могут ухудшить рабочие характеристики системы своим мешающим влиянием на работу лазера или многочисленными отражениями, приводящими к интерферометрическому шуму в приемнике. В Рекомендации G.957 с отражением от оптического тракта борются путем задания:
– минимальных оптических возвратных потерь (ОВП) кабельного участка в точке S, включая любые соединители; и
– максимальной дискретной отражательной способности между точками S и R.
Возвратные потери определяются следующим образом:
Вотр = 10 lg(P/Pотр)
В = 20 дБ соответствует коэффициенту отражения 0,01.
Дискретная отражательная способность – отражение в каждой отдельной точке. (Определение то же самое.)
Возможное влияние отражений на работу одиночного волокна с использованием направленных ответвителей в Рекомендации G.957 не рассматривалось и является предметом дальнейшего исследования.
Методы измерения отражений описаны в Дополнении I к G.957. В целях проведения измерений возвратных потерь и отражений считается, что точки S и R совпадают с торцом каждой из частей соединителя (рисунок 1). Признается, что это не учитывает реальных характеристик отражения соответствующих соединителей в действующей системе. Предполагается, что эти отражения имеют номинальное значение отражения для конкретного типа используемых соединителей.
Максимальное число соединителей или других точек дискретного отражения, которые могут быть включены в оптический тракт (например, для распределительных щитов или компонентов WDM), должно быть таким, чтобы можно было получить общие заданные оптические возвратные потери.
Если это нельзя сделать с использованием соединителей, которые имеют максимальные дискретные отражения, приведенные в таблицах характеристик, то должны использоваться соединители с лучшими характеристиками отражения. В ином случае должно быть уменьшено число соединителей. Возможно ограничение числа соединителей или использование соединителей с улучшенными характеристиками отражательной способности с целью предотвращения недопустимых искажений из-за множественных отражений. Такие эффекты могут иметь особенное значение в системах большой дальности связи STM-16 и STM-4.
В таблицах характеристик интерфейсов значение максимальной дискретной отражательной способности между точками S и R, равное –27 дБ, предусмотрено с целью минимизации эффектов множественных отражений (например, интерферометрического шума). Значение максимальной отражательной способности приемника, равное –27 дБ, обеспечит приемлемые штрафы из-за множественных отражений для всех возможных конфигураций системы, включающей многочисленные соединители и т. п. Системы, в которых используется меньшее число соединителей или применяются соединители с лучшими характеристиками, создают меньше множественных искажений, и, следовательно, в них можно допустить использование приемников с более высокой отражательной способностью.
В крайнем случае, если в системе имеется только два соединителя, допускаются возвратные потери в приемнике, равные 14 дБ.
Для систем, в которых явления отражения не считаются ограничивающими характеристики системы, значения соответствующих параметров отражения не задаются, что отражено в таблицах характеристик интерфейсов как НП (не применяется). Однако при использовании Рекомендации G.957 для конкретного приложения следует отметить, что если в его отношении рассматривается возможность модернизации для получения приложений с более жесткими требованиями, то должны применяться эти более жесткие требования.
Возможная необходимость разработки спецификации отношения сигнал/шум передатчика в худшем случае оптических возвратных помех для приложений, указанных в таблицах 2–4, является предметом дальнейшего исследования.