5

Тема 3. Принцип диспозитивності в цивільному процесуальному праві України

(В,К,П,Ф,Щ)

1. Поняття принципу диспозитивності і його значення.

2. Зв'язок принципу диспозитивності з іншими принципами цивільного процесуального права (законності, об'єктивної істини і т. д.).

3. Прояв принципу диспозитивності в різних стадіях цивільного судочинства.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Конституція України.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. Ст. 4, 5, 99, 103 та ін.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції” від 21 грудня 1990 р № 9 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13. // Бюл. законодавства і юрид. практики України. -1995. - № 1.

Список літератури

1. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. - М., 1987.

2. Основные принципы гражданского процесса. -М., 1998.

3. Тертишніков В.І. Принципи цивільного процесуального права.- X., 1991.

4. Тараненко В.Ф. Принципи диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе. -М., 1990.

5. Шишкін В. Диспозитивність - принцип судочинства // Право України. - 1999. - № 6. - С.10-15.

6. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник.‑ Київ: Центр навчальної літератури, 2004.

Тема 8. Участь прокурора в цивільному судочинстві

(В,К,П,Ф,Щ)

1. Загальна характеристика участі прокурора при розгляді в судах цивільних справ.

2. Підстави і форми участі прокурора в суді першої інстанції.

3. Процесуальне положення прокурора як особи, що бере участь у справі.

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Конституція України.

2. Закон України “Про прокуратуру”.

3. Цивільний процесуальний кодекс України.

4. Ухвала судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від 21 травня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 3. - С. 22-23.

5. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р. у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст. 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Вісник Конституційного Суду України. - 1999. -№ 2. - С. 39-43.

Список літератури

1. Комаров В.В., Радченко П.І. Участь третіх осіб та прокурора у цивільному судочинстві. - X., 1991.

2. Давидов В., Руденко М. Чи потрібен прокурор у цивільному судочинстві? // Голос України. - 2000. -21 березня.

3. Диордиева О. Возбуждение прокурором ґражданских дел в интересах ґраждан // Законность. -1998. - № 8.

4. Коваль О. Участь прокурора в цивільному процесі // Рад. право. - 1984. - № 6.

5. Лутченко Ю.И. Процессуальное положение прокурора, предьявившего иск // Сов. гос-во и право. -.1978. - № 5.

6. Пшонка В. Підвищення ефективності представництва прокуратурою інтересів громадян та держави в судах // Вісн. прокуратури. 1999.- № 2.С. 76-79.

7. Руденко Н. Участие прокурора Украины в гражданском судопроизводстве // Предпринимательство, хоз-во и право. - 2000. - № 3. - С. 32-35.

8. Руденко Н. Представительство прокуратури в суде: украинский вариант // Законность. - 1998.-№ 7. - С. 46-50.

9. Сапунков В.Й. Процессуальные проблеми представительства прокурором интересов гражданина или государства в суде // Пробл. організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: 36. наук. праць. - Харків, 1998. - С. 178-183.

10. Субботін С., Черв'яков О., Марочкін І. Представницька функція прокурора // Право України. -1997. - № 11. - С. 63-65.

11. Радченко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді (теоретичний і практичний аспекти) // Право України. - 1997. - № 11.

12. Радзієвська Л. До процесуального становища прокурора // Рад. право. - 1990. - № 4. - С. 39-42.

13. Сапунков В. Підготовка прокурора до участі у суді першої інстанції // Рад. право. - 1981. - № 11.

14. Задніпровський О. Права прокурора у світлі нової Конституції України // Право України. - 1997. -№ 1. - С. 59.

15. Юрасов В. Правове положення прокурора в цивільному процесі // Рад. право. - 1978. - № 5.

16. Косюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури // Право України. - 1997. -№ 12. - С. 53-57.

17. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі: окремі аспекти // Право України. - 1999. - № 11.

18. Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України. - 1998. - № 2. - С. 24-27.

19. Ференц-Сороцкий А.А. Прокурор в гражданском судопроизводстве // Правоведение. - 1992. -№ 4. - С. 91-95.

20. Головченко В. Критерии интересов государства должньї определяться законом // Юридическая практика. - 1999. - № 14. - 16-31 июля. - С. 12.

21. Руденко Н.В. Основьі теории представительства прокуратурой интересов государства в арбитражном суде. Монография. - Алчевск: Ладо, 1999.

22. Валюх В. Інтереси держави як предмет представництва прокурором в суді // Право України. -2001. -№ 2. - С. 112-114.