
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общая характеристика предприятия
- •2. Организационно – технологические аспекты деятельности предприятия
- •3. Финансово-экономическая деятельность предприятия
- •3.1.Анализ внешнего и внутреннего окружения предприятия
- •3.2.Анализ прибыли и эффективности деятельности
- •3.4.Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •Заключение
- •Библиографический список
3.4.Анализ финансовой устойчивости предприятия
В ходе анализа были получены следующие показатели, неудовлетворительно характеризующие финансовое положение и результаты деятельности организации:
высокая зависимость организации от заемного капитала;
значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами характеризуется как неудовлетворительное;
низкая рентабельность активов;
значительная отрицательная динамика прибыльности продаж;
отрицательная динамика собственного капитала относительно общего изменения активов организации;
значительная отрицательная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ломбарда «ООО Матрикс».
Таблица 1– Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) |
|||
на начало анализируемого периода (31.12.2011) |
на конец анализируемого периода (31.12.2012) |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
на 31.12.2012 |
|
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
20 |
207 |
+2 |
+118 |
+207 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
3 895 |
8 945 |
+3 877 |
+5 392 |
+8 945 |
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
3 895 |
8 945 |
+3 877 |
+5 392 |
+8 945 |
По всем трем вариантам расчета на 31.12.2012 наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое.
Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов в течение анализируемого периода (с 31 декабря 2010 г. по 31 декабря 2012 г.) улучшили свои значения.
Таблица 2 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6) |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
8 425 |
+196,2 |
≥ |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) |
101 |
+3,1 раза |
+8 324 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
603 |
-42,9 |
≥ |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) |
0 |
– |
+603 |
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) |
18 |
-35,7 |
≥ |
П3. Долгосрочные обязательства |
8 738 |
+125,5 |
-8 720 |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
47 |
-50,5 |
≤ |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
254 |
+120,9 |
-207 |
Из четырех соотношений,характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. Организация способна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которых больше в 83,4 раза. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочные кредиты и займы (среднесрочные обязательства) отсутствуют.
Таблица 3 – Анализ платежеспособности
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (гр.3-гр.2) |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода |
|
на начало периода (31.12.2011) |
на конец периода (31.12.2012) |
||||
1. Коэффициент текущей ликвидности |
46,69 |
89,56 |
+42,87 |
не менее 2 |
соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,02 |
0,02 |
– |
не менее 0,1 |
не соответствует |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
x |
55,5 |
x |
не менее 1 |
соответствует |
Анализ выполнен за период с начала 2012 года по 31.12.2012 г.
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент обеспеченности собственными средствами) на последний день анализируемого периода оказался меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (55,5) указывает на реальную возможность восстановления в ближайшее время показателей платежеспособности до нормативных.