
- •1. Предмет социального познания и его специфика
- •2. Философские проблемы деятельности
- •3. Проблема текста в гуманитарных науках, по м.М. Бахтину.
- •4. Объяснение и понимание
- •5. Описательная психология и герменевтика Вильгельма Дильтея
- •Iii9. Конфликт интерпретаций поля рикёра
- •6. Идея истории р. Коллингвуда
- •7. Проблема интерпретации
- •8. Философская герменевтика г. -г. Гадамера
- •9. Конфликт интерпретаций поля рикёра
- •10. Роль диалога в социальном познании
- •11. Проблема истины в естествознании и социально-гуманитарном познании
- •12. Методология социально-гуманитарных наук.
- •13. Социальная философия как методология социогуманитарных наук
- •14. От социогуманитарного знания к социогуманитарным технологиям
- •15. Философия права
- •16. Философия и методология экономической науки
- •17. Методологические основы теорий менеджмента
- •18. Философия истории.
- •19. Вера и Знание
- •20. Коммуникативность как условие создания нового социально-гуманитарного знания
6. Идея истории р. Коллингвуда
Коллингвуд Робин Джордж (1889-1943) – британский философ и историк.
Основные работы: «Зеркало духа, или Карта знания» (1924); «Очерки философского метода (1933); «Основания искусства» (1938); «Автобиография» (1939); «Очерки метафизики» (1940); «Новый Левиафан» (1942); «Природа идеи» (1946). Основные темы его работ: философия, эстетика, религиоведение, политика. Главная книга его жизни «Идея истории».
В иерархии форм знания Коллингвуд выделяет историческое сознание как промежуточное звено между естествознанием и философией. Естествознание постулирует существование внешнего мира – внешнего по отношению к познающему субъекту. Философия полностью устраняет иллюзию внешнего мира, тогда как историческое сознание ещё признает независимое существование своего объекта. Тем самым, история – это введение в философию. В свою очередь, философ, чтобы обладать собственным опытом деятельности должен быть профессионально квалифицированным историком, т.е. быть вовлеченным в исследование прошлого. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира.
Коллингвуд выделяет триаду признаков науки: математизм, механицизм и материализм. Однако абстрактность науки также не преодолевает интуитивизм, т.е. в научном рационализме неизбежно обнаруживаются примесь иррационализма. Наука лишена рефлексии, которая появляется только в философии, реализующейся как история. Основная дилемма истории, по Коллингвуду, заключается в следующем: А. если история существует, то её объект есть бесконечное целое, которое непостижимо, и делает соответственно непостижимыми все его части; Б. но если части целого – атомы, то история не существует (как особая область знания), и мы вынужденно возвращаемся к науке с её недостатками. Философия пронизывает весь опыт, но только в истории она явна, во всех остальных его составляющих (искусство, религия, наука) она суть неявная философия. Тогда реальность и есть самопознание как единство субъекта и объекта.
Человек — единственное существо, способное стать субъектом исторического процесса. История — процесс, включающий то прошлое, которое отражено в исторической науке, т. е. продолжает жить в настоящем. Человек, изучая историю, воспроизводит в собственной мысли прошлое, чьим наследником он является.
В качестве метода современной исторической науки Коллингвуд обращается к доказательству, основанному на методе вопросов и ответов. Историк начинает свое исследование с постановки проблемы, для решения которой он ставит вопросы. Осмысленность вопроса зависит от материала, на основании которого можно получить осмысленный ответ. Ответы являются основаниями для обязательного (дедуктивного) вывода, необходимого для однозначного решения поставленной проблемы. Первопричиной всех социальных болезней Р. Коллингвуд считает распространение враждебности разуму, т.е. иррационализм. Иррационализм многолик, и симптоматика его чрезвычайно разнообразна. Прежде всего он проявляется на самом пороге сознания. В жизни индивидуума это тот самый пункт, где непосредственная эмоциональная жизнь переходит в самопознание, которое в своей первоначальной форме есть не что иное, как выражение человеком своих эмоций. Деятельность выражения есть функционирующее сознание, начальный этап самопознания и тем самым – освобождения от давления стихийных психических сил.В своем последнем произведении – социально-политическом трактате «Новый Левиафан» - Коллингвуд возвращается к анализу фашизма. К тому времени «впервые стало очевидно, что мы не знаем, за что сражаемся, а наши лидеры не в состоянии или не хотят разъяснить нам это». Смертельная война с фашизмом была войной за сохранение основ европейской цивилизации против варварства, грозящего вернуть человечество к «естественному состоянию» «войны всех против всех».«Цивилизация» означает процесс усиления собственного социального элемента общественной жизни, урегулирование разногласий на основе разума, а «варварство» - опору на подавление как перманентный принцип управления. Цивилизация – это мир внутри и между государств, а варварство – война. Быть цивилизованным – значит сокращать применение силы. Прогресс цивилизации заключается в постепенном вытеснении природного элемента человеческой жизни общественным.