Литература.2 Основная литература

Гражданский процесс. Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2012.

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.

Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.

Гражданское процессуальное право: Практикум / Ред. Жилин Г.А. – М.: Велби, 2005.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. М., 2001.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2012.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. М., 2012.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян М., 2003.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.

Дополнительная литература Специальная и научная литература

Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011.

Аболонин В. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. – Москва: Волтерс Клувер, 2009;

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

Агаркова П.Ю. Значение доказательственных презумпций в гражданском процессе // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Орел, 2011.

Аксенова Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996.

Алиев Т. Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизводстве дисс. д.ю.н. Саратов, 2005;

Алиев Т.Т. Проблема классификации оснований пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда, вступивших в законную силу, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1.

Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики – М.: Норма, 2005.

Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 2000.

Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960.

Ануров В. Н. Третейское соглашение: монография. – Москва: Проспект, 2009;

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции : Автореф. дис. ... кандидата юридических наук. Москва, 2011.

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве Франции // Закон. 2010. № 11.

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России: направления реформ // Российское правосудие. 2010. № 9 (53).

Афанасьев С. Ф. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: учебное пособие / под ред. Р. М. Нигматдинова. –Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009;

Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – Москва: Юрлитинформ, 2009;

Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности. // Российская юстиция. 2012. № 6.

Бабенко В. Н. История исполнительного производства в России: учебное пособие. – М.: РПА Минюста России, 2009;

Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 2001.

Балашов А. Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации. – Юстицинформ, 2008;

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000.

Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1999.

Баулин О.В. Распределение обязанностей по доказыванию при разбирательстве дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Вестник Воронежского государственного университета. 2012. № 1 (12).

Безруков А. М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007;

Бек О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Спб: СпбГУ, 2009;

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб., 1996.

Бобылева Ю.А. Относимость и допустимость доказательств при рассмотрении судами споров, связанных с самовольной постройкой // Вестник Саратовской государственной академии права. № 2 (78). Саратов, 2011.

Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу– СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам – М.: Городец, 2006.

Борисова В. Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. – Юрлитинформ, 2009;

Борисова Л. В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. – М.: ЮНИТИ, 2008;

Буев Г.И., Буева И.Г. Участие прокурора в гражданском процессе // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). Москва. 2006.

Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.

Валеев Д. Ч. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. – Москва: Статут, 2009;

Валеев Д. Х. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, г. Казань, Казанский государственный ун-т, 4 апреля 2008 г. – Москва: Статут, 2009;

Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. № 5.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Викторов И.С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право. – 2006. - №7.- С. 44-50.

Власов А.А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле // Российская юстиция. 2001. № 6.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - №5.- С. 11-16.

Войтович Л. В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: монография. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009;

Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – Москва: Городец, 2009;

Воронов А. Ф. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». М., 2001.

Гаврилов К.В. Всеобщая апелляция // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования: Сб. ст. по материалам II междунар. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов, посвященной 80-летию Сарат. гос. акад. права (Саратов, 13-14 мая 2011 г.). Саратов, 2011.

Гадиятова М. В. Защита прокурором прав и свобод граждан в гражданском судопроизводстве. – Воронеж: Научная книга, 2009;

Гатин А.А. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

Глухова С.В. Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. - №1.- С. 107-113.

Глухова С.В. Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. - №1.- С. 107-113.

Гобеев И.Б. Исполнительное производство в механизме правового регулирования. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2012.

Гойденко Е.Г. Об изменениях и тенденциях дальнейшего развития полномочий кассационной инстанции // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Городец, 2005. – С. 370-376.

Гойденко Е. Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. – Калуга: Полиграф-Информ, 2009;

Голда Л.И. О применении ст. 61 ГПК РФ и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российский судья – 2005. - №6.- С. 15-17.

Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.

Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001.

Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Городец, 2005.

Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Юрист. 2010. № 10.

Громошина Н. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Дергачев С.А. Договорная подсудность в гражданском и арбитражном процессе России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

Дьяконова О.Г. Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Еременко О. В Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц по неисковым производствам. – Астрахань: Астраханский ун-т, 2009;

Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Ертулова Н.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 года). Саратов, 2012.

Ершова Е.А. Юридическая природа " вновь открывшихся обстоятельств" и "новых обстоятельств" в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Российское правосудие. 2011. № 5 (61)*.

Ершов В. В., Жилин Г. А., Жуйков В. М. Комментарий российского законодательства. М., 1995.

Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. – Саратов: Наука, 2008;

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде первой инстанции. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1991.

Жильцова Н. А. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. – Саратов: Саратовский юридический ин-т МВД России, 2009;

Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М., 1995.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007;

Зайцева Л.В. Профессиональные союзы как участники гражданского судопроизводства // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6-7 февраля 2009 г.: В 2 ч.. Ч. 2.

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ. Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4.

Закаев А.Х. Электронный документ как судебное доказательство в гражданскомсудопроизводстве // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: сборник тезисов доклады (по материалам Международного научного студенческого конференции, посвященной 80-летию ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права". Саратов, 2010.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Зюзин С.Г. Предъявление иска: форма и содержание // Актуальные проблемы права и отраслевого законодательства: материалы Всероссийской научно-практической заочной конференции, посвященной 80-летию Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина и 80-летию БГУЭП. Вып. 6. Иркутск, 2012.

Иванов А.О. К вопросу о понятии "иные лица, участвующие в отправлении правосудия" // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции (29-30 октября 2009 г.). 2010.Вып. 6

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. № 23.

Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. – Санкт-Петербург: Издат. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2009;

Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1999.

Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1968.

Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. Пособие – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 211 с.

Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Москва: Волтерс Клувер, 2009;

Исаенкова О.В. Лица, участвующие в исполнительном производстве (отдельные проблемы) // Право. Законодательство. Личность. 2011. № 3 (13).

Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск. 1987.

Казанбекова Д.Р. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в делах по спорам о праве на досрочную трудовую пенсию по старости // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4.

Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. Уфа, 1978.

Карабельников Б.Р. Злоупотребление правом не может служить основанием для предъявления иска // Закон. 2011. № 11.

Кипкаева Н.В. О полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в свете нового гражданского процессуального регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.

Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2001.

Киселев Л. А. Судебная защита избирательных прав граждан. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1999.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе. М., 1950.

Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. М.,1949.

Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А.; Ред. Жуйков В.М.; Верховный суд Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2005.

Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8.

Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.

Ковтков Д.И. Приказное производство: правовое регулирование, проблемы, перспективы развития // Мировой судья. 2012. № 12.

Колоколов Н. А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях: практика судов общей юрисдикции. – Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009;

Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления. М., 2011.

Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // Гражданин и право. 2010. № 11.

Комаров В.В. Концептуальные основания кассации в гражданском судопроизводстве // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей. Краснодар, 2011.

Концевой А.В. К вопросу об оспаривании прокурором нормативных правовых актов, не обладающих юридической силой, в рамках главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Юрист. 2011. № 23

Коробов О.А. О некоторых вопросах применения процессуального законодательства об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.

Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 3 (78).

Кошелева И. А. Преобразовательный иск в гражданском и арбитражном процессах. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008;

Крымский Д. И. Упрощение гражданского судопроизводства. – Москва: Юриспруденция, 2008;

Кузнецова Е.В. Институт подсудности в гражданском процессуальном праве Российской Федерации. Автореф. дис.. … канд. юрид. наук. Москва, 2004.

Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2001.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2010. № 3

Лейканд Е.В. Особенности доказывания по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 5 (75).

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене судебных решений. М., 1962.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. М., 1974.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.

Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

Макаров Ю. Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. – Москва: Проспект, 2009;

Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства: деятельностный анализ // Государство и право. 2010. № 1.

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПБ., 1874.

Масленников М.Я. Административно – юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности. Государство и право. 2001. № 2.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.

Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2010. № 9

Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 2001.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М., 2004.

Мохов А.А. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России: учеб.-практ. Пособие – Волгоград: Альянс, 2005.

Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). М., 2003.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Мясникова Н. К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное посо­бие. — Саратов: СГАП, 2002;

Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений (главы 23 - 26 ГПК РФ) / под ред. П.П. Серкова. – М.: НОРМА, 2006;

Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. 2010. № 11 (35).

Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами. – М.: Волтерс Клувер, 2010;

Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

Никитин С. В. Судебный нормоконтроль в гражданском процессе и арбитражном процессе: вопросы теории и практики автореф. д.ю.н. – М., 2010;

Никитин С.В. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4

Николайченко О. В. Последствия несоблюдения гражданских процессуальных норм. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2008;

Новицкий И.Б. Римское право. М.,1993.

Норкина Е.В. Подведомственность как общеправовая категория. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.

Носенко М. С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2001.

Нохрин Д. Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2009;

Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 1999.

Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. – Москва: Волтерс Клувер, 2008;

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993.

Павлова М.С. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих в гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011.

Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. – Москва: Юрлитинформ, 2009;

Парфирьев Д. Содержание гражданско-процессуальных отношений по установлению, изменению и прекращению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Правосудие в Татарстане. 2012. № 1 (49).

Паукова Ю.В. Административное выдворение, депортация и реадмиссия как механизм удаления иностранных граждан и лиц без гражданства с территории Российской Федерации // Административное право и процесс. 2012. № 1.

Пахомова Л.А. Требования, предъявляемые к форме и содержанию постановлений суда первой инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.

Петрова И.А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах (сравнительно-правовой аспект). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2010.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Писарева Д.А. Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: сборник тезисов доклады (по материалам Международного научного студенческого конференции, посвященной 80-летию ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2010. Саратов.

Пономаренко В. А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. – Спб.: СпбГУ, 2009;

Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар. 2001.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар. 2002.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные понятия / Приходько И.А. – СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005.

Прохорова Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия // Законность. 1998. № 2.

Пучинский В.К. Кассационное судопроизводство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1997.

Рехтина И.В. Постановления Европейского Суда по правам человека как основание для пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе по новым обстоятельствам // Юрист. 2012. № 4.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Москва, 2010.

Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданскому делу. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 1996.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. – М.: Статут, 2008;

Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. – М.: Статут, 2009;

Ростунов И.М. Проблемы реализации права на судебную защиту в стадии возбуждения гражданского дела // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. Москва, 2009.

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997.

Самсонов Е.В. Подведомственность и подсудность при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц // Научные труды РАЮН. 2011. Вып. 11. В 2 т. Т. 1.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Соловьева Т. В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009;

Соловьева Т. В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2008;

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2002.

Стасюк И.В. Право и обязанность доказывания в гражданском процессе России // Российское правосудие. 2011. № 11 (67)*.

Степанова Е.А. Апелляция в России и историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дисс…канд. юрид. Наук. Екатеринбург, 1999.

Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е.А. Борисова. М., 2004.  

Тарасов Е.Н.   Генезис института особого производства в российском гражданском процессе // Российское право в XXI веке: проблемы и тенденции развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 16 марта 2012 года. Саратов, 2012.

Тарнопольская С.В. Подсудность дел о принудительном исполнении решений третейских судов и дел о признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений // Закон. 2008. № 1.

Терехова Л. А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. – Москва: Волтерс Клувер, 2009;

Тимофеев О.М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.

Тимофеев Ю. А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. – Москва: Волтерс Клувер, 2008;

Тихий Р.С. Судебное обжалование действий и решений органов юстиции, осуществляющих государственную регистрацию общественных объединений // Российский судья – 2005. - №12.- С. 12-16.

Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании: Дисс. .. канд. юрид. наук. – М.: 2004.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.

Ткачева Н. Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве. – Саратов: РАТА, 2009;

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

Трофимова М.С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права. 2010. № 5.

Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов: монография – М.: РАП, 2006. – 151 с.

Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. – Москва: Норма, 2008;

Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь. 1998.

Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. СПб. 2002.

Тюняева Н.Н. Относимость доказательств в арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. – М.: Гордец, 2003;

Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь, 2002.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Л., 1989.

Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб. 2002.

Филиппов С.А. Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

Филиппов С.А. Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия: монография. Москва, 2012.

Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2012. № 2.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. - Домодедово, 2000.

Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы: монография. Москва, 2010.

Францифоров А.Ю. Сущность особого производства в гражданском процессе (теоретические и практические аспекты): монография. Москва, 2012.

Хвостов В.М. История римского права. М., 1919.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 2006.

Чекмарева А. В. Защита прав участников исполнительного производства. – Москва: Юрлитинформ, 2009;

Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец, 2001;

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.

Чечот Д.М. Административная юстиция. Л., 1973.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2008;

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Шилоносова В.А. Пределы судебной проверки в производстве по оспариванию нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2010. № 1.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 1956.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956.

Юдин А. В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. – Санкт-Петербург: Изд. Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та: Юридическая книга, 2009;

Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.

Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1998.