Вариант 10. (э – я)

Вопросы:

1. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

2. Сущность и пределы кассационного обжалования.

Задача:

Решением районного суда, Авдееву А.П. было отказано в удовлетворении иска к Павловой В.Е. о признании завещания Авдеевой Н.К, умершей 14 апреля 2007 года, и выданного на основании данного завещания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В апелляционном порядке решение обжаловано не было.

После вступления решения суда в законную силу Авдеев А.П. подал кассационную жалобу.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что дело было рассмотрено без извещения нотариуса, удостоверившего завещание Авдеевой Н.К., и нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Задание:

Каков порядок и пределы пересмотра вступившего в законную силу судебного решения?

Подлежит ли указанное судебное решение отмене?

Нормативные правовые акты

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ", 18 ноября 2002 года, № 46, ст. 4532.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 03 декабря 2001 года, № 49, ст. 4552.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1 // «Ведомости СНД и ВС РФ», 11 марта 1993 года, № 10, ст. 357.

Официальные акты высших судебных органов

Bolyukh v. Russia 19134/05 от 31.07.2007г.;

Boris Vasilyev v. Russia 30671/03 от 15.02.2007г.;

Chekushkin v. Russia 30714/03 от 15.02.2007г.;

Danilchenko v. Russia 30686/03 от 15.02.2007г.;

Dunayev v. Russia 70142/01 от 24.05.2007г.;

Gavrilenko v. Russia 30674/03 от 15.02.2007г.;

Grebenchenko v. Russia 30777/03 от 15.02.2007г.;

Klimenko v. Russia 11785/02 от 18.01.2007г.;

Knyazhichenko v. Russia 30685/03 от 15.02.2007г.;

Kot v. Russia 20887/03 от 18.01.2007г.;

Kutepov and Anikeyenko v. 68029/01 от 25.10.2005г.;

Osher and Osher v. Russia 31296/02 от 25.10.2007г.;

Parolov v. Russia 44543/04 от 14.06.2007г.;

Pravednaya v. Russia 69529/01 от 18.11.2004г.;

Roseltrans v. Russia 60974/00 от 21.07.2005г.;

Ryabykh v. Russia 52854/99 от 24.07.2003г.;

Septa v. Russia 30731/03 от 15.02.2007г.;

Sergey Petrov v. Russia 1861/05 от 10.05.2007г.;

Sitkov v. Russia 55531/00 от 18.01.2007г.;

Smarygin v. Russia 73203/01 от 01.12.2005г.;

Stadukhin v. Russia 6857/02 от 18.10.2007г.;

Stetsenko and Stetsenko v. Russia 878/03 от 05.10.2006г.;

Vasilyev v. Russia 66543/01 от 13.10.2005г.;

Velskaya v. Russia 21769/03 от 05.10.2006г.;

Volkova v. Russia 48758/99 от 05.04.2005г.;

Yuriy Romanov v. Russia 69341/01 25.10.2005г.

Zvezdin v. Russia 25448/06 от 14.06.2007г.;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №9, сентябрь, 2008;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 14 апреля 1988 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», № 7, 1988.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 августа 1982 года «О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции» // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993», М., «Юридическая литература», 1994.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (с изм. от 09.02.2012) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, февраль, 2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, июнь, 2011.