Непопулярные истины

Исходя из этой принципиальной установки, были приня­ты разнообразные меры, чтобы обуздать и направить по оп­ределенному руслу высокую конъюнктуру. Эти мероприятия должны были воздействовать как раз на те факторы, которые создавали помехи или вызывали новые опасности. В качестве примера таких мероприятий можно указать на разнообразные воздействия психологического характера, в основу которых было заложено убеждение, что подлинные опасно­сти вытекают не столько из фактов, сколько, главным обра­зом, из несоблюдения экономически допустимых пределов - повышения заработной платы рабочими и служащими и по­вышения цен предпринимателями. Мой исходный тезис, ра­зумеется, гласил всегда: сохранение устойчивости валюты.

В течение этих месяцев я неустанно провозглашал не­популярную истину, что, вопреки всякому отрицанию этого и несмотря на все тактические маневры, заработная плата и цены находятся в неразрывной связи.

«Если заработная плата начнет повышаться хотя бы лишь в одной отрасли народного хозяйства, то это произойдет и в других. Из этого следует, что невозможно, а, следовательно, и недопустимо, чтобы в од­ной отрасли хозяйства зарплата была повышена на некую величину Х, когда в других отраслях имеется возможность повысить зарплату в луч­шем случае лишь на 1/2 X или даже только на 1/4 Х, если не прибегать к повышению цен. Было бы безответственно дать вольный ход повышению той цены какого-либо продукта, по которой оказывается возможным производить этот продукт уже в настоящее время. Столь же безответст­венным является и исходящее из ложно понимаемого предпринимательского духа желание использовать без остатка возможности, предоставляе­мые конъюнктурой. При настоящем положении дел такая политика по­будила бы, естественно, всех следовать плохому примеру. А это означало бы положить начало инфляционной тенденции, пресечение которой в самом ее начале является нашим долгом». [62]

Такого рода соображения побудили меня в эти бурные месяцы к энергичным выступлениям против всякого повыше­ния цен, которого как-то можно было бы избежать, - будь то в промышленности или в сельском хозяйстве, и это не­смотря на разного рода сопротивление и скептическое отно­шение многих. Я старался противодействовать всякому по­вышению заработной платы, если оно не могло найти своего оправдания в увеличении экономической продуктивности. С другой стороны, повышение заработной платы оказалось та­ким образом санкционированным в довольно широких пре­делах, поскольку в деле повышения продуктивности были зарегистрированы значительные успехи.

В течение 1955 года, пожалуй, еще можно было говорить о соответствии между повышением заработной платы и ус­пехами в деле повышения продуктивности. Однако в 1956 году уже нельзя было отрицать возникшего несоответствия между увеличением дохода широких народных масс и повы­шением продуктивности. Заработная плата рабочих и слу­жащих (без вычетов), повысилась в 1956 году, согласно офи­циальным данным, почти на 7%, валовой доход лиц, рабо­тающих не самостоятельно, возрос на 11,9%, в то время как производительность промышленности в 1956 году повыси­лась лишь на 4% (при исчислении продукции за один рабо­чий час) или только на 1,4% (при исчислении продукции на одного работающего). Никто не может ссылаться на то, что, идя на повышение заработной платы, он якобы не предвидел последствий, ибо я буквально изъездил всю страну, чтобы разъяснить эти элементарные истины даже самым просто­душным людям.