3. Индивидуальное районирование

Если мы, районируя снизу, выделяем сетку первичных (самых мелких, которые нам нужны) единиц, то про нее еще нельзя сказать, типологиче­ское это районирование или индивидуальное. Это просто беспорядочный конгломерат контуров. Только дальнейшие операции могут проявить его природу. Эти операции бывают двоякими: или исследователь начинает искать, нет ли у разных контуров общих черт по учитываемым классифи­кационным признакам, и, найдя их, объединяет в типы ландшафта, или он обращает внимание на индивидуальность каждого контура и тогда, дав каждому название, описывает их как неповторимые объекты.

Дальнейшее укрупнение идет по разным путям, и два метода райони­рования все больше расходятся. В типологическом районировании мы со­единяем по обобщенному классификационному признаку несколько типов ландшафта. При индивидуальном районировании мы начинаем подбирать к одному контуру несколько соседних, группируя их в регион следующей таксономической единицы. При этом мы обращаем внимание на то, чтобы в него вошло как можно больше выделов того же типа ландшафта, как и первый, послуживший основанием группировки, или чтобы в него вошли типы ландшафта нескольких, более или менее контрастных типов, но за­кономерно повторяющихся на некоторых площадях.

Всегда, выполняя индивидуальное районирование, желательно опи­раться на заранее произведенное типологическое, на котором нанесены контуры, по крайней мере, на единицу более низкого ранга, чем тот, с ко­торого начинается индивидуальное. Возможной заменой его может послу­жить серия отраслевых карт того же масштаба. При продолжении индиви­дуального районирования «вверх» желательно иметь и соответствующее ему типологическое районирование более высоких рангов.

При индивидуальном районировании часто в пределы региона входят чуждые включения, может быть, совсем иного генезиса. При типологиче­ском районировании их бы обязательно выделили в отдельный контур, как не обладающих тем свойством, которое принято в качестве классификаци­онного признака. При индивидуальном - они включаются в ближайший соседний регион, так как единообразие не является обязательным услови­ем для последнего. Для него важнее территориальная целостность.

Б. Б. Родоман нарисовал схему логических операций, сопровождаю­щих переход типологического районирования в индивидуальное. Сбор нового материала, по Б. Б. Родоману, происходит дважды: когда точкам на местности дается характеристика, позволяющая их классифицировать, и когда происходит превращение типологического районирования в индиви­дуальное, позволяющее подчеркнуть индивидуальность районов в описа­нии. По А. Д. Арманду при переходе к индивидуальным регионам проис­ходит, прежде всего, слияние типологических районов, их укрупнение.

Во включении чуждых участков ради цельности региона заключается основное принципиальное отличие индивидуального районирования от . типологического. При индивидуальном районировании допускается до­полнительный волевой акт по сравнению с типологическим, его подсти­лающим. Поэтому субъективность при выделений регионов всегда боль­ше, чем при выделении типов ландшафта, и соответственно научная цен­ность индивидуального районирования меньше, чем типологического. Кроме того, типологические единицы районирования в большей мере объединены генетически, чем индивидуальные.

После выяснения свойств индивидуального районирования мы можем дать его определение. Индивидуальное ландшафтное районирование заключается в объединении смежных территорий, состоящих преимуще­ственно из одних типов ландшафта или из определенных сочетаний раз­ных типов ландшафта. В выделяемый регион входят и небольшие чуждые контуры, если они заключены в него или встречаются на его границах, они присоединяются к тому или иному соседнему региону по усмотрению ис­следователя. Решающим к в этом случае является критерий цели.

Индивидуальное районирование необходимо для образовательного процесса, особенно на его ранних ступенях. Карты индивидуального рай­онирования нужны как приложение к страноведческим описаниям, нося­щим общедоступный характер, и к атласам, где они исполняют обязан­ность обзорных карт, поясняя в общих чертах, «где что есть». Эти карты также используются как подложка второго яруса под экономико-географические карты. При перенесении на экономико-географические карты не нужно копировать их границы, но полезно иметь их в виду.

При практическом осуществлении индивидуального районирования первый вопрос, который встает, это опять-таки, сверху или снизу целесо­образно начинать. Здесь ответ будет обратный по сравнению с типологи­ческим районированием. Только при районировании снизу мы можем в полной мере использовать ранее выделенные типы местности и таким об­разом уменьшить субъективность районирования. Да и по самому смыслу операции, в то время как при типологическом районировании мы преиму­щественно анализируем и выделяем территориальные различия, при ин­дивидуальном мы синтезируем регионы из разнородных частей, хотя и обладающих некоторыми общими свойствами.

Таким образом, для каждого вида районирования характерно приме­нение волевых решений.

Типологическое

1 .Выбор классификационных признаков. ,

2. Выбор ступени неразличимости.

Индивиидуальное

1. Выбор сочетаний типов местности включаемых в регион.

2. Подключение к региону чуждых контуров.

По мере движения по таксономической лестнице соответствующие волевые акты повторяются и субъективность нарастает. Этот процесс можно изобразить графически в виде трубки допускаемого расхождения результатов (рис. 5). Уже дойдя до низа по колену типологического рай­онирования, мы можем благодаря степеням свободы 1 и 2 попасть в раз-личные точки оси абсцисс, т. е. Получить существенно отличающиеся гра­ницы ландшафтов. В этом и состоит большая степень субъективности ин­дивидуального районирования по сравнению с типологическим. При мел­комасштабном районировании нет надобности доходить до низа. Можно повернуть на любом избранном уровне. Доводить индивидуальное рай­онирование до ландшафтной сферы не имеет смысла.

На типологических картах указание в легенде классификационного признака вполне исчерпывает описание типа. Следует только принять во внимание, что оно дополняется всеми признаками, на основании которых происходило выделение на вышестоящих таксонах, Если эти единицы вы­писаны в той же легенде, то повторять их каждый раз нет смысла. В случае необходимости в особой графе легенды могут описываться соответствую­щие признаки. На картах индивидуального районирования наносятся на­звания каждого региона. Если она не помещается на карте, на ней ставят номера, а названия выписывают в легенде.

Рис. 5. Возможное расхождение результатов районирования благодаря наличию волевых решений.

Отмечена точками трубка возможных расхождений