Тема 12. Право промышленной собственности в мчп.

1. Основные международные соглашения по охране прав на объекты промышленной собственности с участием России: Парижская конвенция 1883 г. об охране промышленной собственности (в ред. 1967 г.), Договор о патентной кооперации 1970 г., Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г. (в ред. 1967 г.), Договор о регистрации товарных знаков (ТКТ).

2. Какие основные положения содержит Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г.?

3. Права иностранных лиц в РФ на объекты промышленной собственности. Права российских лиц на объекты промышленной собственности за рубежом.

4. Какие существуют механизмы для облегчения патентования изобретений или регистрации товарных знаков за рубежом?

5. Охарактеризуйте понятие патентной чистоты.

6. Что такое конвенционный приоритет и как он определяется?

7. Какие Вы знаете международные соглашения, предусматривающие возможность выдачи международного патента?

8. Что такое международная регистрация товарного знака?

9. В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заявки и получены патенты в 12 странах, в том числе в Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с этой системой защиты.

Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного разбирательства в Швейцарии.

Как можно урегулировать данные правоотношения?

Нормативные источники:

Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883г.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1967г.

Мадридское соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знаках, 1891г.

Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации, 1958г.

Женевский договор о законах по товарным знакам, 1994г.

Ниццское соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, 1973г.

Евразийская патентная конвенция, 1994г.

Мюнхенский договор о выдаче евро патентов, 1973 г.

Гражданский кодекс РФ Часть IV от 18.12.2006.

Обязательная литература:

Богуславский М.М. Международное частное право. М.: ЮРИСТЪ, 2006. с.377-403.

Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. с. 297-355.

Федосеева Т.Ю. Международное частное право. М.: ЭКСМО, 2005. с.300-304.

Дополнительная литература:

Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Комментарий к Евразийскому патентному законодательству. М., 1997.

Еременко В.И. Развитие международного патентного права // Законодательство и экономика. 2002. № 2.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 1996.

Тема 13. Правовое регулирование обязательств из причинения вреда и необоснованного обогащения в мчп.

1. Охарактеризуйте коллизионные принципы, которые применяются в отношении деликтных обязательств и выделите основной.

2. Назовите критерии определения «места причинения вреда».

3. Основные подходы в практике государств к коллизионному регулированию обязательств из причинения вреда?

4. В случае причинения вреда иностранцам в России, как будет определяться применимое право? Решение вопроса возмещения морального вреда.

5. Определение права, применимого к определению обязательств сторон при причинении вреда за рубежом, если стороны – граждане Российской Федерации и российские юридические лица?

6. Существуют ли какие-либо изъятия из применения закона места причинения вреда в российском законодательстве?

7. Совпадает ли при ДТП место совершения причинившего вред действия и место наступления последствий? В случае выпуска и продажи продукции или оказания услуг ненадлежащего качества?

8. 3 февраля 1998г. самолет военно-воздушных сил США, базирующийся в Италии, во время полета на недозволенной высоте в 150 м порвал два троса и повредил подъемник на горнолыжном курорте в Северной Италии. В результате чего вагончик с 20 туристами (из Бельгии, ФРГ и Польши) упал в пропасть. Все погибли.

В соответствии с особым статусом войск НАТО в Италии (соглашение стран – участниц Северо-Атлантического договора о правовом положении войск от 16 августа 1951г.) уголовное преследование двух военных летчиков, нарушивших правила полетов, полностью взяло на себя военное командование США. Через год перед военным судом в штате Северная Каролина в США предстал пилот, а затем и штурман самолета. Пилот был оправдан, что вызвало возмущение в ряде стран. Затем был осужден, но не за повреждение подъемника, а за представление ложных доказательств в суде.

Конгресс США выделил соответствующие средства для постройки новой канатной дороги. Однако проект законно о возмещении вреда семьям погибших конгрессом был отклонен. По итальянскому законодательству (закон от 31 мая 1995г. о реформе итальянской системы международного частного права) ответственность за недозволенные действия определяется правом государства, в котором произошло событие (совершено действие), причинившее вред. Пострадавший может потребовать применения права государства, в котором было совершено действие, приведшее к наступлению вредоносных последствий.

В какой стране или странах семьи погибших могут предъявить требование о возмещении ущерба и к кому?

Определите применимое право.

9. Гражданка РФ Н. Авдеева, проживающая в Москве, решила поехать на отдых в Испанию. Для этого заключила с одной из туристических фирм «Парадис Гивт» договор об оказании туристических услуг. Однако, когда она попала в Испанию, оказалось, что гостиница и условия пребывания не соответствуют договору.

Вернувшись, Н. Авдеева предъявила свои претензии к фирме, а затем и в суд обратилась.

Межмуниципальный суд принял к рассмотрению иск Н. Авдеевой к турфирме «Парадис Гивт» о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств, и компенсации причиненного морального вреда. Фирма обжаловала решение суда, но городской суд отклонил жалобу.

Может ли суд в г. Москва, расположенный в районе места нахождения турфирмы, рассматривать иск Н. Авдеевой, если она подписала договор с турфирмой, в котором было предусмотрено рассмотрение споров между сторонами на Гибралтаре по действующему там законодательству?

Какое право должен применить суд, учитывая условия договора? Соответствует ли условие договора законодательству о защите прав потребителей? Обратите внимание на ст. 6, 10, 20 Закона об основах туристской деятельности.

Нормативные источники:

Римская конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952г.

Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью, 1969г.

Конвенция о международной ответственности за ущерб причиненный космическими объектами, 1972г.

Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб, 1963г.

Киотский протокол к рамочной конвенции ООН об изменении климата, 1997г.

Федеральный закон от 24 ноября 1996г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1996. № 49.; 2003. № 2.; 2004. № 35.

Обязательная литература:

Богуславский М.М. Международное частное право. М.: ЮРИСТЪ, 2006. С.331-350.

Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. С.506-524.

Дополнительная литература:

Афанасьева Е.Г. Российское и зарубежное деликтное право: основные различия // Законодательство. 2003. № 6.

Кабатова Е.В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. № 1.

Сергеев В. Договор об оказании международных туристских услуг (проблемы правоотношений туриста и туристской фирмы) // Хозяйство и право. 1998.

Парций Я. Комментарий к Федеральному закону об основах туристской деятельности. М., 1998.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации. Международные документы. Комментарий (индустрия туризма) / Сост. Дехтярь. М., 2005.