Тема 9. Правовое регулирование иностранных инвестиций в мчп.

1. Раскройте понятие иностранных инвестиций. Способы их осуществления в России. Гарантии и льготы иностранным инвесторам.

2. Проанализируйте правовой статус коммерческой организации с иностранными инвестициями.

3. Какие категории субъектов по российскому законодательству относятся к иностранным инвесторам?

4. Какие основные виды иностранных инвестиций Вы знаете?

5. Охарактеризуйте механизмы страхования инвестиций по Вашингтонской конвенции 1965г. и Сеульской конвенции 1985г.

6. В чем основное различие между свободными и оффшорными зонами?

Нормативные источники:

Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агенства по гарантиям инвестиций (МАГИ), 1985г.

Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965г.

ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9.07.1999г.

Обязательная литература:

Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. с. 279-289.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2004.

с. 116-121.

Дополнительная литература:

Еникеев С.Г. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвестиций в России // Законодательство. 1997. № 1.

Правовой режим российских инвестиций за рубежом. Сборник нормативных актов. М., 1997.

Старженецкий В.В. Режим иностранных инвесторов в России // Арбитражная практика. М., 2002. № 7.

Шебанова Н.А. Правовой режим иностранных инвесторов на территории СНГ // Законодательство. 1997. № 1.

Тема 10. Правовое регулирование международных кредитных и расчетных отношений в мчп

1. Что такое международные расчеты?

2. Какие виды международных расчетов Вы знаете? Охарактеризуйте их.

3. Основные условия производства международных расчетов.

4. В чем заключаются преимущества аккредитивной формы расчетов?

5. Перечислите основные этапы инкассовой операции.

6. Специфика определения применимого права к расчетным отношениям.

7. Назовите основные коллизионные правила определения чековой и вексельной правоспособности.

8. Между российской организацией (продавец) и португальской фирмой (покупатель) был заключен договор международной купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Расчеты за товар должны были производиться с аккредитива, открываемого португальской фирмой в португальском банке в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500). В обусловленные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята определенная сумма, но по вине банка покупателя она так и не зачислена на счет продавца. Продавец предъявил иск в государственный арбитражный суд РФ о взыскании убытков за нарушение покупателем договора.

Определите применимое право и разрешите спор.

9. Швейцарская фирма обратилась в арбитражный суд РФ с иском к российской компании о взыскании убытков, причиненных невыполнением последней своих обязательств по оплате поставленного в Россию партии шоколада. В заседании суда российская компания ссылалась на то обстоятельство, что деньги, предназначенные для оплаты шоколада были переведены в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но в последствии были похищены третьими лицами со счетов этого банка. И в связи с этим не зачислены на счет швейцарской фирмы.

Разрешите спор, учитывая, что стороны избрали российское право в качестве применимого к договору.

Нормативные источники:

Унифицированные правила по инкассо, 1995г.

Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов, 1993г.

ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997г.

ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» от 10.12.2003г.

Обязательная литература:

Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2008. с. 470-505.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: ПРОСПЕКТ, 2004.

с. 295-356.

Дополнительная литература:

Алибуттаева Д.М. Расчеты по инкассо // Банковское право. 2004. № 1.

Белов В.А. Вексельное законодательство России: научно-практический комментарий. М., 1999.

Вернер Ф. Эбке Международное валютное право. М., 1997.

Документарные аккредитивы: сравнение UCP 500 и UCP 400. Публикация МТП № 511 / Под ред. Шарля дель Бусто. М., 1995г.

Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учебное пособие. М., 2004.

Рассказова Н.Ю. Вексель, номинированный в иностранной валюте как объект гражданского оборота // Юридический мир. 2000. № 1-2.