7 Принципов обогащения работы
Минимальный контроль со стороны руководства
Максимальная личная ответственность за работу со стороны работника
Работа должна быть в форме законченного целого, т.е., не просто малая часть целого
Там, где это возможно, работники должны сами определять, какие из требуемых заданий они выполняют и когда
Отзыв/обратная связь относительно выполненной работы и ее качества должны иметь доступную для работника форму и получать их он должен напрямую
Возможность выполнять новую работу должна предоставляться в соответствии со способностями и уже выполненной работой
Отдельные работники должны иметь возможность выбирать и организовывать свою работу совместно со всей командой/группой.
СОВЕТЫ МЕНЕДЖЕРАМ (РЕЗЮМЕ) - ТЕОРИИ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Всем работникам нужно понимать соотношение между тем, насколько упорно они должны работать, и определенными уровнями выполнения работы (т.е., того, насколько хорошо может быть выполнена работа), которых они должны достичь
Работники должны иметь возможности, умения и уверенность в своих силах, чтобы добиться требуемых результатов
Контроль за работниками должен быть минимальным
Основные результаты должны иметь форму SMART
Работники должны принимать участие в определении уровней результатов
Обратная связь должна быть частой, конкретной и понятной
Работников надо хвалить за хорошую работу
Работники должны считать оплату труда справедливой
Получаемая награда должна представлять ценность для получателя
Работники предпочитают работать в культуре, ориентированной на производство
Работа должна повышать/улучшать:
- разнообразие - личную автономию - значимость работы - обратную связь по работе - конечный продукт/услугу - возможности личного развития
Работники должны иметь возможность обсуждать и комментировать те изменения, которые оказывают на них воздействие на работе и в работе.
Процессуальные (ситуационные) теории мотивации
Теории мотивации, основанные на предположении, что поведение человека зависит не только его потребностей, но и от восприятия им той или иной ситуации и возможных результатов выбора того или иного типа поведения. В отличие от содержательных теорий мотивации, объясняют, как возникает мотивация.
Теория ожиданий
Теория ожиданий Врума основывается на утверждении, что человек направляет свои усилия на достижение какой-либо цели только тогда, когда он уверен в удовлетворении таким образом своих потребностей. Наиболее эффективная мотивация достигается, когда люди верят, что их усилия обязательно позволят им достичь цели и приведут к получению особо ценного вознаграждения. Мотивация ослабевает, если вероятность успеха или ценность вознаграждения оценивается людьми невысоко.
Формула Врума
Мотивация = Ожидания х Значимость
Ожидания: вероятность достижения целей в восприятии индивидуума
Значимость: ценность награды или результата для индивидуума
На поведение человека влияют как внешние (окружение), так и внутренние (потребности) факторы.
Поведение зависит от индивидуума.
У разных людей – разные потребности, желания и цели.
Поведенческие решения принимаются людьми на основе субъективного восприятия результата/ награды.
Теория ожиданий лучше всего подтверждается при работе с сотрудниками с внутренним локусом контроля (убеждение человека в том, что будущее находится в его руках и что внешние силы не могут серьезно повлиять на него).
Советы менеджерам
Четко определите цели.
Четко сформулируйте, с какой эффективностью надо работать для их достижения.
Привяжите эффективность работы к вознаграждению.
Награда должна иметь ценность для получателя – убедитесь в этом!
Ваши сотрудники должны быть уверены, что вы выполните свои обещания.
Теория справедливости Адама
Теория справедливости Адама: ситуационная теория мотивации, согласно которой, работники субъективно связывают вознаграждение и затраченные для его получения усилия, а также сравнивают свое вознаграждение с вознаграждением, полученным другими работниками за аналогичную работу, и стремятся ликвидировать разрыв в уровне вознаграждения.
Работники могут находиться в одном из трех состояний:
Вознаграждение справедливо: работник воспринимает вклад равным награде.
Вознаграждение меньше вклада: Когда мы сравниваем себя с другими и чувствуем, что сравнение не в нашу пользу, мы ощущаем несправедливость. Мы не просто расстраиваемся, страдает и наша мотивация. Реагировать мы можем одним из следующих способов:
уменьшая свой вклад (усилия), пока (с нашей точки зрения) усилия и вознаграждение не уравновесят друг друга, т.е., понижая мотивацию
стараясь изо всех сил увеличить вознаграждение или награду, т.е., повышая мотивацию.
В результате работник предпринимает следующее:
Пытается исправить несправедливость за счет повышения награды (требует повышения оплаты)
Снижает вклад (меньше работает, прогуливает и т.п.)
Подводит рациональную базу (пытается объяснить несправедливость: у другого работа тяжелее, или менее интересная, и т.п.)
Пытается изменить вклад или награду других
Увольняется
Меняет объект сравнения.
Вознаграждение больше вклада: работники вряд ли расстроятся в такой ситуации, однако они могут отреагировать либо повышением вклада, либо согласием на снижение награды.
Повышение вклада (работает больше, сверхурочно, берет дополнительные задания)
Снижается награда (соглашается на снижение оплаты и т.п.)
Подводит рациональную базу (Я этого достоин, я опытнее, у меня работа труднее и т.п.)
Повышает награды других работников (Зато он/а получил путевку, ему оплатили учебу, принимает как должное повышение оплаты труда у другого)
Советы менеджерам
Вы должны понимать, что люди будут сравнивать уровни работы и вознаграждения в организации.
Определите те подразделения, где работники знают, кто сколько получает.
Старайтесь, чтобы назначаемые вами премии соответствовали в представлении работников объему усилий, имеющемуся опыту, уровням ответственности и т.п.
Старайтесь распределять обязанности, назначать на должности, задавать зону ответственности, давать финансовые полномочия таким образом, чтобы они были сопоставимы друг с другом и образовывали некие уровни различий в оплате/вознаграждении/поощрении, которые воспринимались бы работниками как справедливые.
Теория подкреплений
Теория подкреплений Скиннера утверждает, что поведением людей можно управлять через вознаграждения.
С
тимул
Реакция
Последствия
(Поведение/ Эффективность работы) (Подкрепление: положительное или отрицательное)
Положительное подкрепление
Награда за поведение Благодарность или похвала Продвижение по службе или повышение зарплаты Отгулы
Лучший мотиватор для повышения производительности труда
Избегание подкрепления
Негативное подкрепление
Наказания на самом деле не происходит
Угроза негативных последствий
Работник избегает негативных последствий, избегая нежелательного поведения
Отсутствие подкрепления
Подкрепления не поступает. Отсутствие положительного подкрепления за желательное поведение может привести к прекращению или снижению такого поведения. Игнорирование плохого поведения в надежде на то, что оно само собой кончится, ведет к плачевным результатам.
Наказание
Приводит к нежелательным последствиям за нежелательное поведение Выговор или испытательный срок Понижение в должности или потеря привилегий
Может привести к дальнейшим нежелательным последствиям (см. ниже)
Наименее эффективное средство мотивации
Почему наказание не так эффективно
Если человек ожидает наказания, наградой может стать избежание наказания. Однако, применять наказание без крайней необходимости не следует, так как:
эффект устранения неприемлемого поведения - временный
требует постоянного присутствия наказывающего (начальник всегда должен присутствовать/быть рядом)
не учит новому или более приемлемому поведению
вызывает страх, что снижает общую эффективность работы наказываемого
дает побочные эмоциональные эффекты, которые переносятся на всех людей из той же категории, что и наказывающий (например, на всех начальников)
порождает негибкие, строго ограниченные модели поведения
подавляет и другие виды поведения помимо того, за которое следует наказание
может вызвать контр-агрессию и попытки перехватить инициативу
передается другим. распространяется дальше по цепочке (например, коллегам или подчиненным)
-------------------------------------------------------------------------------------------
ХОРОШИЙ/ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК
ТЕОРИЯ X&Y
Эта теория Дугласа МакГрегора основывается на том, как менеджер относится к своим работникам. Согласно этой теории каждый менеджер является либо менеджером Теории X, либо Теории Y.
Если вы являетесь менеджером Теории X, вы уверены, что ваши подчиненные
ненавидят работу
не любят ответственность
имеют крайне низкие амбиции
не имеют собственных идей
не умеют решать проблемы
работают только ради денег
требуют постоянного контроля
ленивы и не заслуживают доверия
Поэтому единственный способ мотивировать подчиненных будет заключаться в том, чтобы
давать им точные указания о том, что им делать, когда это делать и как
постоянно за ними следить
принимать все решения самому
не позволять им участвовать в принятии решений
поощрять их только в денежной форме
не ожидать от них большого вклада в работу
Этот стиль управления и по сию пору является преобладающим.
Если вы - менеджер Теории Y, вы верите, что ваши подчиненные
любят свою работу
хотят вносить свой вклад в общую работу
охотно берут ответственность на себя
могут сами принимать решения
способны решать проблемы
умеют строить долгосрочные планы и выполнять их
Поэтому мотивировать своих подчиненных вы можете
наделяя их ответственностью
позволяя им самим принимать решения относительно их работы
позволяя им выдвигать предложения и воплощать их в жизнь
поощряя их не только в денежной форме
Советы менеджерам
Как можно больше привлекайте работников к процессу принятия решений, имеющих к ним непосредственное отношение
Интересуйтесь мнением, предложениями и идеями своих подчиненных, признавайте их ценность и поощряйте за них
Поощряйте личную и групповую инициативу и принятие решений
Развивайте в себе доверие и уважение к подчиненным
Стимулируйте у работников желание совершенствоваться и развивать свои умения для того, чтобы они добивались максимального раскрытия своих возможностей
