8. На каждый звук есть эхо на Земле

Моя публикация про Настю Романову получилась небольшой. Но так и было задумано. Не хотелось писать много лишних слов.

У Насти нелегкая жизнь. В Академию МВД поступить удалось только со второго раза. А потом, когда ее мечта наконец-то осуществилась, судьба снова подставила «подножку»: девочке сообщили, что она больна волчанкой. Но Настя не унывает и с оптимизмом смотрит на жизнь.

Для меня было очень важно, чтобы публикация вызвала отклик в душах читателей, чтобы это было хоть какой-то поддержкой для Насти.

И вот я захожу в интернет. Набираю адрес сайта газеты. .К моей публикации 5 комментариев. И все положительные! Я обрадовалась. Все-таки на мои слова нашлось эхо на Земле.

Тогда я задумалась: как нужно писать, чтобы слова находили отклик в душах читателей, вызывали их реакцию? Ведь именно отзывы обычных людей дают понять, имела ли смысл публикация. А может, она просто заполнила пустое место в газете.

Для того, чтобы выяснить «рецепт» успешного журналистского материала, я начала читать, слушать, смотреть с удвоенной силой.

Заголовок - это первое, что привлекает внимание. Он, несомненно, важен, но, как показал один случай, заголовок не всегда является залогом успешной публикации.

Дело было так. В газете «Советская Белоруссия» я увидела заголовок «В битве за диплом все средства хороши». Тема очень актуальная. Сразу появилось желание прочитать материал. Однако публикация разочаровала: с каждым предложением становилось все скучнее и скучнее...

«Интересно, а вызвал ли этот материал реакцию читателей?» - подумала я. Просмотрела сайт газеты, нашла статью. К ней было написано шесть комментариев, причем нелестных. Вот слова одной женщины: «Автор статьи поднял хорошую тему, но можно было проработать вопрос более серьезно. Тогда бы и статья получилась интересней». Думаю, многие с ней согласятся.

Зато публикация Елены Соловьевой «Шерсть дыбом» вызвала абсолютно разные мнения читателей. Легкий стиль письма, интересные факты, комментарий специалиста, взгляд самой журналистки на проблему - все было в публикации. Наверное, благодаря этому буквально за месяц к материалу Соловьевой «Шерсть дыбом» было оставлено более 150 комментариев. Причем многие из них были даже больше, чем сама публикация.

Еще я заметила, что некоторые читатели в своих отзывах обвиняют Елену во лжи. Получается, что и искажение фактов вызывает реакцию читателей. Но то ли это эхо, ради которого трудится журналист? Думаю, нет.

Часто бывает, что читатель обвиняет журналиста во лжи необоснованно. Такие случаи из своей практики описала Валентина Козлович в статье «Пишите письма». Эту публикацию я перечитывала много раз, очень уж она мне понравилась. А еще запомнились слова журналистки: «Если на мою публикацию нет реакции, воспринимаю это как собственную творческую неудачу».

Для любого журналиста важны читательские отклики, поэтому в каждой газете есть рубрика, где публикуются письма читателей, или сайт, на котором можно оставить комментарий. В «Советской Белоруссии» - «Глас народа», в газеты «Рэспублiка» - «Обратная связь», которую я регулярно читаю.

В октябре этого года наткнулась на опубликованное письмо, в котором читатели осуждали статью Анны Толкач «С градусником за иностранцем». Я заинтересовалась: что же такое написала журналистка, почему ее публикация вызвала столь бурную реакцию читателей? Прочитала и поняла, что все же правду говорят: на каждый звук есть эхо на Земле. Я не обратила внимания на эту статью, когда читала ее первый раз, зато нашлись люди, которых она задела за живое.

Если на публикацию нет отклика, необязательно значит, что выбранная тема скучна или у журналиста плохой стиль письма. Быть может, газета просто не попала в руки к «нужному» читателю.

С другой стороны, как писал Виктор Пономарев, задача журналиста - дать информацию. Причем дать так, чтобы она была интересна не только узкому кругу читателей.

На данную тему можно еще долго рассуждать. Для себя же я сделала определенные выводы. Вот то, что, на мой взгляд, нужно сделать, чтобы услышать эхо на публикацию.

Во-первых, необходимо правильно выбрать тему. Актуальную, и в то же время такую, о которой не кричат на каждом шагу. Важно еще собрать факты, которые будут интересны читателю.

Во-вторых, не забывать о стиле. Писать нужно просто и доступно.

В- третьих: говорить правду и только правду. Ведь журналист хочет услышать на свои слова эхо, а не яростный крик негодования.

Опираясь на свою практику и опыт профессиональных журналистов, я вывела такую формулу успеха публикации. Думаю, в будущем, когда я наберусь опыта, в ней появятся новые составляющие. А пока я буду продолжать попытки вызвать эхо на свои слова.