Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Journ_bsu_essay.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
509.44 Кб
Скачать

41

Примеры творческих сочинений Передача сочинений третьим лицам, незаконное копирование и распространение категорически запрещаются! :)

Примечание: сочинения написаны на подготовительных курсах Института журналистики в 2007-2011 гг.

Десять правил успешного написания творческого сочинения

1. Правильно выбирайте тему! Не торопитесь с выбором. Лучше всего писать сочинение на тему, связанную с журналистикой. Вдумайтесь в названия предложенных тем. Подумайте, какие проблемы сформулированы в них. Подумайте, какие факты у вас есть. Если фактов нет, дело дрянь.

2. Не заучивайте приведенные ниже сочинения. Их читаете не только вы. Хотя какие-то факты, мысли, цитаты можно взять. На их основе можно написать что-то своё, вспомнить какие-то схожие факты, истории.

3. Желательно идти на экзамен не с пустой головой, а с уже готовыми заготовками (их можно выучить), после чего «прикрутить» их к предложенной теме. Не забывайте про ключевые слова, которые приведены в названии темы. Чаще употребляйте их в тексте.

4. Помните, что сочинение – это ваши рассуждения по поводу какой-то проблемы, подкрепленные фактами. Лучше всего, когда у вас есть 3-4 факта. После каждого факта должны быть ваши рассуждения. Начинать сочинение лучше с факта, случая, какой-то истории. Иначе вы прослывете занудой.

5. Постройте четкую схему сочинения. Можно использовать абзацы. В среднем в сочинении 15-20 абзацев (по 4-5 абзацев на страницу). Подумайте, что вы хотите написать в каждом из абзацев. Эту схему можно перенести в черновик. Черновики на проверку не поступают.

6. Не увлекайтесь описанием фактов. Поменьше мелочей в тексте! Желательно, чтобы факт занимал не более двух абзацев. Не злоупотребляйте цитатами. Одной цитаты хватит. Экзаменаторам интересны ваши мысли, а не избитые цитаты.

7. Пишите разборчиво. Четко ставьте все знаки препинания. Пишите так, как в начальной школе писали прописи. Не хитрите. Когда оценка поставлена, доказать свою правоту и добиться повышения оценки очень сложно.

8. В чистовик можно вносить исправления. За это оценка не снижается. Главное, чтобы их было не очень много. Никаких скобочек и тому подобной ерунды. Вычеркивайте, что вам не нравится. Главное, чтобы все было понятно и не возникало разночтений.

9. Проследите, чтобы в сочинении не было ошибок. Это ваши враги, будь они трижды прокляты. Грубо говоря, за каждую ошибку оценка снижается на 1 балл. Если вы сомневаетесь, есть ошибка или нет, перестройте предложение или подберите другое слово. Не рискуйте.

10. Для тех, кто не понял пункт 9. Содержание никого не интересует, если в сочинении много ошибок. Проверьте сочинение несколько раз взад и поперек, чтобы не было ошибок, вычеркните все сомнительные выражения. Когда вы на 100% уверены, что все в порядке, сдавайте работу.

1. Какой я вижу журналистику будущего

В тот день я по привычке взяла в руки газету «Рэспублiка». На первой же странице был представлен материал главного редактора Анатолия Лемешёнка, в котором затрагивалась тема интернет-СМИ и будущего печатных изданий.

«С каждым годом эта тема все больше волнует журналистов, да и читателей тоже, - подумала я. - Неудивительно, ведь это вопрос будущего журналистики. Каким же оно будет?»

Раньше я была твердо уверена в том, что газеты не утратят своей популярности и будут мирно сосуществовать с электронными источниками информации. Теория некоего ученого о том, что к 2043 году исчезнут все печатные издания, вызывала у меня смех. Но некоторые факты заставили меня изменить точку зрения.

Однажды со своей преподавательницей по белорусскому языку я обсуждала одно нашумевшее событие. Когда речь зашла об источнике информации, оказалось, что моя преподавательница (женщина в возрасте) узнает новости из интернета. «Раньше я выписывала газету «Звязда», но потом поняла, что интернетом пользоваться намного удобней. Можно быстро найти информацию на интересующую тему».

Эта беседа заставила меня задуматься. Ведь прежде я считала, что интернетом пользуется исключительно молодежь, а также люди, которых обязывает профессия. Оказалось, что нет.

Кстати, по результатам опроса, проведенного информационным порталом, для молодых журналистов среди людей в возрасте от 25 до 50 лет основным источником информации является интернет. На втором месте - телевидение. Газеты и радио - лишь на четвертом! Эта информация навела меня на следующие мысли: если современная молодежь отдает предпочтение Интернету, то что будет лет через десять? Тем, кому сейчас 25, будет 35. Они обзаведутся семьями, и у них появятся дети, которые, беря пример с родителей, будут узнавать новости из интернета. И эту цепочку можно продолжать дальше...

Так что же ждет журналистику в будущем? Недавно я прочла 25 советов блогера Майи Ким, адресованных журналистам, «которые хотят быть готовыми к будущему». Первый же совет - «станьте блогером». Остальные 24 аналогичны: «составьте тэги», «создайте сообщество», «используйте ссылки» и так далее. Короче говоря, научитесь пользоваться интернетом!

Но все же, несмотря на большое количество материалов о том, что будущее журналистики за электронными СМИ, многие известные люди считают, что популярность газет и печатных изданий не уменьшится. Среди них Анатолий Лемешёнок, главный редактор «Рэспублiкi», Екатерина Дубинская, генеральный директор агентства «Минск-новости», Александр Радьков, первый заместитель главы Администрации Президента Республики Беларусь.

Однако факты говорят за себя. Я заметила, что сама чаще узнаю новости из интернета, хотя выписываю и «Советскую Белоруссию», и «Рэспублiку», и «Звязду». Даже мои родители, которым уже более пятидесяти лет, приносят мне распечатки с интересными новостями, взятыми из интернет-источников.

Поэтому вынуждена честно признать: будущее журналистики я вижу за электронными СМИ. Это не значит, что печатные издания исчезнут. Но, на мой взгляд, число их заметно уменьшится. Уже сейчас в Америке из-за резкого снижения числа подписчиков закрылась одна из старейших газет. а другие издания переместились онлайн. Еще несколько крупнейших газет США признаны неплатежеспособными...

Но независимо от того, из каких источников мы получаем информацию, важно, чтобы она была достоверной, чтобы ее было интересно читать. Что же в этом плане нам сможет предложить журналистика будущего?

Если наиболее популярным источником информации станет интернет, то, на мой взгляд, к «вечным» проблемам - неточной информации, не всегда интересным читателю темам - прибавятся новые. И одна из них - коверканье языка. Почему-то в интернете журналисты позволяют себе употреблять такие слова, какие в печатном издании никогда не были бы пропущены редактором.

Например, в материале молодого журналиста, прочитанном мною в одной интернет-газете, я увидела слово «аццтой». Конечно, я понимаю, что журналист может употреблять не совсем «литературные» слова, ведь в основном материалы предназначены для простых людей и должны быть им понятны, но... Не стоит, мне кажется, «засорять» язык молодежным сленгом и бранной лексикой. Во что тогда превратится журналистика? Поэтому я считаю, что в будущем важной задачей станет сохранение культуры речи в интернет-изданиях.

Также я думаю, что интернет-СМИ изменят и самих журналистов. Ведь веб-ресурсы подразумевают предоставление читателю «быстрой» информации, подкрепленной фотографиями и видеосюжетами. Поэтому, на мой взгляд, журналист будущего -- активный человек, который может великолепно обращаться со сложной техникой и оперативно писать материалы. Если для новостных лент, то кратко, но достоверно. Если для интернет-версий различных изданий - более развернутую, с выражением авторской позиции.

Соглашусь с мнением декана факультета журналистики МГУ профессора Елены Леонидовны Вартановой о том, что «журналисту надо стать маяком, который будет формировать картину мира. И для этого ему необходимо умение выбрать из потока информации главное, умение прокомментировать, умение выстроить картину дня. Поэтому журналист будущего - навигатор, обладающий большими знаниями и высокими этическими принципами».

Такой я вижу журналистику будущего: в чем-то новой, в чем-то донельзя старой. Независимо от того, какой будет журналистика (электронной, печатной, аудиовизуальной) независимо от того, какие будут материалы (короткие или объемные, «сжатые» или вдумчивые), самое главное будет существовать вечно. Это высокая миссия журналиста, о которой еще в 19 веке писал Марк Твен: сеять правду, искоренять заблуждения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]