
- •Проектирование цифровых радиорелейных линий прямой видимости
- •Цель проектирования
- •Качество связи и готовность радиорелейных линий Проектирование радиорелейных пролетов производится в соответствии с требованиями к типу и качеству связи.
- •Для линий высокого качества ses снижается до 0,054 % для гэцт, а для линий протяженностью 280…2500 км
- •Расчет энергетического потенциала радиорелейной линии прямой видимости
- •Выбор высоты подвеса антенн Выбор высоты подвеса антенн осуществляется на основании соотношений [8]
- •Вычисление минимальной относительной величины просвета
- •Расчет надежности связи при замираниях сигналов
- •Определение коэффициента появления замирания
- •Вычисление р0 производится в соответствии с выражением
- •Определение коэффициента появления замираний
- •Влияние селективных замираний
- •Замирания вызванные дождем
- •6. Выигрыш за счет разнесения
- •Приложение 1
- •Литература
Проектирование цифровых радиорелейных линий прямой видимости
-
№ Варіанта
Напрямок зв’язку
Київ-Фастів
Київ-Миронівка
Гребінка-Полтава
Полтава-Харків
Харків-Лозова
Миронівка-ім. Шевченка
ім. Шевченка- Знам’янка
Лозова-Слов’янськ
Лозова-Запоріжжя
Знам’янка-П’ятихатки
П’ятихатки-Дніпропетровськ
Харків- Слов’янськ
Слов’янськ -Константинівка
Константинівка -Донецьк
Донецьк-Іловайськ
Для розрахунку вибирали інтервал №2 від початкового пункту траси.
Цель проектирования
Для заданных мест расположения (географических координат) оконечных пунктов пролета радиорелейной линии (РРЛ) обосновать выбор типа радиорелейных станций, высоты подвеса и диаметра приемных и передающих антенн, обеспечивающих требуемую скорость передачи (режим работы) при заданном качестве связи.
Качество связи и готовность радиорелейных линий Проектирование радиорелейных пролетов производится в соответствии с требованиями к типу и качеству связи.
Качество связи должно соответствовать рекомендациям МСЭ-Р и МСЭ-Т G-801 [1], G-821 [2] и G-826 [3] в зависимости от скорости передачи и места применения системы.
При проектировании пролетов РРЛ конструктивными показателями качества связи являются:
BER - вероятность ошибок, измеренная при времени усреднения (интеграции) равной 1 с;
SES BER – сильно пораженные секунды, в течение которых BER>10-3 (или BER>10-6);
готовность
А = [100 – 0,3 (L/2500)] % , ( 1 )
где 0,3 (L/2500) % - неготовность, при которой BER>10-3 для 10 и более последовательных секунд.
В соответствии с рекомендацией МСЭ-Т G-821 [2] SES(BER>10-3) не должна превышать 0,2 % односекундных интервалов в гипотетическом эталонном цифровом тракте (ГЭЦТ) в любом месяце.
Для линий высокого качества ses снижается до 0,054 % для гэцт, а для линий протяженностью 280…2500 км
SES(BER>10-3)0,054 (L/2500) % . ( 2 )
Характеристики готовности для ГЭЦТ установлены рекомендацией 557-2 МСЭ-Р [4]. При протяженности ГЭЦТ 2500 км готовность определяется величиной 99,7 % времени (неготовность 0,3 % времени), причем эти проценты должны определяться в течение достаточно большого интервала времени (порядка года).
Для линий среднего качества качественные показатели, определенные в соответствии с рекомендацией 696 [7], представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Характеристика
|
Процент времени любого месяца, % |
|||
Класс 1 280 км |
Класс 2 280 км |
Класс 3 50 км |
Класс 4 50 км |
|
BER>10-3 |
0,006 |
0,0075 |
0,002 |
0,005 |
BER>10-6 |
0,045 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
Неготовность |
0,033 |
0,05 |
0,05 |
0,1 |
Если система представляет собой сочетание линий различной классификации, общие характеристики должны быть не хуже характеристик линий среднего качества.
Локальные линии гипотетического эталонного соединения (ГЭС) – это линии связи между местными АТС и абонентами. Это могут быть системы « от точки к точке» или «от точки к нескольким точкам». Характеристики ошибок для локальных линий можно найти в рекомендации 697 ITU-R [6], а комментарии в отчете МСЭ-Р 1053-1 [7]. В соответствии с этими рекомендациями SES(BER>10-3)< 0,015 %, а нормы на неготовность МСЭ-Р и МСЭ-Т не установлены.