Вариант 3
Задача 1.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Кириенко обратилась с ходатайством к судье о рассмотрении уголовного дела по факту истязания, в закрытом судебном заседании. Просьбу обосновала тем, что в ходе судебного следствия будет говорить в своих показаниях об интимных сторонах семейной жизни.
Какое решение вправе принять суд по ходатайству потерпевшей? Какими принципами уголовного процесса он должен руководствоваться при принятии решения?
Задача 2.
Вопрос о назначении и подготовке судебного разбирательства по делу по обвинению Жукевича по ч. 4 ст. 205 УК Республики Беларусь обсуждался и решался коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей. Это было обусловлено тем, что санкция ч. 4 ст. 205 УК Республики Беларусь предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы.
При назначении судебного разбирательства было установлено, что в стадии предварительного расследования не приняты меры к обеспечению возмещения материального вреда, причиненного преступными действиями обвиняемого. С этой целью было вынесено определение о наложении ареста на его имущество.
Кроме того, суд продлил срок содержания Жукевича под стражей еще на три месяца с учетом времени, необходимого для изучения дела и его рассмотрения в суде, а также удовлетворил ходатайство защитника и назначил судебно-психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого.
Правильны ли действия и решения суда? Какие вопросы, и в каком порядке разрешаются при назначении и подготовке судебного разбирательства?
Задача 3.
При предъявлении следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, гр-н Киселев во время ознакомления заявил ходатайство о предоставлении ему защитника.
Какое решение должен принять следователь? Каким принципом уголовного процесса он должен руководствоваться при принятии решения?
Задача 4.
Баранов по определению суда был направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением, так как заболел после совершения преступления душевной болезнью. Спустя два года он обратился к администрации психиатрическою учреждения с просьбой об освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что полностью выздоровел.
Кто и в каком порядке должен принять решение по поступившей просьбе в случае, если выздоровление имело место?
Вариант 4
Задача 1.
Гражданин Морозов после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым Сидоровым, причинил ему в результате возникшего конфликта телесные повреждения. Сидоров обратился с заявлением о привлечении Морозова к ответственности. Следователь по результатам проведенной проверки по заявлению принял решение о возбуждении уголовного дела, вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого гр-на Морозова, однако последний для предъявления обвинения не явился и скрылся от органа уголовного преследования.
Является ли Морозов обвиняемым по данному уголовному делу, если с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого он не ознакомился?
Задача 2.
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании государственный обвинитель от обвинения отказался, с данной позицией потерпевший Сидоров не согласился и решил самостоятельно поддерживать обвинение.
Какое решение должен принять суд? В качестве, какого участника уголовного процесса выступит Сидоров?
Задача 3.
Возле г. Орша на трассе Брест-Москва в результате совершенного ДТП между водителями гражданином РФ Ивановым и гражданином Республики Беларусь Цыбульским возник конфликт, в ходе которого Иванов причинил Цыбульскому телесные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело, Иванов был задержан и помещен в изолятор временного содержания.
Охарактеризуйте процессуальное положение Иванова, его права и обязанности.
Задача 4.
Следователь решил произвести допрос несовершеннолетнего Ипатова, подозреваемого в краже, в средней школе, где последний учился в 10 классе. Директор школы пожелал, чтобы при допросе присутствовала классный руководитель Ипатова. Следователь ответил, что сам имеет высшее педагогическое образование и знает особенности психологии несовершеннолетних.
Соответствуют ли закону действия следователя? Какой правовой статус имеет педагог или психолог при производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних?