
- •Кафедра прикладной математики и информатики
- •Лабораторная работа №1 Построение «дерева решений»
- •Чистые наличные доходы, вызванные этими изменениями
- •Лабораторная работа №2 Критериальный подход к принятию решений
- •Лабораторная работа №3 Построение одномерной функция полезности
- •Лабораторная работа №4 Построение многомерной функции полезности
- •Лабораторная работа №5 Метод анализа иерархий
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Лабораторная работа №8
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра прикладной математики и информатики
|
УТВЕРЖДАЮ Декан механико-математического факультета _______________ В.И Иванов. “___”____________2005.
|
Методические указания
по выполнению лабораторных работ
по дисциплине
“Теория выбора и принятия решений”
Специальность подготовки: 010500 Прикладная математика и информатика
Форма обучения очная
Тула 2005г.
составлены доцентом Г.А Родионовой, и обсуждена на заседании кафедры прикладной математики и информатики механико-математического факультета,
протокол №________ от “___”_______________2010г.
Зав. кафедрой ________________________ Иванов В.И.
пересмотрены и утверждены на заседании кафедры прикладной математики и информатики механико-математического факультета,
протокол №________ от “___”_______________20__г.
Зав. кафедрой ________________________ Иванов В.И.
Лабораторная работа №1 Построение «дерева решений»
Теоретическая справка [1],[2],[8].
ЗАДАНИЕ
Построить дерево решений для задачи своего варианта:
Вариант 1-5 – задача 1
Вариант 6-10 – задача 2
Вариант 11-15 – задача 3.
Придумать свою задачу, которая может быть решена с помощью построения «дерева решений» и решить ее.
Задача 1.
Банк решает вопрос, проверять ли конкурентоспособность клиента перед тем, как выдать заём. Ссуда даётся под 15% или делается вклад со 100% гарантией под 9%. Аудиторская фирма берёт с банка 80 ф.ст. за каждую проверку. В результате этого перед банком встаёт две проблемы: первая – проводить или нет проверку, вторая – выдавать после этого заём или нет.
Решая первую проблему, банк проверяет правильность выдаваемых аудиторской фирмой сведений. Для этого выбирается 1000 человек, которые были проверены и которым впоследствии выдавались ссуды.
Рекомендации после проверки работоспособности |
Фактический результат |
||
Клиент ссуду вернул |
Клиент ссуду не вернул |
Всего |
|
Давать ссуду |
735 |
15 |
750 |
Не давать ссуду |
225 |
25 |
250 |
Всего |
960 |
40 |
1000 |
Kакое решение должен принять банк.
Задача 2
Фирма «Тр» занимающаяся исследованием рынка, рассчитывает расширить свою деятельность, снабдив персональными компьютерами персонал, занимающийся сбором данных. Проблема в том, покупать ей компьютеры или арендовать. Предсказать рост масштабов деятельности фирмы в ближайшие 4 года нельзя, но возможно разделить его на длительный, средний и незначительный. Вероятность значительного роста в 1 год после установки ПЭВМ – 0.6, среднего и незначительного 0.3 и 0.1 соответственно. В последующие 3 года рост может оцениваться как значительный и незначительный. Подсчитано, что если рост значительный в первый год, то вероятность того, что он останется таким же в последующие 3 года равна 0.75. Средний рост первого года изменится на незначительный в последующие годы с P=0.5. А незначительный таким же и останется с P=0.9.