- •Isbn 5-211-04629-3 © Московский государственный университет, 2003
- •Глава 1.
- •Аристотель, Феофраст, Катон, Варрон, Колумелла,
- •Глава 2.
- •Ю. Либих, ж.Б. Буссенго, д.Б. Лооз - основатели агрохимии. Роль работ их предшественников (Соссюра, Тэера и др.)
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3.
- •Состояние опытного дела в России
- •Развитие фундаментального раздела агрохимии - учения о питании растений в работах к.А. Тимирязева
- •Контрольные вопросы
- •* 100% - Средний урожай на неудобренном фоне полей опытных станций нечерноземной полосы.
- •Глава 4.
- •Решение проблем азотного питания растений и повышения эффективности азотных удобрений в трудах русских ученых
- •Обновление «старых» молекул белка
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •История развития учения об известковании почв
- •Контрольные вопросы
- •Изучение физиолого-биохимическойроли микроэлементов в жизни растений и эффективного применения микроудобрений для повышения продуктивности и качества сельскохозяйственной продукции
- •Контрольный вопрос
- •Значение совершенствования методов исследования в развитии агрохимии
- •Глава 5.
- •Научно-исследовательский институт удобрений
- •Контрольные вопросы
- •Вклад ученых Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева (тсха) в развитие агрономической химии
- •Глава 6.
- •Литература
- •Болотов Андрей. Об удобрении земель // с.-Пб.: Труды вэо. Ч. 15. 1775.
- •Оглавление
- •Глава 1. Взгляды на питание растений и удобрения в период от древних авторов до основания науки агрохимии в середине XIX века ю. Либихом, ж.Б. Буссенго и д.Б. Лоозом
- •Значение Вольного экономического общества (вэо) и работ м.В. Ломоносова, м.И. Афонина, а.Т Болотова, и.М. Комова,
- •1 Немного сведений о развитии агрохимии на этом континенте.
Глава 4.
Работы выдающихся русских ученых и их значение в развитии агрохимии в первой половине XX века
Первая половина XX века знаменуется активным развитием агрохимических исследований и формированием агрохимии как фундаментальной биологической науки и успешным использованием ее результатов в становлении туковой промышленности в стране, и, в связи с этим, повышением урожайности технических и других культур. Огромное влияние на эти процессы в нашей стране оказали работы Д.Н. Прянишникова и его многочисленных учеников, ставших впоследствии известными учеными. Д.Н. Прянишников оказывал большое воздействие на уровень профессиональной подготовки агрономов, агрохимиков и других практических работников сельского хозяйства. О.Н. Писаржевский (1963) отмечает: «У Прянишникова были десятки друзей и, в свою очередь, несколько поколений учеников. Можно смело сказать, что в тридцатых-сороковых годах не было в Советском Союзе ни одного агронома, агрохимика или физиолога растений, который бы не испытал в пору своего формирования благотворного влияния его школы. Почти каждый учился "по Прянишникову"» (с. 5).
В кратком изложении охватить все достижения агрохимической науки под влиянием научной школы Прянишникова и других известных агрохимиков страны не представляется возможным. Этот период характеризуется крупными фундаментальными разработками в агрохимии, биохимии, физиологии растений, почвоведении и в других смежных науках. Кроме этого, нарастающее применение минеральных удобрений требовало совершенствования научных рекомендаций по повышению их эффективности.
Увеличение производства минеральных удобрений в предвоенный период связано с открытием крупных месторождений апатитов на Кольском полуострове и калийных солей на Северном Урале, а также и с тем, что трудами Дмитрия Николаевича и его школы задолго до возникновения производства аммиачных удобрений путем связывания азота воздуха было дано всестороннее и глубокое физиологическое обоснование применению солей, содержащих аммиак. Д.Н. Прянишников на основании своих исследований назвал аммиачную селитру удобрением будущего. Впоследствии она стала одним из основных азотных удобрений и получила широкое распространение. Следовательно, успешное развитие исследований в области фундаментальной агрохимии и быстрое расширение применения удобрений в земледелии были взаимосвязаны.
Нарастающие поставки минеральных удобрений сельскому хозяйству требовали и разработок приемов более эффективного их использования в различных почвенно-климатических условиях страны.
В начале XX столетия было мало научно-исследовательских учреждений, работавших в области агрохимии. Из них главную роль играли: первая высшая сельскохозяйственная школа в России - Горы-Горецкий сельскохозяйственный институт (ныне Белорусская сельскохозяйственная академия) и возникшие после закрытия этого института на его базе средние учебные заведения (И.А. Стебут); лаборатории Д.Н. Прянишникова в Москве (бывшая Петровская сельскохозяйственная академия, затем сельскохозяйственный институт, ныне Тимирязевская сельскохозяйственная академия), П.С. Кос- совича, впоследствии К.К. Гедройца в Санкт-Петербурге (Лесной институт), а также лаборатории Всероссийского общества сахарозаводчиков в Киеве (А .И. Душечкин) и лаборатория Шатиловской опытной станции (А .И. Лебедянцев) (Кедров-Зихман, 1948).
В начале XX столетия важное значение в развитии агрохимии имела научная деятельность К.А. Тимирязева, а также исследования, проведенные еще в XIX веке Д.И. Менделеевым и А.Н. Энгельгард- том с минеральными удобрениями и известкованием кислых почв.
Более масштабный научный фундамент агрохимических исследований был создан в результате плодотворной деятельности новой сети научно-исследовательских учреждений.
Под руководством Я.В. Самойлова, Э.В. Брицке и Д.Н. Прянишникова в 1919 г. был организован Научный институт по удобрениям (НИУ, ныне НИУИФ). Этот институт, наряду с изучением агроруд и вопросов технологии производства удобрений, поставил задачу - изучить эффективность промышленных минеральных, а также местных удобрений в различных почвенно-климати- ческих условиях.
О.К. Кедров-Зихман (1948), писал, что результаты географических опытов, поставленных под руководством А.И. Лебедянцева, в двадцатые годы XX века, сводки результатов опытов, проведенных с удобрениями на территории СССР, многолетние опыты, заложенные на Долгопрудной опытной станции института, а также многочисленные вегетационные и полевые опыты, исследования лабораторного характера НИУ сыграли весьма важную роль в научном обосновании приемов применения удобрений в отечественном земледелии и в выяснении ряда теоретических вопросов в области агрохимии.
В 1931 г. в Наркомате земледелия СССР в системе Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина при непосредственном участии академика Д.Н. Прянишникова был организован Всесоюзный институт удобрений им. К.К. Гедройца (ВИУ), преобразованный впоследствии во Всесоюзный институт удобрений, агротехники и агропочвоведения им. академика К.К. Г едройца (ВИУАА) (ныне Всероссийский научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова - ВИУА). Со времени создания этот институт стал занимать положение ведущего научно- исследовательского учреждения, разрабатывающего вопросы теории и практики применения удобрений. В ВИУА уже в первой половине XX столетия выполнена исключительно важная для отечественного земледелия работа по выяснению самых разнообразных вопросов применения минеральных, органических и микроудобрений и известкования кислых почв при возделывании различных сельскохозяйственных культур на основных почвенных разностях страны.
Для выяснения многих вопросов теории и практики применения удобрений в различных почвенно-климатических условиях в то время немалый вклад внесли такие опытные учреждения, как Долгопрудная агрохимическая опытная станция НИУИФ, а также Шатилов- ская, Московская, Носовская, Новозыбковская, Смоленская (бывш. Энгельгардтовская), Мироновская, Ивановская, Киевская, Харьковская, Менделеевская опытные станции (Кедров-Зихман, 1948).
