 
        
        - •Тема. Соціум (суспільство людей)
- •Проблемні питання та завдання
- •Методичні рекомендації до семінару
- •Проблемні питання та завдання
- •Методичні рекомендації до семінару
- •Питання для самоконтролю
- •Теми доповідей та презентацій
- •Рекомендована література
- •Тема. Демократія
- •Проблемні питання та завдання
- •Методичні рекомендації до семінару
- •Питання для самоконтролю
- •Теми доповідей та презентацій
- •Рекомендована література
- •Тема. Засоби масової інформації
- •Проблемні питання та завдання
- •Методичні рекомендації до семінару
- •Проблемні питання та завдання
- •Методичні рекомендації до семінару
- •Питання для самоконтролю
- •Теми доповідей та презентацій
- •Рекомендована література
- •Глосарій
- •Література:
	
Тема. Соціум (суспільство людей)
Семінарське заняття 2. Поняття соціуму. Історичні типи стратифікованих суспільств
Студент повинен знати:
- поняття та закономірності історичного розвитку суспільства; 
- сутність та класифікацію соціальних спільнот; 
- поняття та критеріїї соціальної стратифікації, причини соціальної нерівності. 
Студент повинен вміти:
- розрізняти види соціальної стратифікації; 
- систематизувати соціальну інформацію з теми; 
- критично ставитися до соціальної нерівності. 
ПЛАН
- Поняття соціуму. 
- Види спільнот. 
- Соціальна стратифікація. 
Проблемні питання та завдання
Завдання 1. Поміркуйте над притчею:
Один багатій у скромному буденному жупані вирушив на свято до знатного городянина. Усі гості були у вишуканому вбранні з шовку і оксамиту. Тож на непоказного чоловіка присутні дивилися зі зневагою. Вельможу навмисне не помічали, морщили ніс і тіснили від столу, на якому було багато чудових страв. Тоді вельможа пішов додому, одягнув свій найкрасивіший каптан і повернувся на свято, сповнений гідності, наче володар. Гості одразу ж почали підлещуватися до нього. Кожен намагався поспілкуватися з ним або принаймні запам'ятати одне з його мудрих слів. Можна було подумати, що святковий стіл приготували лише для нього. Звідусіль йому пропонували найбільш смачні страви.
Але замість того, щоб їсти, вельможа почав пхати страви у широкі рукави жупана. Гості здивовано його запитали: «О, пане, що ви робите? Чому ви не їсте того, що ми вам пропонуємо?» А вельможа, продовжуючи набивати свій каптан стравами, відповів спокійно: «Я справедлива людина, і якщо говорити по правді, то гостинність ви виявили не мені, а моєму каптану. Тому він повинен отримати те, на що заслуговує».
Запитання
1. Про що ця притча?
2. Що ж таке соціальні відносини? За якими критеріями виділяють ті чи інші соціальні групи?
Завдання 2. Робота в групах.
- Охарактеризувати й навести приклад кожного типу соціальних груп. 
- Визначити поняття «спільнота». Назвати, які спільноти вам відомі та які ознаки їх об'єднують. 
- Охарактеризувати основні тенденції розвитку соціальних відносин у Україні. 
- Яким чином соціальні інститути керують поведінкою членів спільноти? 
Завдання 3. Дайте відповіді на питання:
- Доведіть, що соціальна стратифікація ототожнюється з процесом розподілу основних цінностей у суспільстві. На прикладах покажіть, що поділ суспільства на класи пояснюється нерівним доступом до таких цінностей, як влада, власність, престиж. 
- Доведіть і покажіть на прикладах, що нерівність є потужним стимулом суспільного розвитку, прогресу. 
- Доведіть, що в разі, якщо економічна нерівність стає занадто сильною, може виникнути соціальна напруженість у суспільстві. 
Завдання 4. Робота в групах
Студенти об’єднуються в групи:
1-ша група. Первісне суспільство.
2-га група. Рабовласницьке суспільство.
3-тя група. Феодальне суспільство.
4-та група. Капіталістичне суспільство.
Завдання: охарактеризувати суспільства з точки зору соціальної диференціації.
Завдання 5. Робота в групах.
Уявіть, що ви присутні на засіданні дискусійного клубу, який обговорює проблему нерівності. На обговорення було винесено думку сучасного англійського політолога: «Уся історія людства засвідчує, що нерівність необхідна для досягнення якогось ідеалу людської досконалості, як індивідуального, так і колективного».
Студенти діляться на дві групи «критиків» і «прихильників», кожна з яких має обговорити проблему нерівномірного розподілу багатства між людьми, навести аргументи на захист своєї позиції.
Запитання
- Чи треба позбавлятися нерівності? 
- Чи треба цього прагнути? 
Висловіть свою думку, підкріпивши її аргументами.
Завдання 6.
Зобразіть графічно у зошиті вертикальну та горизонтальну мобільність за такими позиціями:
а) зміна професії: робітник став інженером;
б) переїзд з одного міста в інше без зміни професії;
в) підвищення кваліфікації в рамках однієї професії, наприклад, інженер — провідний інженер;
г) підвищення рівня освіти (технік, здобувши вищу освіту, став начальником цеху);
д) пониження в посаді.
Завдання 7.
На прикладі своїх батьків, дідусів і бабусь, знайомих покажіть, як змінилося їхнє соціальне становище. Із якими чинниками були пов’язані ці зміни?
Який канал соціальної мобільності ви вважаєте найбільш придатним для себе? Відповідь аргументуйте.
