Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ к дом работе КиРС экономика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
265.22 Кб
Скачать

Пример 1

В инвестиционную компанию поступили для рассмотрения бизнес-планы двух альтернативных инвестиционных проектов. Данные, характеризующие эти проекты, приведены ниже (табл. 1).

Для дисконтирования сумм денежного потока проекта «А» ставка процента принята в размере 10%, а проекта «Б» – 12% (в связи с более продолжительным сроком его реализации). Результаты дисконтирования денежных потоков приведены в таблице 2.

Таблица 1 – Данные бизнес-планов инвестиционных проектов, необходимые для расчета показателя чистого дисконтированного дохода

Показатели

Инвестиционные проекты

проект «А»

проект «Б»

Объем инвестируемых средств, тыс.руб.

7000

6700

Период эксплуатации инвестиционного проекта, лет

2

4

Сумма денежного потока всего, тыс. руб., в т.ч.

1-й год

2-й год

3-й год

4-й год

10000

6000

4000

11000

2000

3000

3000

3000

С учетом рассчитанной настоящей стоимости денежных пото­ков определим чистый дисконтированный доход. По инвестиционному проекту «А» ЧДД составляет: 8758 –7000 = 1758 (тыс.руб). По инвестиционному проекту «Б» ЧДД: 8221–6700 = 1521 (тыс.руб).

Таблица 2 - Расчет настоящей стоимости денежных потоков по инвестиционным проектам

Годы

Инвестиционные проекты

проект «А»

проект «Б»

будущая стоимость

FV

дисконтный множитель

при ставке 10%

настоящая стоимость

PV

будущая стоимость

FV

дисконтный множитель

при ставке

12%

настоящая стоимость

PV

1-й

6000

0,909

5454

2000

0,893

1786

2-й

4000

0,826

3304

3000

0,797

2391

3-й

3000

0,712

2136

4-й

3000

0,636

1908

Итого

10000

8758

11000

8221

Таким образом, сравнение показателей чистого дисконтированного дохода по рассматриваемым инвестиционным проектам показывает, что проект «А» является более эффективным, чем проект «Б» (несмотря на то, что по проекту «А» сумма инвестируемых средств больше, а их отдача в виде будущего денежного потока меньше, нежели по проекту «Б»).

Показатель ЧДД имеет, однако, следующий недостаток: выбранная инвестором для расчета дисконтная ставка принимается обычно неизменной для всего периода эксплуатации инвестицион­ного проекта. В то же время в будущем периоде в связи с изменением экономических условий эта ставка может меняться.

Внутренняя норма доходности (ВНД) является такой рас­четной ставкой приведения, при которой капиталовложения окупаются, но не приносят прибыли. ВНД можно охарактери­зовать как дисконтную ставку, при которой ЧДД в процессе дисконтирования будет приведен к нулю.

Показатель ВНД наиболее приемлем для сравнительной оценки. При этом сравнительная оценка может осуществляться не только в рамках рассматриваемых альтернативных инвестиционных проек­тов, но и в более широком диапазоне (например, сравнение ВНД по инвестиционному проекту с уровнем прибыльности используемых в процессе теку­щей хозяйственной деятельности активов пред­при­ятия либо со средней нор­мой прибыльности инвестиций).