Тема 6. Методичне забезпечення судово-бухгалтерськоїекспертизи

діючих нормативів, за пройдений кілометраж автомобіля УАЗ-469 необхідно списати лише 7456 л.

Примітка. За даними бухгалтерського обліку селянської спілки "Кедр " станом на 31 грудня 2003 р. на складі рахувалося 9000 л бензину марки А-76 за ціною І гри. 50 коп. за один літр, запчастин на складі спілки не було.

Завдання 6.8

Необхідно:

• визначити предмет судово-бухгалтерської експертизи за справою. Назвати можливі об'єкти дослідження експерта-бухгаїтера;

• назвати способи дослідження документів, які необхідні експерту-бухгалтеру для відповіді на поставлені перед ним питання;

• дати відповідь на поставлені перед експертом-бухгалтером питання.

Дані для виконання:

У Горьківському районному суді розглядається справа за позовом ТзОВ "Фарби-Л" щодо стягнення з комірника Г.Й. Горького компенсації збитку в розмірі 2505 грн. 06 коп. (сума визначена бухгалтером підприємства), нанесеного товариству недостачею цукру на суму 70 грн. Однак Г.Й. Горький не згоден з сумою збитку - вважає її завищеною - і подав до суду прохання призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Суддя Г.О. Грищенко виніс рішення про призначення судово-бухгалтерської експертизи для задоволення клопотання.

Перед експертом-бухгалтером З.К. Зіновчуком поставлено питання: чи правильно визначена підприємством сума збитку, нанесеного недостачею ТзОВ "Фарби-Л" (відомо, що на момент виявлення нестачі індекс інфляції склав 1,15)?

Завдання 6.9

Необхідно:

• вказати, які способи документального контролю можуть бути використані експертом-бухгалтером в процесі дослідження;

• назвати предмет і об'єкт бухгалтерської експертизи за даною справою;

• навести перелік документів, які необхідно дослідити експерту-бухгалтеру для відповіді на поставлене питання.

213

Розділ 3. Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи

Дані для виконання:

До Попільнянського районного відділу внутрішніх справ надійшла заява про недостачу матеріалів на складі ТзОВ "Партнер", що виникла з вини комірника К.О. Ковальченка, на суму 1900 грн. Однак за домовленістю комірника з керівництвом ТзОВ "Партнер" факт недостачі не було відображено в обліку, а комірник зобов'язався відшкодувати недостачу із заробітної плати.

За порушеною кримінальною справою слідчим М.О. Марченко призначено судово-бухгалтерську експертизу. На вирішення експерту-бухгалтеру поставлено питання: чи мала місце недостача матеріалів на складі ТзОВ "Партнер" станом на 01 листопада 2003 p.?

Завдання 6.10

Необхідно:

• дати відповіді на поставлені перед експертом-бухгалтером питання;

• вказати, які способи може використовувати експерт-бухгалтер при дослідженні поставлених перед ним питань.

Дані для виконання:

При проведенні інвентаризації на ВАТ "Електроприлад" станом на 01.09.2003 р. виявлено недостачу електророзеток на суму 10000 грн. За даним фактом порушено кримінальну справу.

У процесі розслідування встановлено, що недостача матеріальних цінностей мала місце раніше, але приховувалася. Так, за результатами проведеної інвентаризації станом на 01 грудня 2002 року недостача в розмірі 2000 грн. прихована шляхом здійснення приписок в інвентаризаційних описах; у результаті проведеної інвентаризації станом на 01 грудня 2001 р. виявлено недостачу в розмірі 500 грн., яка прихована шляхом здійснення приписок в описі на суму 200 грн., та складання документів на списання електророзеток зі складу - 300 грн.

За результатами інвентаризації станом на 01 грудня 2000 р. недостачі виявлено не було.

Для вирішення суперечностей та встановлення реальних обставин справи слідчим призначено судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: яка загальна сума недостач матеріальних цінностей на складі станом на 01.09.2003 p.?

214