Тема 5. Порядок призначення судово-бухгалтерської експертизи

кримінальної справи. Відтак, слідчий пише супровідний лист керівникові експертної установи і, як правило, особисто передає справу та об'єкти дослідження, у ряді випадків - навіть не опечатані, до канцелярії експертної установи. Якщо експертом є незалежний від зазначеної установи спеціаліст, то все це безпосередньо передається у його розпорядження, і слідчий має можливість здійснювати контроль за його організаційною діяльністю, процесом дослідження та зберігання об'єктів тощо. Коли експертиза проводиться у експертній установі, переміщення документів справи віддано на розсуд працівників її канцелярії тощо і самого експерта. Сьогодні слідчий не має можливості передати об'єкти та матеріали справи безпосередньо експерту експертної установи, а також дізнатися про його особисті і ділові якості та вирішувати інші процесуальні питання.'

Разом з матеріалами, що направляються на експертизу, необхідно надавати і приклад висновку. Наприклад, в одній зі справ висновок фінансово-економічної експертизи було виконано податковою інспекцією не за встановленою формою: були відсутні вступна частина та висновки, дослідна частина була виконана схематично та підписана керівником інспекції. В результаті такий висновок більше схожий на викладену думку спеціаліста, аніж на висновок експерта.

Важливо, щоб експерту було надано стільки матеріалів, скільки необхідно для всебічного та повного дослідження поставлених перед ним питань. Слідчий (суддя) повинен уважно відбирати матеріали та передавати експерту лише необхідні для проведення експертизи. У матеріалах справи (нерідко багатотомних) можуть міститися неповні або навіть суперечливі дані. Експерт може ними скористатися і дати неправильний висновок. У зв'язку з цим в постанові слідчого або ухвалі суду необхідно детально описувати об'єкти дослідження (з посиланням на аркуші справи, щоб експерт міг орієнтуватися у наданих йому матеріалах. Тобто експерт повинен досліджувати саме ті документи, що цікавлять суд і учасників процесу. Наприклад, з однієї справи, яка складалася з 70 аркушів, у постанові про призначення судово-бухгалтерської експертизи судом поставлено питання щодо правильності проведення розрахунків між підприємствами та оформлення документів: прайс-листа, платіжного доручення, накладної та ще п'яти документів. Проте в постанові не зазначено, на яких сторінках справи зазначені ці документи експерт може знайти. Документи, що підлягають експертизі, як правило, зосереджені по всій справі та повторюються.

Експерт-бухгалтер має право повернути без виконання постанову слідчому, якщо йому надано недостатньо матеріалів для відповіді на поставлені

' Романюк Б. Призначення судової експертизи на досудовому слідстві: деякі проблемні питання // Право України. - 2003. - № 3. - С 86-91.

169

Si

Розділ 2. Організація судово-бухгалтврської експфртзм

перед ним питання або якщо він вважає, що не має достатніх знань (чи питання виходить за межі його компетенції) для проведення судово-бухгалтерської експертизи. Можливість таких дій експерта-бухгалтера передбачена 77 КПК та 31 ГПК України.

Разом з тим недостатність матеріалів може і не бути підставою для відмови від проведення судово-бухгалтерської експертизи. Положеннями зазначених статей кодексів також встановлено, що при недостатності матеріалів справи для відповіді на поставлені перед експертом-бухгалтером питання, він може звернутися до слідчого або суду з клопотанням про надання додаткових документів (див. Додаток 3). У клопотанні обов'язково зазначаються: прізвище, ім'я, по батькові експерта-бухгалтера, який проводить дослідження; номер справи за якою призначена експертиза; підстави обвинувачення та особу, яку обвинувачують; номер постанови про призначення судово-бухгалтерської експертизи та перелік документів, які необхідні експерту-бухгалтеру для проведення дослідження.

Після встановлення достатності наданих документів для відповіді на поставлені слідчим (судом) питання після першого ознайомлення зі справою експерт-бухгалтер здійснює підбір нормативних документів, які регулюють здійснення та відображення в бухгалтерському обліку господарських операцій, пов'язаних із питаннями, які поставлені на вирішення експерта-бухгалтера. Це потрібно для якісного дослідження та для того, щоб висновки експерта-бухгалтера відповідали вимогам законодавства.

Підбором нормативних документів завершується етап призначення судово-бухгалтерської експертизи. Після призначення та підбору необхідних нормативних документів експерт-бухгалтер може розпочати дослідження.

Оскільки призначення експертизи є процесуальним рішенням слідчого або судді, а її проведення суворо регламентоване нормами процесуального права, порушення процесуального порядку призначення та проведення судово-бухгалтерської експертизи призводить до перетворення її на ревізію чи дослідження фахівця. При цьому висновок експерта-бухгалтера втрачає свою доказову силу, а час, відведений на проведення експертизи, є втраченим в цілому для справи, що розслідується.

170