Тема 5. Порядок призначення судово-бухгалтерської експертизи

можна виділити випадки, за яких призначення судово-бухгалтерської експертизи в практиці розслідування є найбільш поширеним (рис. 5.2).

Рис. 5.2. Основні випадки призначення судово-бухгалтерської експертизи

Особливістю наведених випадків є наявність суперечностей, які може вирішити тільки спеціаліст з бухгалтерського обліку, економічного аналізу, господарського контролю. Наведемо коротку їх характеристику.

Якщо підставою для проведення судово-бухгалтерської експертизи стала невідповідність результатів проведеної ревізії іншим матеріалам справи, то результати ревізії повинні базуватися на даних бухгалтерського обліку. Інакше у справі повинні бути матеріали, які свідчать про невстановлені ревізією обставини, які підлягали відображенню в бухгалтерському обліку. Судово-бухгалтерська експертиза призначається, якщо зазначену невідповідність не можна усунути шляхом призначення повторної ревізії.

Клопотання обвинуваченого щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи повинно бути, насамперед, обгрунтованим і містити повний

157

Розділ 2. Організація судово-бухгалтерської експертизи

перелік питань, на які необхідно відповісти експерту-бухгалтеру. Поставлені питання не повинні виходити за межі спеціальних знань експерта-бухгалтера. Наприклад, громадянином, обвинуваченим у крадіжці товарно-виробничих запасів, подана заява, що недостача запасів виникла внаслідок допущених помилок при відображенні в бухгалтерському обліку їх руху.

Якщо розглядається питання про призначення судово-бухгалтерської експертизи на підставі неприйняття ревізором виправдовуючих документів, то необхідно з'ясувати причини таких дій перевіряючого. Так, судово-бухгалтерська експертиза може бути призначена, якщо ревізор не прийняв надані матеріально відповідальною особою документи у зв'язку з їх неналежним оформленням або несвоєчасним поданням. При цьому важливо пам'ятати, що експерт-бухгалтер залучається лише за умови, якщо питання, пов'язане з такою суперечністю, не може бути вирішене за допомогою проведення повторної ревізії або безпосередньо слідчим. Призначати судово-бухгалтерську експертизу для перевірки правильності визначеної ревізором суми збитку також доцільно лише тоді, коли це питання не може бути вирішене безпосередньо слідчим самостійно або шляхом проведення повторних ревізій.

Необхідною умовою для призначення судово-бухгалтерської експертизи за наявності протиріч у висновках первинної та повторної ревізії'є виникнення також невідповідностей за одними й тими ж фактами за один і той же період.

Проте після встановлення необхідності в знаннях з бухгалтерського обліку, економічного аналізу, господарського контролю процес призначення судово-бухгалтерської експертизи не завершується (див. тему 2.). Після прийняття рішення щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи, слідчий або суд обирають судового експерта для дослідження матеріалів справи. Потім в певному порядку, що обумовлено процесуальною формою експертизи, до відома обраного фахівця доводиться факт його обрання експертом-бухгалтером за справою.

158