Тема 4. Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи
захист порушених, нввизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
У справах позовного провадження для порушення справ подаються позовні заяви.
Щодо кримінальних справ, то відповідно до cm. 97 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати всі заяви та повідомлення про вчинені злочини або злочини, що готуються, в тому числі й у справах, які не перебувають у їх віданні. Це підтверджує висновок про те, що компетенція названих органів й осіб щодо порушення кримінальної справи має певні межі, але вони зобов'язані приймати всі заяви та повідомлення з метою забезпечення реалізації' завдань кримінального» судочинства та не створювати проблем для тих осіб, які подали заяви або зробили повідомлення про злочин. Залежно від того, чи є відповідні, передбачені cm. 94 КПК підстави для порушення кримінальної справи та чи належить до їх компетенції порушення кримінальної справи щодо конкретного злочину відповідно до ч. 2 cm. 97 КПК, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані прийняти одне з таких рішень:
порушити кримінальну справу;
відмовити в порушенні кримінальної справи;
направити заяву або повідомлення за належністю.
Відповідно до cm. 98 КПК України особи, що приймають рішення про порушення кримінальної справи, зобов'язані винести відповідну постанову, зазначивши підстави та приводи для порушення справи, статтю кримінального кодексу, за якою порушена кримінальна справа. Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа має бути порушена щодо цієї особи.
Щодо розгляду господарських спорів, то право їх порушення належить сторонам спору - господарюючим суб'єктам, шляхом подання до суду позовних заяв. Після прийняття позовних заяв суд призначає судове засідання, на якому буде вирішуватися господарський спір.
Спід підкреслити, що порушення кримінальної чи цивільної справи або господарського спору особою, до компетенції якої не відноситься ця процесуальна дія, створює перепони для визнання легітимними (тобто законними) всіх наступних дій та рішень за справою і перетворює зібрані докази у неприпустимі.
Орган
або особа, які порушили відповідну
кримінальну
чи цивільну справу уповноважені (за
необхідності
- див.
тему 5)
призначають
судово-бухгалтерську
експертизу. Таке рішення
обов'язково фіксується у
відповідному розпорядчому
документі. Дотримання такого порядку
залучення експерта-бухгалтера
до вирішення справи є обов'язковим і
регламентоване процесуальним
законодавством. Це обумовлене важливістю
результатів експертизи для кримінального
чи цивільного процесу. Причому порушення
121
Розділ 2. Організація судово-бухгалтерської експертизи
встановлених норм призведе до визнання незаконними дій експерта-бухгалтера, і, відповідно, збільшення періоду розгляду справи.
Дії слідчого чи суду в процесі проведення судово-бухгалтерської експертизи умовно можна поділити на декілька етапів:
Призначення судово-бухгалтерської експертизи, яке відбувається шляхом винесення постанови (ухвали) про призначення експертизи після порушення кримінальної чи цивільної справи.
Створення необхідних умов для проведення експертного дослідження з метою надання відповідей на поставлені перед експертом питання. При цьому важливе значення має, насамперед, діяльність слідчого або суду, яка спрямована на забезпечення експерта необхідними для дослідження матеріалами.
Перед проведенням судово-бухгалтерської експертизи експерт-бухгалтер оцінює свою спроможність у розв'язанні поставлених перед ним питань. У результаті таких дій експерт може прийти до висновку про недостатність чи неякісність наданих йому матеріалів для відповіді на поставлені судом (слідчим) питання. Надати ці матеріали експерту-бухгалтеру повинні органи або особи, які призначили судово-бухгалтерську експертизу. Порядок отримання цих матеріалів і його документальне забезпечення розглянутий в темі 5.
Повідомлення експерту нових даних, підтверджених належним чином, які можуть мати значення для правильного розв'язання справи. Повна та об'єктивна відповідь на поставлені питання перед експертом-бухгалтером можлива лише за умови, коли він знає всі обставини справи, які стосуються предмету судово-бухгалтерської експертизи. Необхідність повідомлення нових даних пов'язано з тим, що в деяких випадках певні обставини справи можуть бути виявлені вже після призначення експертизи в результаті проведення слідчих дій.
Постановка перед експертом додаткових питань. На стадії проведення експертизи в суду або слідчого можуть виникнути додаткові питання до експерта. Це, як правило, обумовлено тим, що після призначення експертизи можуть бути виявлені обставини, які мають значення для вирішення справи (детальніше див. тему 5).
Забезпечення дотримання прав і обов'язків учасників судового розгляду чи розслідування справи при проведенні експертизи.
122