Тема 2. Теоретичні основи судово-бухгалтерської експертизи
2.3. Класифікація судово-бухгалтерських експертиз
Залежно від часу призначення судово-бухгалтерської експертизи, кількості осіб, які проводять експертне дослідження, розрізняють різні її види. Класифікацію судово-бухгалтерської експертизи наведено на рис. 2.4
досудова
індивідуальна
комісійна
основна
додаткова
первинна
За
послідовністю
проведення
повторна
Отже, ознаками, за якими класифікують судово-бухгалтерські експертизи є наступними.
Залежно від етапу вирішення питання судово-бухгалтерські експертизи можуть бути:
> досудовии. які призначаються органами слідства при зборі доказів за справою в досудовому порядку, тобто на стадії проведення попереднього (досудового) розслідування справи;
судовими, що призначаються судом під час судового розгляду справи, якщо існує необхідність у спеціальних знаннях експерта-бухгалтера.
Залежно від кількості експертів, залучених для проведення експертизи, судово-бухгалтерські експертизи можуть бути:
> індивідуальні- експертизи при яких, дослідження проводиться одним експертом;
Класифікація - це поділ множини сукупності об'єктів на певні групи. Під класифікацією судово-бухгалтерських експертиз слід розуміти поділ за певними ознаками, які притаманні одним видам і відсутні інших
Розділ 1. Теоретичні основи судово-бухгалтерської експертизи
комісійні - якщо в дослідженні приймають участь декілька експертів, які є фахівцями в одній галузі знань. Комісію експертів, як правило, призначає керівник експертної установи для швидкого проведення дослідження великої кількості об'єктів. Крім того, судово-бухгалтерська експертиза може бути частиною комплексної експертизи, коли дослідження проводяться за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. Комплексна експертиза призначається не стільки при необхідності дослідження одного об'єкта, скільки для вирішення питання, дати відповідь на яке можливо, використовуючи лише різні, суміжні сфери знань і проводячи спільні дослідження.
За повнотою дослідження судово-бухгалтерська експертиза поділяється на:
основну - експертиза, яка повністю розв'язує поставлені перед нею слідчим (судом) питання за справою, яка розслідується або знаходиться на розгляді в суді;
додаткову - експертиза, яка призначається для з'ясування неточностей, виявлених при оцінці результатів первинної експертизи.
Додаткова експертиза призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з'ясовується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо. Висновок визнається неповним, коли експерт дослідив не всі надані йому об'єкти або не дав вичерпних відповідей на поставлені перед ним питання. Незрозумілим вважається висновок, який нечітко викладений або має невизначений, неконкретний характер.
Отже, додаткова судово-бухгалтерська експертиза проводиться у випадках, якщо висновок експерта, який слідчий (суд) оцінює з точки зору всебічності, повноти та об'єктивності експертного дослідження, є не досить зрозумілим і повним. Додатковою також вважають експертизу, коли слідчий (суд) ставить перед експертом-бухгалтером нові питання, або обвинувачений дає пояснення, що мають суттєве значення для справи. Наприклад, після ознайомлення з висновком експерта-бухгалтера обвинувачений надав слідчому документи, не досліджені експертом-бухгалтером. У зв'язку з цим слідчий поставив перед експертом додаткове питання про те, які зміни у висновок вносить експерт у зв'язку з наданими документами, тобто, призначив додаткову експертизу.