Тема 9. Використання інших матеріалів справи в дослідженні

Завдання 9.7

Необхідно:

• визначити правомірність дій та достовірність висновків експерта-бухгалтера у наведеній ситуації;

• вказати, які дії повинен здійснити експерт-бухгалтер у наведеній ситуації.

Дані для виконання:

Слідчим податкової міліції Н.О. Новченком за кримінальною справою, що порушена проти керівника та головного бухгалтера ТзОВ "Смерека" за обвинуваченням в ухиленні від сплати податків, призначено судово-бухгалтерську експертизу. На вирішення експерта Д.В. Доброва поставлено питання: Яка сума фактичних витрат, понесених на виробництво готової продукції ТзОВ "Смерека" - солодких газованих напоїв - у березні 2004 p.?

На дослідження експерту-бухгалтеру В.В. Воробйову надано матеріали кримінальної справи, серед яких - висновок експерта-технолога Б.В. Бистрова про фактичні витрати товарно-виробничих запасів, спожитих комунальних послуг, виконаної роботи з виробництва напоїв робітниками ТзОВ "Смерека" у кількісних і трудових вимірниках. Даний документ прийнятий експертом-бухгалтером як вихідний для складання експертного висновку.

У результаті вивчення експертом-бухгалтером висновку експерта-технолога встановлено, що при визначенні фактичних витрат виробництва Б.В. Бистров за основу прийняв не обсяг готової продукції, а в цілому списання витрат різних ресурсів підприємства на витрати виробництва у березні місяці. Відповідно, сума фактичних витрат, розрахованих експертом-бухгалтером, становила значну суму грошових коштів, а тому В.В. Воробйов засумнівався в її правильності. Перевіривши додатково показники висновку експерта-технолога, експерт-бухгалтер виявив помилку Б.В. Бистрова.

Після цього експерт-бухгалтер В.В. Воробйов дослідив інші матеріали наданої йому справи та встановив фактичний обсяг готової продукції. Далі, використовуючи розрахунково-аналітичні методи (насамперед правило розрахунку відносної величини структури), обчислив фактичні обсяги витрат різних ресурсів на виготовлення готової продукції. Визначивши вартісний еквівалент цих сум, експерт-бухгалтер надав висновок слідчому.

399

Розділ 3. Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи

Завдання 9.8

Необхідно:

• назвати нормативні акти, що регулюють порядок здійснення і відображення в обліку операцій, наведених в ситуації;

• визначити необхідність призначення судово-бухгалтерської експертизи у наведеній ситуації.

Дані для виконання:

Кримінальна справа за обвинуваченням керівника та головного бухгалтера комерційного коледжу у нецільовому використанні коштів Державного бюджету порушена слідчим прокуратури Софіївського району В.Й. Вільховським на підставі отриманого акту ревізії, проведеної в комерційному коледжі.

Обвинувачені свою вину не визнають, тому подали клопотання слідчому про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Керівник і головний бухгалтер коледжу пропонують винести на вирішення експерта-бухгалтера питання: Чи правомірним є віднесення на фактичні витрати загального та спеціального фонду комерційного коледжу витрат із нарахування допомоги з тимчасової втрати працездатності у 2003 p.?

Завдання 9.9

Необхідно:

> назвати нормативні акти, що регулюють відносини, описані в ситуації;

>> визначити перелік документів, які повинен дослідити експерт-бухгалтер для відповіді на поставлене перед ним питання.

Дані для виконання:

У суді м. Яблуневе розглядається господарський спір за позовом ТзОВ "Зелена долина" до ПП Вялков щодо стягнення з останнього заборгованості з орендної плати за приміщення, яке належить ТзОВ "Зелена долина" і взяте в оренду ПП Вялков. З вимогами ТзОВ "Зелена долина" ПП Вялков не погоджується.

Для вирішення спору судом призначено судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Чи існує непогашена заборгованість з орендної плати ПП Вялкова перед ТзОВ "Зелена долина"?

400