1. У стройство для определения прочностных свойств включающее осно­вание с опорами, отличающееся тем, что устройство включает направляющие стойки для строго вертикального перемещения ...

2. Устройство по п.1., отличающееся тем, что рабочий цилиндр, форми­рующий образец, для повышения информативности может иметь различный внутренний диаметр 60, 80 или 100 мм.

3. УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ свойств почв В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

   

   Фиг.1.

   . Рисунок 1 - Пример оформления графической части заявки.

   Устройство для определения прочностных свойств, отличающееся тем, устройство включает графопостроитель механического действия.

После оформления формулы на полезную модель или на изобретение окончательным этапом подготовки заявки к экспертизе является оформление реферата, как отдельного раздела, который и послужит источником для отра­жения в общедоступных материалах (бюллетенях изобретений, реферативных журналах и др.), при окончательном вручении патента (приложение 1).

Оформление реферата начинается аналогично формуле, но в основной и заключительной частях имеются различия. Окончательно в конце реферата за­писывают количество зависимых и независимых пунктов формулы, а также общее количество иллюстраций.

Например:

Реферат

УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ПОЧВ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

Полезная модель относится к области исследования прочностных свойств твердых материалов,...

Целью разработки полезной модели является...

повышение точности и достоверности результатов измерений при опре­делении прочностных свойств почв в полевых условиях.

Устройство для осуществления поставленной цели включает основание с опорами, которые... 1 незав. п. ф., 1 зав. п. ф., 2 ил.

Необходимый пакет документов.

Не зависимо от того, относится ли автор заявки к организации или явля­ется частным (юридическим) лицом, порядок оформления документации при подаче документов строго регламентирован.

В начале подается заявление на проведение формальной экспертизы. Данный этап означает проверку правильности заполнения всех первичных до­кументов: наличия платежного поручения, заявления на подачу документов, полное описание патента. Проведение формальной экспертизы регламентиро­вано тремя месяцами с момента подачи заявки.

Этап проведения по существу, который производится при непосредствен­ном участии автора и эксперта органов по Патентам и товарным знакам (ФИПС), позволяет проверить чистоту поданной заявки, уточнить некоторые вопросы терминологии, у потребляемой автором. Совместная работа отражается в переписке или другими средствами коммуникаций.

После проведения заявки по существу эксперт в течение определенного времени оформляет в соответствии с требованиями окончательный вариант формулы, с согласия автора. Автор, в свою очередь, берет на себя ответствен­ность по оплате каждого этапа работы эксперта.

Результатом проведения подготовки, оформления и исправления основ­ной и вспомогательной частей заявки на патент, является заключительный до­кумент - «Положительное решение» (см. приложение 2), на основании которо­го автор должен перечислить соответствующие средства на счет организации за оплату охранного документа - «Патента» (см. приложение 3).

Характерные ошибки, возникающие при оформлении заявки и после полу­чения патента. Ошибки автор допускает на каждом шагу оформления доку­ментации. Однако, если принять за правило одну из цитат ученого - Болтинско- го А.Н.: «Писать надо сразу на чистовик, а в черновик он сам превратится», то 60 процентов успеха гарантировано. Ошибки могут быть при описании основ­ной части: неверно проведен анализ, неточное применение терминологии, написание текста от третьего или от первого лица, прошлого времени, не гово­ря уже об орфографических и синтаксических ошибках.

Структура написания - стандартная и неизменная, поэтому менять ме­стами страницы при оформлении документации чревато потерей драгоценного времени, а иной раз и материальных средств, т.к. на любом этапе переписки с экспертом возникают дополнительные расходы. Немаловажным является и оформление графической части, которая не соответствует правилам черчения инженерных работ. Но вместе с тем рисунок должен быть понятен эксперту и рядовому исследователю. Принцип устройства и его работы, а также возмож­ность его изготовления не должны вызывать ни каких сомнений.

Не смотря на то, что большинство оформляемых документов носят стан­дартный характер (соответствующие формы), автор и здесь умудряется допус­кать ошибки: оформление заявки (не поставлен домашний адрес, нет подписи заявителя); отсутствие сопроводительного письма, не оплачено платежное по­ручение в соответствующей сумме на указанный расчетный счет. Невыполне­ние указанных пунктов приводит к излишнему расходу времени и средств при непосредственном выполнении подобных работ автором изобретения или по­лезной модели. Поэтому, для сохранения времени, средств и собственного по­тенциала, в рамках предприятия следует сформировать отдельную службу, от­ветственную за работу с патентными материалами.

Практическое задание

Самостоятельно определить полный шифр по теме исследования.

Оформить заявку получения патента на полезную модель.

Оформить заявление на проведение экспертизы.

Форма отчета - письменная.

Контрольные вопросы

1. Что включает в себя понятие патент, патентный поиск и патентные ис­следования?

2. Какие этапы проведения патентных исследований Вы можете назвать?

3. В чем основные отличия при оформлении заявки на патент по полезной модели и изобретению?

4. Какие организации ведут работу по проведению экспертизы на патент­ную чистоту изобретений или полезных моделей?

5. Каким образом можно продлевать действие патента?

Список использованных источников

Патент на полезную модель № 46361 Российская Федерация, МПК⁷ G 01 N 3/20, Е02 D 1/00 от 27.06.2005.

Приложение 1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

(19) (51) Ш1К^Г

RU¹ 46 З61^{( 3)} U1

G 01 Н 3/20, Е 02 D 1/00

<¹²> ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ(гатульный лист)

(21). (22) Заявка: 2004137623/22. 23.12.2004

(24) Дета начала действий патента: 23.12.2004

(45} Опубликовано: 27.06.2005 Бюп. № 18

Адрес для переписки:

170904, г.Теерь. п. Сахарове, ул. Василевского, 7, Тверская государственная академий, патентный отдал

72. Автор(ы): Сафонов В.8. (RU). Голубев В В. (RU), Сергеев А.В. (RU)

73. Я

    С

    ПатеитообладателЦпн): Тверская государственная сельскохозяйственная академия (RU)

Приложение 2

ФЕДНРАЛЬНЛЯ служба ПО интеллектуальной собственности. патентам и товарным знакам

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Г 170904, г. Тверь.,

Бережковскаа цац,. 30. корп. 1. Москва. Г-59, ГСИ-5, 123995 Телефон 240 60 IS. Телекс М4818 ПДЧ. Флс 243 33 3? П. СйХарОВО, уЛ. ВаСИЯевСКОГО, 7.

На№ 673 "от 15.12.2004" ' Тверская государственная

сельскохозяйственная академия, патентный отдел

(21) Наш № 2004137623/22(040912)

При переписке просим ссылаться на номер заябки и I

сообщись дату получении данной корреспонденции I

РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ

ПАТЕНТА НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ

(21) Заявка № 2004137623/22(040912) (22) Дата подачи заявки 23. 12.200¹* (24) Дата начала отсчета срока действия патента 23.12.200М (85) Дата перевода международной чаявки на национальную фазу

ПРИОРИТЕТ УСТАНОВЛЕН ПО ДАТЕ

В (22) подачи заявки 23.12.200(f

• (23) поступления дополнительных материалов от

* 11

в. 16

(4) Я-.1- + - 67

• (30) подачи первой(ых) заявкн(ок) в государстве-участнике Парижской конвенции

(31) Номер г7ервой(ых) (32) Дата подачи переой(ых) (13) Кол Пункт

О (74)

У

заявкн(ок) заявки(ок) страны формулы

86. Заявка №РСТ/ (96) Заявка К» ЕА

87. Номер публикации и дата публикации заявки РСТ

    72. Автор(ы) Сергеев А.З.. RU

    73. Патентообладатель(н) Тверская государственная сельскохозяйственная академия. R

(51)мпк 7 G 01 N3/20. В02 D 1/00

(54) Название полезной модели Устройство для определения прочностных свойств почв в полевых условиях

Приложение 3

НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ

УСТРОЙ1

,(RV)

№ 46361