 
        
        - •Перечень заданий
- •Критерии оценки работы магистранта.
- •Готовность и активность на практических занятиях (все темы) 0-8 баллов
- •Участие в групповой дискуссии ( 1 – 5 баллов)
- •Оценка тематической библиографии по всем темам курса (2 – 10 балла)
- •Оценка тематического реферативного сообщения (6 – 11 баллов)
- •Разработка и защита группового проекта по разрешению проблемы современного образования (6-20 баллов).
- •Написание педагогического эссе по проблематике курса (до 7 баллов)
- •Рецензирование научного источника – 1-8 баллов
- •Примечания преподавателя
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«российский государственный педагогический университет им. а. и. герцена»
Методические материалы для студентов
Современные проблемы науки и образования
ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА
ПОДГОТОВКИ МАГИСТРА по направлению
050100 – Педагогическое образование
Квалификация (степень) выпускника __магистр_____________________
| Утверждено на заседании кафедры Педагогики начального образования и художественного развития ребенка Протокол № 1 от 04.09.2013 г. Зав. кафедрой _________________ Котова С.А. | 
 | Утверждено на заседании Совета Института детства Протокол № ___ от _______201 г. Председатель Совета __________________ Фамилия И.О. | 
Санкт-Петербург
2013 г.
Принципы построения курса:
Учебная дисциплина построена на основе:
- компетентностного и деятельностного подходов;
- принципов инновационности; модульности; единства познавательной,
исследовательской, проектировочной и практической деятельности студента;
ориентации на развитие творческих способностей и формирование проектного
стиля мышления студентов; упреждения по времени; неопределенности развития
среды, общества и образовательных систем;
- ориентации на подготовку субъекта устойчивого культурно-педагогического
развития как студента, так и среды жизнедеятельности;
- ориентации на интеграцию российского образования в европейское и
международное образовательное пространство.
Курс входит в общенаучный цикл ООП, в его базовую часть.
Изучению курса предшествуют результаты обучения на предыдущей ступени
высшего профессионального образования (бакалавриат). Успешное освоение курса способствует более продуктивному освоению студентами параллельно изучаемых учебных дисциплин:
- педагогическое проектирование;
- проектирование образовательной среды;
- методология и методы научного исследования;
- инновационные процессы в образовании;
- управление организацией.
Кроме того, изучение курса способствует получению студентом высоких результатов государственных квалификационных испытаний – итоговый государственный экзамен и защита выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации).
Программа курса построена на основе методологических концепций современной науки и с учетом знаний, опыта и отношений, присвоенных студентом в повседневной и образовательной практике, а также в ходе освоения предшествующих учебных дисциплин и из внеобразовательной практики, из информационной среды и из научной литературы, не включенной в состав ООП. Программа курса содержит 4 темы, по окончании изучения каждой темы студентам предлагается тестирование, которое помогает закрепить изученный материал.
Студенты выполняют самостоятельное исследование конкретных научно-
педагогических проблем, изучают состояние их разработанности и практическое применение результатов. По материалам выполненных исследований готовят научные доклады, которые создаются ими в процессе самостоятельных внеаудиторных занятий и защищают их на практических занятиях в течение семестра. Предусматривается подготовка и сдача студентами дифференцированного зачета.
Перечень заданий
| № | ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И РАБОТ МАГИСТРА | 
| 
 | Обязательные: | 
| 1 | Подготовка к занятию, обсуждение и анализ вопросов по планам практических занятий | 
| 2 | Групповые дискуссии - 2 | 
| 3 | Создание библиографии | 
| 4 | Эссе | 
| 5 | Тематическое сообщение | 
| 6 | Контрольный тест по курсу | 
| 7. | Аннотация монографии/ сборника конференции | 
| 8. | Разработка и защита группового проекта по разрешению проблемы современного образования | 
| 9 | Реферат | 
| Дополнительные: | |
| 1 | Рецензия | 
| 2 | Аннотация сайта | 
Критерии оценки работы магистранта.
- Готовность и активность на практических занятиях (все темы) 0-8 баллов
Пропуск, пассивное посещение занятий – 0 баллов.
Пассивное участие в обсуждении темы, неграмотность высказываемых суждений – 0 балл.
Участие в обсуждении отдельных вопросов темы, обоснованность высказываемых суждений – 1 балл.
Участие в обсуждении большинства рассматриваемых вопросов темы, обоснованность высказываемых суждений – 2 балла.
- Участие в групповой дискуссии ( 1 – 5 баллов)
Критерии оценки:
Степень активности: пассивное участие (роль наблюдателя) – 2 балла; активное участие не содержательного характера – 2 балла; активное содержательное участие вдискуссии – 5 баллов.
- Оценка тематической библиографии по всем темам курса (2 – 10 балла)
- Количество источников: 5 источников - 2 балла, до 9 источников -2 балла, 10 и более источников – 3 балла. 
- Характер подобранных источников: преобладают общие источники (учебники, пособия) - 1 балл, преобладают специальные источники (монографии, статьи, авторефераты) - 5 баллов, включены дополнительно зарубежные источники к выше перичисленным – 2 балла. 
- Оценка тематического реферативного сообщения (6 – 11 баллов)
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕМАТИЧЕСКОМУ СООБЩЕНИЮ
- Сообщение готовится на согласованную с преподавателем тему. 
- При подготовке сообщения используется не менее 3-х источников. 
- Изложение материала должно занимать 10 – 15 минут. 
- Могут быть использованы демонстрационные материалы (доска, таблицы, схемы, компьютерные презентации и т.п.). 
- Свободное изложение материала. 
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕМАТИЧЕСКОГО СООБЩЕНИЯ
- Представление доклада: чтение текста доклада – 0 баллов, изложение доклада с опорой на его текст – 1 балл. 
- Владение материалом: неуверенная, приблизительная ориентировка в материале - 1 балл; уверенное владение материалом, умение отобрать главное для изложения - 2 балла. 
- Обоснованность проблематики: констатирующий («пересказывающий») бездоказательный стиль изложения - 1 балл; обоснованность актуальности темы, степени ее изученности, доказательный стиль изложения, разные аспекты раскрытия в науке - 2 балла. 
- Четкость и логика изложения: доклад недостаточно структурирован – 1 балл; четкое, логичное изложение (с опорой на схемы, таблицы и т.п.) – 2 балла. 
- Полнота раскрытия содержания: содержание не раскрыто – 0 баллов, некоторые аспекты темы раскрыты не полностью - 1 балл, содержание раскрыто полностью – 2 балла. 
- Умение ответить на вопросы слушателей: отсутствие ответа на большинство вопросов – 0 баллов, неточности в некоторых ответах -1 балл, правильные полные ответы на все вопросы– 2 балла. 
