
- •Содержание
- •1. Основные принципы теории планирования эксперимента
- •1.1 Основные понятия и определения
- •1.2 Классификация планов
- •1.3 Полный факторный эксперимент
- •1.3.1 Принятие решений перед началом эксперимента
- •1.3.2 Подготовка плана и матрицы эксперимента
- •1.3.3 Проведение эксперимента
- •1.3.4 Первичная статическая обработка результатов
- •1.3.5 Выявление грубых промахов
- •1.3.7 Оценка значимости коэффициентов
- •Проверка адекватности модели
- •1.4 Дробный факторный эксперимент
- •1.5 Планирование второго порядка
- •1.5.1 Область применения
- •1.5.2 Модель второго порядка
- •1.5.3 Выбор типа плана
- •1.5.4 Преобразование матрицы цкп к ортогональному виду
- •1.6 Отсеивающие эксперименты
- •1.7 Практическое применение математической модели для оценки свойств объекта
- •1.7.1 Качественный анализ модели
- •Применение модели для количественной оценки свойств объекта
- •2. Статистический анализ данных
- •2.1. Основные понятия и определения
- •2.2. Плотность вероятностей
- •2.3 Функция распределения
- •2.4 Корреляционный анализ
- •2.5 Регрессионный анализ
- •3. Оптимизация инженерных проектов
- •3.1 Методы проектирования и оптимизации
- •3.2 Пример практического применения методов однофакторной оптимизации
- •3.2.1 Описание объекта оптимизации
- •3.2.2 Цель оптимизации
- •3.2.3 Методика оптимизации
- •Выбор методов оптимизации
- •3.3 Пример практического применения методов многофакторной оптимизации
- •3.3.1 Описание объекта оптимизации
- •3.3.1 Цель оптимизации
- •3.3.2 Методика оптимизации
- •3.3.3 Метод Гаусса-Зайделя
- •3.3.4 Метод Бокса-Уилсона (градиентный метод)
- •3.3.5 Последовательный симплексный метод
- •3.4 Пример многокритериальной оптимизации
- •3.4.1 Описание объекта оптимизации
- •3.4.3 Предпосылки оптимизации
- •3.4.4 Выбор методов оптимизации
- •3.4.5 Решение оптимизационной задачи методом Парето
- •Рекомендуемая литература
1.6 Отсеивающие эксперименты
ПФЭ рекомендуют применять при числе факторов k ≤ 5, поскольку при большем числе факторов быстро возрастает число опытов. При 5 < k < 10 приемлемое число опытов можно получить с помощью планов ДФЭ.
При k ≥ 10 рекомендуется применять отсеивающие эксперименты. Они проводятся в несколько этапов.
На первом этапе проводят ДФЭ со степенью дробления, обеспечивающей получение чисто линейной модели.
Затем проводят ранжирование факторов по степени их влияния на отклик, расставляя их в порядке убывания абсолютных значений соответствующих коэффициентов модели.
Далее выбирают несколько наиболее значимых факторов, находящихся в начале списка, и для них проводят уже более детальное экспериментальное исследование объекта, применяя модели с эффектами взаимодействия факторов или модели более высоких порядков.
1.7 Практическое применение математической модели для оценки свойств объекта
1.7.1 Качественный анализ модели
Проверяют, остались ли после отбрасывания незначимых составляющих модели эффекты взаимодействия факторов. Если нет – модель линейна.
Сопоставляют численное значение коэффициента B0 с остальными коэффициентами. Чем больше значение B0 , тем меньше чувствительность модели.
Выстроенный в порядке убывания абсолютных значений ряд линейных коэффициентов ранжирует соответствующие факторы в порядке убывания их влияния на отклик.
Знаки коэффициентов регрессии указывает на то, в каком направлении влияют изменения соответствующих факторов на отклик.
Применение модели для количественной оценки свойств объекта
Для вычисления отклика заданные значения факторов подставляют в модель, предварительно приведя их к относительному виду с помощью формулы кодирования:
,
где:
- заданное значение фактора;
-
значение этого фактора в центре
эксперимента;
-
интервал варьирования этого фактора.
Если все кодированные значения заданных значений факторов оказались в диапазоне от минимального до максимального значения факторов в плане – заданная точка находится внутри факторного пространства. В этом случае применение модели для вычислений соответствующего значения отклика называется интерполяцией.
Если кодированное значение хотя бы одного фактора вышло за границы факторного пространства – процедура называется экстраполяцией.
Интерполяция, как правило, всегда корректна, поскольку для оценки свойств объекта в одной из точек факторного пространства используются результаты экспериментальных исследований, проведённых в этой же области.
Достоверность экстраполяции убывает по мере удаления заданной точки от исследованной области.
2. Статистический анализ данных
2.1. Основные понятия и определения
Под статистическим анализом обычно понимают применение методик, характерных для теории вероятностей, для оценки свойств некоторых массивов стохастических данных, т.е. показателей исследуемого объекта, которые формируются под воздействием ряда случайных факторов.
С некоторыми из методик статистики мы уже познакомились в разделе 1, посвящённом организации активных экспериментов, например при выявлении грубых промахов, оценке значимости и адекватности математической модели объекта и т.п. Однако основной областью прикладного применения математической статистики в инженерной практике является обработка результатов пассивных экспериментов и наблюдений за характеристиками объектов и процессов, имеющих случайную составляющую.
Для анализа обычно выбирается какая-то часть данных, поэтому соответствующий массив так и называется – выборка. Пассивным, т.е. не зависящим от наблюдателя характером формирования случайных значений этих данных объясняется и название отдельного элемента выборки – одно наблюдение.
Математической базой статистики является теория вероятностей, применение которой корректно только для однородных и представительных выборок. Однородность обеспечивается тем, что выборка формируется в результате наблюдения за группой однотипных объектов, находящихся в однотипных условиях.
Представительность обеспечивается достаточно большим объёмом выборки.
Обычно выборки, содержащие 50÷100 и более однотипных наблюдений, считаются представительными, и для их анализа могут быть применены обычные методики теории вероятностей.
Выборки, содержащие меньше 50 наблюдений, считаются малыми, а меньше 20 – сверхмалыми, и для них требуются специальные методики. Для выборок, содержащих менее 10 наблюдений, применение статистических приёмов может не дать достоверных оценок.
Одним из типичных примеров применения математической статистики является обработка данных о фактической надёжности оборудования. Сведения о надёжности оборудования нужны для подтверждения качества оборудования и выявления слабых мест в конструкции и технологии изготовления, они представляют интерес и для судовладельцев при формировании программ эксплуатации судна (количества и продолжительности рейсов, сроков и объемов ремонтов, количества запасных частей и т.п.).
Одним из важнейших показателей надежности оборудования является его безотказность. Для оценки этого показателя отделы надёжности и эксплуатации предприятий-разработчиков собирают с флотов данные о сроках работы оборудования до отказа (наработках до отказа).
Массив данных, накопленных в правом столбце можно использовать для оценки статистических характеристик безотказности оборудования.
№ |
Название судна |
Заводской № оборудования |
Наработка до отказа Х(час.) |
1 |
Траулер «Победа» |
А-12507 |
3800 |
2 |
Траулер «Аскольд» |
А-1322 |
7200 |
.. |
…………… |
………. |
…….. |
90 |
Траулер «Электрон» |
А-1013 |
6350 |
Первичную статистическую обработку начинают с ранжирования выборки, т.е. расположения наблюдений в порядке увеличения их значений.
С помощью ранжированной выборки нетрудно определить наименьшую и наибольшую наработку до отказа (нижняя и верхняя граница выборки), разброс наработок (ширинe выборки). Кроме того, можно вычислить:
среднее значение
(час.)
дисперсию
(час.2)
среднеквадратическое отклонение
(час.)
Величина Хср. позволяет примерно оценить среднее время работы данного типа оборудования до отказа, а дисперсия и СКО характеризуют разброс фактических наработок относительно среднего значения.
Среднее значение наработки может быть учтено при назначении сроков плановых (регламентных) работ по обслуживанию оборудования (осмотров, ремонтов).
Дисперсия и СКО характеризуют эффективность регламентного обслуживания:
при малых значениях D и S проведение ремонтов в сроки, соответствующие Xср. , позволяет предупредить отказы;
при большом разбросе наработок эффективность регламентного обслуживания снижается, поскольку к моменту назначенного ремонта часть оборудования уже выйдет из строя, а часть будет находиться в достаточно хорошем состоянии, не требующем ремонта.
Однако эти оценки носят весьма приблизительный характер. Для более точной оценки безотказности оборудования и принятия решения о вероятности отказов и аварий во время рейса судна необходимо располагать аналитическим описанием характера распределения значений наработок относительно среднего значения. В математической статистике эта характеристика называется законом распределения случайных чисел.
Закон может быть представлен в двух формах: дифференциальной (она называется плотностью вероятностей) и интегральной (она называется функцией распределения).