
- •Тема 1. Конституционное право россии как отрасль права и как наука
- •Тема 2. Конституция российской федерации и ее развитие
- •Теории сущности Конституции
- •Тема 3. Основы конституционного строя российской федерации
- •3.1. Понятие конституционного строя и его основ. Народовластие как основа конституционного строя
- •3.2. Референдум в российской федерации
- •3.3. Порядок проведения собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований
- •3.4. Правовые основы организации и деятельности общественных объединений в российской федерации
- •3.5. Российская федерация - светское государство. Правовой статус религиозных объединений
- •3.6. Политическое многообразие как основа конституционного строя российской федерации. Правовые основы организации и деятельности политических партий в россии
Тема 1. Конституционное право россии как отрасль права и как наука
В рамках данной темы студент должен овладеть следующими профессиональными компетенциями и научиться:
• определять видовую принадлежность норм конституционного права;
• на основе знаний об особенностях и видах конституционно-правовых норм осуществлять правоприменительную деятельность;
• разграничивать нормы конституционного права и нормы других отраслей права;
• определять сферу регулирования конституционного права;
• юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства как основания возникновения, изменения или прекращения конституционно-правовых отношений;
• правильно определить, является ли тот или иной нормативный правовой акт источником конституционного права;
• анализировать и сравнивать источники конституционного права, устанавливать соотношение между ними.
Задание 1
1) Дайте анализ следующей точки зрения ученых по вопросу о системе конституционного права. Согласны ли вы с ней? Приведите в доказательство своей позиции соответствующие аргументы.
2) В научной литературе найдите другие точки зрения по вопросу о системе отрасли конституционного права России.
«С нашей точки зрения, систему конституционного права предопределяют ее общеправовые и иные функции. В результате в рамках конституционного права обособляется его Общая часть - совокупность обще конституционных принципов, распространяющих свое действие на все составные части данной отрасли. К ним, в частности, относятся положения гл. 1,2 Конституции, закрепляющие основы конституционного строя, правового статуса граждан, их объединений, народов России, государственных органов, устанавливающие исходные начала отношений этих субъектов между собой, определяющие назначение конституционного законодательства, его иерархию. Указанные положения, интегрируя общество, государство, национальное право, объединяют в единое целое и само конституционное право.
В рамках Особенной части обособляются две группы норм: государственное право и гражданско-публичное право. Разделение этих нормативных совокупностей обусловлено относительным размежеванием государственных форм отправления верховной власти и форм негосударственного гражданского бытия индивидов, общественных объединений, социальных общностей, тех форм, которые являются публичными. Ко второй группе форм относятся, например, способы участия негосударственных субъектов в деятельности политической системы. Поскольку государство и политическая система взаимопроникают друг в друга, то взаимопроникают друг в друга и государственно-правовые, и гражданско-публичные институты в сфере того же избирательного процесса. Общими для государственного и гражданско-публичного права являются институт гражданства, информационное право, право социальных общностей, хотя структурно они в большей степени тяготеют к гражданско-публичному праву.
Две группы, составляющие Особенную часть конституционного права, не равновесны ни по объему, ни по внутренней упорядоченности и организованности, ни по их социальной действенности. По-прежнему в нашем обществе гипертрофировано государственное начало и недоразвиты формы гражданской самоорганизации, что определяет отставание гражданско-публичного права от права государственного. Даже на формально-структурном уровне государственное право представлено крупными под отраслями, тогда как гражданско-публичное право включает, как правило, слабо систематизированные, разрозненные, требующие детализации институты. Следовательно, одна из главных задач конституционно-правового развития заключается в изменении баланса этих составляющих конституционного права, в подтягивании гражданско-публичного права до уровня государственного.
Надо иметь в виду, что подотрасли и институты конституционного права состоят из материальной и процессуальной частей или тяготеют к этому. В качестве структурной части российского конституционного права при его территориальном членении выделяются федеральное конституционное право и конституционное (уставное) право субъектов Федерации».
Задание 2
Ознакомьтесь с точкой зрения. Как вы считаете, являются ли принципы, дефиниции, содержащиеся в Конституции нормами права?
«Некоторые статьи законов представляют собой лишь законодательное положение, фиксирующее какой-то правовой принцип, юридическое определение и т.д. Так, Конституция СССР имеет ряд статей, которые не содержат в себе какого-либо конкретного правила поведения, а являются законодательным закреплением основных политических и правовых принципов советского строя. Например, ст. 1 «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян». Это статья, законодательно закрепляющая классовую структуру Советского государства, политическую сущность нашего государства. Это политическая формула, характеризующая сущность нашего государства».
Задание 3
1) В чем заключается суть научной дискуссии о предмете конституционного права России? Какие точки зрения высказывались дореволюционными, советскими и современными учеными в рамках данной дискуссии?
2) Ознакомьтесь с точкой зрения ученого. Какие выводы на ее основании можно сделать относительно дискуссии о предмете конституционного права?
В своей монографии «Предмет конституционного права» О.Е. Кутафин писал: «...предмет конституционного права любого государства не может быть раз и навсегда данным. Он зависит от содержания конституции или других основополагающих документов, действующих в государстве на данном этапе его развития. Таким образом, ведущаяся уже много лет дискуссия об объеме отношений, образующих предмет конституционного права, лишена оснований, ибо их объем зависит не от выявления тех или иных особенностей отношений, составляющих предмет конституционного права, а, как уже говорилось, от воли государства, придающего этим отношениям основополагающий характер».
Задание 4
Ознакомьтесь с мнением дореволюционного ученого. О каких двух значениях понятия «государственное право» он говорит. Как определяется им предмет государственного права?
«Государственное право, в тесном смысле принимаемое, систематически излагает отношения верховной власти к подданным и участие граждан в составе учреждений в государстве. Если предметы сии рассматриваются в данном государстве, то это составляет положительное государственное право. Но если государственное право рассматривает общие философские начала, выведенные из сущности государства и верховной власти, то в этом отношении оно называется философским государственным правом, которое можно определить так: философское государственное право есть система тех юридических правил, кои определяют права и обязанности всех членов государства».
Задание 5
В чем заключается суть дискуссии о наименовании отрасли конституционного права? Какие взгляды высказывались учеными по данному вопросу?
Известный советский конституционалист А.И. Лепешкин так писал о важности вопроса наименования отрасли конституционного права: «Каждое название отрасли права отражает определенное ее содержание, специфику тех правовых норм, которые объединяются по предмету правового регулирования в отрасль права под определенным общим наименованием. Следовательно, само название той или иной отрасли права не есть случайное, безразличное, второстепенное по отношению к ее содержанию, а является как бы формой выражения специфического содержания совокупности норм, объединяемых данной отраслью права, исторически сложившейся в процессе становления и развития социалистической системы права».
Задание 6
Сравните конституционное право как отрасль права и как науку по следующим критериям: понятие, предмет, методы, источники, система. По результатам своей работы составьте соответствующую таблицу.
Задание 7
Определите, что из ниже перечисленного относится к источникам отрасли конституционного права России:
• Конституция Республики Башкортостан;
• Уголовный кодекс Российской Федерации;
• Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан;
• Федеральный закон «О некоммерческих организациях»;
• Договор о разграничении предметов ведения между Российской Федерацией и республикой Татарстан;
• Отчет Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2010 год;
• Указ Президента Российской Федерации «О приеме в гражданство Российской Федерации Бондаренко Дмитрия Сергеевича»;
• Федеральный закон «Об акционерных обществах»;
• Коран в некоторых республиках в составе Российской Федерации;
• Устав муниципального образования г. Киров;
• Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации;
• Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»;
• Конституция РСФСР 1978 г.;
• Регламент Конституционного Суда Российской Федерации;
• Международный пакт «О гражданских и политических правах»;
• Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «О толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации»;
• Проект федерального закона «О нормативных правовых актах Российской Федерации»;
• Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации «О ходе реализации Правительством Российской Федерации статьи 63 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов российской Федерации».
Задание 8
В Государственную Думу Федерального Собрания РФ поступил проект федерального конституционного закона «О Федеральном Собрании Российской Федерации» и проект федерального конституционного закона «О преобразовании Нижегородской области в Нижегородский край».
Возможно ли принятие подобных законов?
Задание 9
Используя Конституцию РФ, учебник по конституционному праву России, заполните таблицу 1.
Таблица 1
№ п/п |
Критерии для сравнения |
Институт основ конституционного строя |
Институт основ правового статуса человека и гражданина |
Институт федеративного ycmpoiicmea государства |
Институт системы органов государственной власти и местного самоуправления |
1 |
Как воздействует на общественные отношения |
|
|
|
|
2 |
В какой правовой форме выражен |
|
|
|
|
3 |
Субъекты, которым адресованы нормы данного института |
|
|
|
|
4 |
Видовой характер норм данного института |
|
|
|
|
5 |
Способы правовой защиты норм данного института |
|
|
|
|
Задание 10
В последнее время в науке много говорится о необходимости кодификации в рамках конституционного права. Так, предлагается кодифицировать избирательное законодательство, миграционное законодательство, законодательство о местном самоуправлении. Приведите аргументы «за» и «против» такого рода кодификаций. Выскажите собственную точку зрения по данной проблеме. Ознакомьтесь также со следующей точкой зрения. Согласны ли вы с ней? Ответ аргументируйте.
«Не может быть кодекса без социальной потребности в нем: кодекс, навязанный исключительно одной лишь политической волей властных структур и не отвечающий каким-либо потребностям общества в правовой определенности, обречен на неэффективность. В череде возможных иллюстраций данного тезиса можно вспомнить о кодексах, принятых после Второй мировой войны странами Восточной Европы с единственной целью закрепить новый общественно-политический строй, при том, что появление данных кодексов ни в коей мере не было вызвано кризисом источников права. Еще более подходящий пример - это когда кодекс не просто принимается исключительно в политических целях, но непосредственно импортируется из иностранного государства. В такой ситуации к трудностям по его адаптации на местной почве, добавляются отсутствие социальной потребности в подобном кодексе, отчего, он становится еще менее эффективен. Напротив, наличие соответствующей социальной потребности есть залог успеха кодификации».
Задание 11
1) Изучите ст. 104, 105, 107, 108, 134, 136 Конституции РФ. ФЗ от 4 марта 1998 г. №33-Ф3 «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». ФЗ от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания».
2) Заполните таблицу 2.
3) Подумайте, какие еще критерии могут быть взяты для сравнения законов.
Таблица 2
Вопросы для сравнения |
Федеральный конституционный закон |
Федеральный закон |
Закон РФ о поправке к Конституции РФ |
Предмет регулирования |
|
|
|
Субъекты, обладающие правом законодательной инициативы |
|
|
|
Порядок принятия |
|
|
|
Число голосов, требующихся для принятия: в Государственной Думе и в Совете Федерации |
|
|
|
Нуждается ли в одобрении субъектами РФ |
|
|
|
Может ли быть наложено вето Президента РФ |
|
|
|
Порядок вступления закона в силу (по общему правилу) |
|
|
|
Юридическая сила (установите соотношение законов по юридической силе) |
|
|
|