19.5. Физическое моделирование рынка

При синергетическом моделировании рынка как самооргани­зующейся системы необходимо анализировать взаимовлияние спроса й предложения в нелинейных условиях, проявляющихся в виде самоорганизации ценообразования и в производстве това­ров, и рассматривать эти процессы в общем случае как гармони­ческое взаимодействие хаоса и порядка в сложных системах [43, 44, 60, 61, 63, 97, 119].

Одной из основных характеристик социально-экономических процессов является то, что они не обладают постоянной во вре­мени структурой и все происходящие в них изменения идут за счет внутреннего саморазвития и они лишь частично зависят от внешних воздействий. Последние, по существу, запускают структурный механизм, действие которого определяется внут­ренней природой сложной самоорганизующейся системы. Дру­гими словами, в процессе своего развития система в какой-то мере самодостаточна и развивается по своим законам, участвуя в противоположных процессах — организации порядка структур и их беспорядка — хаоса, диссипации энергетических и материаль­ных потоков.

В качестве структуры в экономике может выступать как сформировавшаяся фирма в качестве производителя товара, так и процесс, например, организации производства, купли-прода­жи товаров и т. д. Диссипативное начало хаотического нерегули­руемого процесса в открытой экономической системе может «перевесить» «работу» источника организации регулярного про­цесса или структуры, и тогда устойчивые структуры возникнуть не могут. Если же потребление превышает производство, то по­явление новых организаций невозможно — хаос потребления не дает возможности возникновения устойчиво организованных фирм и предприятий, и без помощи извне — дополнительных ассигнований и инвестиций или перестройки в потреблении — экономического роста не будет.

С другой стороны, при отсутствии диссипации организация спонтанно возникнуть не может. Как это и положено для разви­тия сложных систем, диссипация выступает как необходимый элемент саморазвития. При частичном перепроизводстве, т. е. появлении излишка какого-либо товара, предложение превыша­ет спрос на этот товар. В качестве диссипации выступает убыток предприятия, что останавливает дальнейшее производство непо­требляемого и, следовательно, неэкономичного товара и сохра­няет систему от ненужного растрачивания ресурсов.

Для современной экономики России характерно, что кон­центрированная энергия, образованная в ходе первоначального накопления и приватизации, не используется в структурном преобразовании экономики страны, а начинает работать в эко­номике других стран. Другими словами, вместо поглощения внешних потоков энергии происходит потеря внутренней энер­гии и вещества, что сопровождается усилением неустойчивости системы. ^А

19.6. Циклический характер экономических процессов^ в модели Н. Д. Кондратьева

В работах Н. Д. Кондратьева рассматривается несколько ви­дов равновесных состояний при циклическом развитии (он на­звал их равновесием первого, второго и третьего порядков).

Равновесие первого порядка, по Н. Д. Кондратьеву, осуществля­ется между обычным рыночным спросом и предложением. От­клонения от него вызывают краткосрочные колебания длитель­ностью 3—3,5 года. Это есть циклы в товарных знаках. Равновесие второго порядка образуется в процессе формирования цен произ­водства путем перераспределения капитала и вклада его в обору­дование. Это циклы средней продолжительности. Равновесие третьего порядка связано с изменением запаса «основных капи­тальных благ». К ним Н. Д. Кондратьев относит основные про­мышленные средства, здания, инфраструктуру, квалифицирован­ную рабочую силу, обслуживающую данный технический способ производства. Этот запас должен находиться в равновесии со все­ми факторами, которые определяют существующий технический способ производства. Однако он периодически нарушается и воз­никает необходимость образования нового такого запаса «основ­ных капитальных благ», которые бы удовлетворяли складываю­щемуся новому техническому способу производства [119].

Отметим, что Н. Д. Кондратьев еще до возникновения ны­нешнего понимания синергетического механизма развития эко­номики предположил, что такое обновление «основных капи­тальных благ», отражающее движение научно-технического про­гресса, происходит не плавно, а скачками («толчками»), т. е. дискретно, и является материальной основой больших циклов конъюнктуры. Существенно также и то, что он не придавал аб­солютного смысла точным качественным значениям циклов раз­личных экономических параметров, а подчеркивал вероятност­ный характер трендов развития. В своей работе «Большие циклы конъюнктуры» он писал, что «считать доказанным окончательно и точно наличие таких циклов нельзя, но имеется большая вероят­ность их существования» [98].

В своей циклической теории длинных волн Н. Д. Кондратьев выделил фазы подъема, спада и периодов перехода между ними и показал, что эти периоды влияют на экономические процессы факторов социального и политического развития, придав этой теории в рамках концепции колебательных процессов целост­ный характер общей социально-экономической эволюционной закономерности.

Циклический процесс развития экономики, по Н. Д. Конд­ратьеву, состоит в развитии четырех фаз цикла: повышательной волны, перелома повышательной волны, понижательной волны и ее перелома. Согласно работам [43, 119], процессы смены фаз экономики в модели длинных волн связаны с волновой приро­дой развития.

Повышательная волна является фазой подъема и периодом бо­лее открытого состояния экономической системы. Она вызвана обновлением и расширением основных капитальных благ, ради­кальным изменением и перераспределением основных капиталь­ных благ, радикальным изменением и перераспределением ос­новных производительных сил. Это обусловлено усиливающим­ся социально-экономическим метаболизмом (усиление внешне­экономических контактов) и внутренним свободным перетека­нием капитала. Для этого требуются значительное накопление (концентрация) капитала на предыдущем этапе, возможность перемещения свободного капитала, возникновение новых точек роста.

Такая фаза характеризуется ростом производства, внедрением новых технических средств и изобретений, также возникших на предыдущем этапе, созданием новых производительных сил, ме­няющих структуру хозяйственных связей. Эта фаза повышатель­ной волны происходит тогда, когда внедрение новой техники дает возможность увеличить норму прибыли. Применительно к научной компоненте современного естествознания обновление технологического базиса военной и гражданской промышлен­ности в данной фазе цикла предполагает количественный рост научной сферы, дополнительные финансовые возможности и расширение социальной базы науки. Этому периоду свойствен высокий динамизм развития экономики и одновременно обост­рение конкуренции и борьбы на внешних рынках и разделения сфер влияния на внутренних. Образование новых предприятий и усложнение структуры экономического сообщества порождает структурные неоднородности, а тем самым и неустойчивости.

Эти процессы сопровождаются повышением активности со­циальных групп, заинтересованных в росте производительных сил, что обостряет борьбу против устаревших социально-эконо­мических отношений, социальные конфликты и борьбу различ­ных социальных классов. Создаются условия для социальных и даже военных конфликтов. В целом же эта фаза соответствует усложнению и упорядочению экономических структур и в синер- гетическом подходе является режимом зарождения нового по­рядка.

Фаза перелома повышательной волны начинает проявляться, когда инвестиции капитала в крупные проекты повышают спрос на капитал, что приводит к его концентрации. Потраченная на внутреннюю и внешнюю борьбу энергия развития уменьшается, начинает угасать. Усиливающиеся диссипативные процессы за­медляют темпы развития. Возникающие внешнеполитические и внутрисоциальные потрясения своими непроизводительными для развития экономики затратами также ослабляют темпы на­копления и повышают спрос на капитал. При удорожании капи­тала возникает его дефицит и соответственно уменьшается темп его инвестирования в капитальное строительство и перевооруже­ние хозяйства, что в целом ведет к снижению активности хозяй­ственных процессов и снижению цен.

Происходит некоторая стабилизация, капитал как бы стягива­ется к новым возможным точкам роста. Однако это не обяза­тельно приведет к их реализации — развитие идет бифуркацион- но, и поток времени находится в постоянном конструировании нового, а это означает, что будущее развитие не детерминирова­но раз и навсегда — оно вероятностно. С позиции синергетики — это фаза закрепления достигнутого порядка. Можно сказать, что система сама регулирует ситуацию, экономит силы на упорядо­чении. В точке перегиба происходит смена знака обратной свя­зи. Сначала внедрение новых технологий и экономический рост взаимно усиливают друг друга. Затем экономическая конъюнк­тура начинает подавлять внедрение новых технологий, и поло­жительная обратная связь сменяется на отрицательную. Этот процесс взаимодействия экономики и технологии проявляется и в других точках перегиба при смене фаз за счет взаимного сти­мулирования и торможения этого взаимодействия и определяет возникновение автоколебательного режима развития.

Дальнейшее изменение фаз цикла приводит к фазе спада, длительной депрессии в экономике. Это — кондратьевская пони­жательная волна, характеризующаяся стремлением к удешевле­нию производства, поиску новых технологий, структурных изме­нений, приводящих к потере темпов развития, экономическому кризису. Приостанавливается рост процента на капитал, и идет его понижение в процессах развития экономики; он аккумули­руется в банковских группах.

В этой фазе сельское хозяйство страдает при депрессии боль­ше, чем промышленность, консерватизм его развития больше, чем в мобильной промышленности, более гибко реагирующей на конъюнктуру рынка. В такой ситуации цены на сельскохозяйст­венные продукты падают, снижается покупательная способ­ность, наблюдается переток капитала из сферы сельского хозяй­ства в промышленность.

В конце понижательной волны также возникает точка перегиба к фазе перелома, когда капитал начинает дешеветь, создавая пред­посылки для новых его вложений в строительство и новые техно­логические проекты и крупные фирмы. Согласно работе [119], главным фактором на этом этапе является вложение капитала в радикально новую производственную технику. В синергетиче- ском представлении при этом социальной системе как бы пере­дается негэнтропийный импульс, прилив дополнительной сво­бодной энергии, которая тратится на освоение новых ресурсов.

Имеющиеся на этом этапе старые структуры, стремящиеся нарушить порядок и хаотизировать экономику, тормозят пере­стройку экономического организма, но объективные условия развития уже подвели систему к новым бифуркациям.

Момент наибольшего удаления от равновесия в фазе понижа­тельной волны соответствует максимуму энтропии за счет хаоти- зации системы. Тем не менее характер функционирования дис­сипативных структур через эти бифуркации способствует пере­ходу от имеющегося хаоса экономической системы к упорядочен­ности. Поэтому во время выхода системы из кризиса в ее разви­тии доминирует антиэнтропийный процесс — движение к мак­симальной упорядоченности и стабильности.

В целом же, как уже можно заметить, в процессе колебатель­ного процесса развития от подъемов до кризисов в недрах каж­дой предыдущей фазы зарождаются предпосылки для образова­ния последующей.

На основе анализа циклического развития экономики, колеба­тельного характера ее развития Н. Д. Кондратьев предлагает че­тыре «эмпирические правильности» — эмпирические закономерности, выведенные им на основе большого фактического материала [98].

1. В начале повышательной волны происходят глубокие изме­нения в экономике — расширение внедрения новой техники и технологии, интеграции и кооперации в экономических процес­сах стран и наднациональных корпораций, кардинальные изме­нения в способах производства, добычи полезных ископаемых, интенсификация использования энергии.

2. На период повышательной волны из-за социально-экономи­ческих неустойчивостей приходится значительно больше, чем в других фазах, социальных потрясений — войн и революций. На­лицо экспансия капитала, с развивающимся социальным неравен­ством и возможность продолжения экономических преобразова­ний силовыми, в том числе военно-политическими, методами.

3. Периоды понижательной волны сильнее воздействуют на сельское хозяйство, что сопровождается его длительной депрес­сией.

4. В фазе повышательной волны средние циклы характеризу­ются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, а в фа­зе понижательной волны наблюдается обратной процесс.