- •Київ нухт 2013
- •5.1. Створення діаграми декомпозиції 44
- •Розділ 1. Математичне забезпечення комп’ютерного проектування лабораторна робота № 1 Прогнозування попиту на продукцію харчового підприємства
- •Теоретичні відомості
- •Прогнозуванння попиту без урахування сезонності
- •Приклад прогнозуванння попиту без урахуванням сезонності
- •Прогнозуванння попиту з урахуванням його сезонності
- •Приклад прогнозуванння попиту з урахуванням сезонності
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Лабораторна робота №2 Контроль якості виробів за допомогою контрольних карт
- •Теоретичні відомості
- •2.1. Контроль стабільності технологічного процесу
- •2.2. Контроль мінливості технологічного процесу
- •2.3. Побудова контрольних карт середнього значення
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Лабораторна робота №3 Логістика складування продукції
- •Теоретичні відомості
- •3.1. Визначення загальної площі складського приміщення
- •3.2. Визначення площі приймальних і відпускних площадок
- •3.3. Визначення допоміжної площі складу
- •3.4. Визначення службової площі
- •3.5. Визначення ємності складу
- •3.6. Визначення пропускної спроможності складу
- •3.7. Визначення довжини вантажно-розвантажувального фронту
- •3.8. Приклад виконання завдання
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Розділ 2. Моделювання процесів лабораторна робота № 4 Створення функціональної моделі з допомогою bPwin 4.0
- •Теоретичні відомості
- •Створення контекстної діаграми
- •Створення діаграми декомпозиції
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 5 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0
- •Вихідна інформація для деталізації моделі
- •Теоретичні відомості
- •Створення діаграми декомпозиції
- •Створення діаграми вузлів
- •Створення feo діаграми
- •Розділення і злиття моделей
- •Методика розділення моделі
- •Методика злиття моделей
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 6 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0, діаграма idef3
- •Створення діаграми idef3
- •Створення сценарію
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 7 Вартісний аналіз функціональної моделі bPwin 4.0
- •Вартісний аналіз (Activity Based Costing)
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 8 Категорія udp функціональної моделі bPwin 4.0
- •Використання категорій udp
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література до розділу 2
- •Лабораторна робота №7 Техніко-економічне обґрунтування розробки автоматизованої системи
- •Теоретичні відомості
- •7.1. Визначення розміру оплати праці
- •7.2. Витрати, пов’язані з розробкою програми на пк
- •7.3. Витрати на придбання і установку пк
- •7.4. Витрати на підготовку приміщення і навчання персоналу
- •7.5. Загальна вартість розробки і впровадження системи
- •7.6. Приклад розрахунку економічного ефекту від впровадження ас
- •7.3. Витрати, пов’язані з розробкою програми на пк
- •Контрольні питання
- •Додаток 1. Варіанти завдань до лабораторної роботи №1
- •Додаток 2. Варіанти завдань до лабораторної роботи №2
- •Додаток 3. Варіанти завдань до лабораторної роботи №3 Варіанти індивідуальних завдань з проектування складу
- •Додаток 4. Варіанти завдань до лабораторної роботи №4
- •Додаток 5. Типові норми витрат часу на розробку комп’ютерної системи (в люд.-дн.)
- •9.8. Комплекс задач:
3.8. Приклад виконання завдання
Для відділу постачання залізниці спроектувати склад для зберігання цукру-рафінаду. Визначити загальну площу складу та її складові, довжину вантажо-розвантажвального фронту, емність та пропускну спроможність складу, необхідну кількість підйомно-транспортних механізмів (електронавантажувачів). Початкові дані наведено в табл. 3.1. з табл. 3.2.
Таблиця 3.1. Вихідні дані.
Назва показника |
Значення показника |
Середньодобове прибуття вантажу (розмір вантажообігу), тон |
100 |
Термін зберігання на складі, днів |
25 |
Зберігання цукру – |
штабельне |
Зберігання цукру в пачках вагою 100кг на піддонах розмір, мм |
800*1200 |
Кількість пачок на одному піддоні, шт. |
5 |
Площа одного штабеля, м2 |
24 |
Допустиме навантаження на 1 м2 площі складу, т/ м2 |
1.5 |
Ширина центрального проїзду складу, м |
3 |
Ширина бокових проходів складу, м |
1 |
Коефіцієнт нерівномірності прибуття вантажів |
1.2 |
Вантажопідйомність автомобіля, т |
5 |
Кількість подач автомобілів на добу, шт. |
6 |
Ширина автомобіля, м |
2.5 |
Відстань між автомобілями, що стоять торцем до фронту складу, м |
1 |
Вантажопідйомність електронавантажувача, т |
1 |
Тривалість циклу роботи електро-вантажника, хв. |
3 |
Коефіцієнт використання електронавантажувача: – за часом |
0.75 |
– за вантажопідйомністю |
0.8 |
Кількість працівників у конторі складу, люд. |
6 |
Тривалість планового періоду , днів |
120 |
Загальна площа складу визначається за (3.1).
Розрахуємо вагу одного піддону.
На одному піддоні міститься 5 пачок цукру вагою 100 кг, усього 500 кг.
Розмір
одного піддону
.
Площа
одного штабеля 24 м2.
Один штабель складається з
піддонів. На одному піддоні 500 кг
цукру, отже вага одного штабелю дорівнює
.
Середнє навантаження на 1 м2 площі складає
.
За добу надходить вантажу 100 т, який зберігають 25 діб. За (3.3) знаходимо
.
Площа приймальних і відпускних площадок обчислюється за (3.5)
.
Вважатимемо,
що площа відпускної площадки дорівнює
площі приймальної, тому
.
Допоміжна площа (3.5) дорівнює
.
Службова площа (3.6) складає
.
Таким чином, загальна площа складу за (3.1) дорівнює
.
Ємність складу
Пропускна спроможність складу
.
Довжина вантажно-розвантажувального фронту складу
.
Годинна продуктивність підйомно-транспортного устаткування
Кількість підйомно-транспортних механізмів (3.11)
Висновки.Проектування складу дозволяє забезпечити ефективне використання всієї площі складу, і в той же час забезпечує задоволення всіх вимог, до площі складу, які формулюються в нормативних документах.
