
- •Київ нухт 2013
- •5.1. Створення діаграми декомпозиції 44
- •Розділ 1. Математичне забезпечення комп’ютерного проектування лабораторна робота № 1 Прогнозування попиту на продукцію харчового підприємства
- •Теоретичні відомості
- •Прогнозуванння попиту без урахування сезонності
- •Приклад прогнозуванння попиту без урахуванням сезонності
- •Прогнозуванння попиту з урахуванням його сезонності
- •Приклад прогнозуванння попиту з урахуванням сезонності
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Лабораторна робота №2 Контроль якості виробів за допомогою контрольних карт
- •Теоретичні відомості
- •2.1. Контроль стабільності технологічного процесу
- •2.2. Контроль мінливості технологічного процесу
- •2.3. Побудова контрольних карт середнього значення
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Лабораторна робота №3 Логістика складування продукції
- •Теоретичні відомості
- •3.1. Визначення загальної площі складського приміщення
- •3.2. Визначення площі приймальних і відпускних площадок
- •3.3. Визначення допоміжної площі складу
- •3.4. Визначення службової площі
- •3.5. Визначення ємності складу
- •3.6. Визначення пропускної спроможності складу
- •3.7. Визначення довжини вантажно-розвантажувального фронту
- •3.8. Приклад виконання завдання
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Розділ 2. Моделювання процесів лабораторна робота № 4 Створення функціональної моделі з допомогою bPwin 4.0
- •Теоретичні відомості
- •Створення контекстної діаграми
- •Створення діаграми декомпозиції
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 5 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0
- •Вихідна інформація для деталізації моделі
- •Теоретичні відомості
- •Створення діаграми декомпозиції
- •Створення діаграми вузлів
- •Створення feo діаграми
- •Розділення і злиття моделей
- •Методика розділення моделі
- •Методика злиття моделей
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 6 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0, діаграма idef3
- •Створення діаграми idef3
- •Створення сценарію
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 7 Вартісний аналіз функціональної моделі bPwin 4.0
- •Вартісний аналіз (Activity Based Costing)
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 8 Категорія udp функціональної моделі bPwin 4.0
- •Використання категорій udp
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література до розділу 2
- •Лабораторна робота №7 Техніко-економічне обґрунтування розробки автоматизованої системи
- •Теоретичні відомості
- •7.1. Визначення розміру оплати праці
- •7.2. Витрати, пов’язані з розробкою програми на пк
- •7.3. Витрати на придбання і установку пк
- •7.4. Витрати на підготовку приміщення і навчання персоналу
- •7.5. Загальна вартість розробки і впровадження системи
- •7.6. Приклад розрахунку економічного ефекту від впровадження ас
- •7.3. Витрати, пов’язані з розробкою програми на пк
- •Контрольні питання
- •Додаток 1. Варіанти завдань до лабораторної роботи №1
- •Додаток 2. Варіанти завдань до лабораторної роботи №2
- •Додаток 3. Варіанти завдань до лабораторної роботи №3 Варіанти індивідуальних завдань з проектування складу
- •Додаток 4. Варіанти завдань до лабораторної роботи №4
- •Додаток 5. Типові норми витрат часу на розробку комп’ютерної системи (в люд.-дн.)
- •9.8. Комплекс задач:
Контрольні питання
Що таке контрольна карта розмахів?
Що таке вимірювані і органолептичні показники якості?
Назвіть методи побудови контрольних карт.
Для чого використовуються контрольні карти?
Як слід оцінювати витрати на якість?
Рекомендована література
Методичні вказівки № 6770 „Теорія прийняття рішень в задачах управління і контролю”, К., НУХТ – 2009. – 69 с.
Методичні вказівки № 7353 „Чисельні методи в інформатиці”, К., НУХТ – 2009. – 58 с.
С.І. Сіренко, О.А. Хлобистова. Методичні вказівки № 5897 до вивчення дисципліни „Інформаційно-обчислювальні комплекси та АСУ” , Київ, УДУХТ, 2001. с.23.
Шаповал М.І. «Основи стандартизації, управління якістю і сертифікації» – К. – 2000 – 241 с.
Хлобистова О.А., Гладка М.В., Бобрівник К.Є. Інформаційно-обчислювальні комплекси та АСУ: Навч. посіб. № 51.03-04.03.2013 – К.: НУХТ, 2013. – 178 с.
Лабораторна робота №3 Логістика складування продукції
Мета: Навчитися виконувати розрахунок приміщення складу для зберігання готової продукції.
Завдання:
Для відділу постачання залізниці спроектувати склад для зберігання цукру-рафінаду. Визначити загальну площу складу та її складові, довжину вантажно-розвантажувального фронту, ємність та пропускну спроможність складу, необхідну кількість підйомно-транспортних механізмів (електронавантажувачів).
Спроектувати розміри складу для зберігання готової продукції (цукру-піску).
Визначити кількість необхідних для роботи складу навантажувально-розвантажувальних механізмів.
Варіанти завдань для виконання лабораторної роботи наведено в додатку 3.
Зробити висновки щодо коригування розмірів складу продукції.
Теоретичні відомості
3.1. Визначення загальної площі складського приміщення
Склади є найбільш типовими об’єктами в логістичному ланцюзі, який проходить матеріальний потік, починаючи від первинного джерела сировини аж до кінцевого споживача.
Загальна площа складів визначається за формулою:
(3.1)
де FП – площа, призначена для зберігання матеріалів, тобто корисна площа, м2;
FВ – площа, зайнята проїздами і проходами, тобто допоміжна площа, м2;
FПР – площа, зайнята приймальними і відпускними площадками, м2;
FСЛ – площа службових приміщень, м2.
Коефіцієнт використання площі складів α визначається за формулою:
(3.2)
Корисна площа складів може бути визначена таким способом: навантаженням на 1м2 площі складу. Такий спосіб є найбільш зручний і застосовується тоді, коли відомо середнє навантаження для даного виду матеріалу на 1м2 площі складу. Розрахункова формула в цьому випадку має вигляд:
(3.3)
де qзап – розмір встановленого запасу відповідного матеріалу на складі, т;
Р – середнє навантаження на 1м2 площі підлоги, т/м2 ;
qсут – середньодобове прибуття вантажу, т;
t – прийнятий термін зберігання матеріалів на складі, доб.
3.2. Визначення площі приймальних і відпускних площадок
На складах з великим обсягом робіт приймальні і відпускні площадки влаштовуються окремо. Необхідний розмір приймальної площадки визначається за формулою:
(3.4)
де qCP – середньодобове надходження матеріалів, т;
Р1 – навантаження на одиницю корисно площі складу (приймається в розмірі 0.25 від середнього навантаження Р, т/м2;
KH – коефіцієнт нерівномірності надходження матеріалів на склад (1.2...1.5).
Розмір відпускної площадки визначається за аналогічною формулою, але при цьому KH = (1.1...1.2), а кількість днів на рік обчислюється відповідно до роботи складу.