- •Київ нухт 2013
- •5.1. Створення діаграми декомпозиції 44
- •Розділ 1. Математичне забезпечення комп’ютерного проектування лабораторна робота № 1 Прогнозування попиту на продукцію харчового підприємства
- •Теоретичні відомості
- •Прогнозуванння попиту без урахування сезонності
- •Приклад прогнозуванння попиту без урахуванням сезонності
- •Прогнозуванння попиту з урахуванням його сезонності
- •Приклад прогнозуванння попиту з урахуванням сезонності
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Лабораторна робота №2 Контроль якості виробів за допомогою контрольних карт
- •Теоретичні відомості
- •2.1. Контроль стабільності технологічного процесу
- •2.2. Контроль мінливості технологічного процесу
- •2.3. Побудова контрольних карт середнього значення
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Лабораторна робота №3 Логістика складування продукції
- •Теоретичні відомості
- •3.1. Визначення загальної площі складського приміщення
- •3.2. Визначення площі приймальних і відпускних площадок
- •3.3. Визначення допоміжної площі складу
- •3.4. Визначення службової площі
- •3.5. Визначення ємності складу
- •3.6. Визначення пропускної спроможності складу
- •3.7. Визначення довжини вантажно-розвантажувального фронту
- •3.8. Приклад виконання завдання
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Розділ 2. Моделювання процесів лабораторна робота № 4 Створення функціональної моделі з допомогою bPwin 4.0
- •Теоретичні відомості
- •Створення контекстної діаграми
- •Створення діаграми декомпозиції
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 5 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0
- •Вихідна інформація для деталізації моделі
- •Теоретичні відомості
- •Створення діаграми декомпозиції
- •Створення діаграми вузлів
- •Створення feo діаграми
- •Розділення і злиття моделей
- •Методика розділення моделі
- •Методика злиття моделей
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 6 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0, діаграма idef3
- •Створення діаграми idef3
- •Створення сценарію
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 7 Вартісний аналіз функціональної моделі bPwin 4.0
- •Вартісний аналіз (Activity Based Costing)
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 8 Категорія udp функціональної моделі bPwin 4.0
- •Використання категорій udp
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література до розділу 2
- •Лабораторна робота №7 Техніко-економічне обґрунтування розробки автоматизованої системи
- •Теоретичні відомості
- •7.1. Визначення розміру оплати праці
- •7.2. Витрати, пов’язані з розробкою програми на пк
- •7.3. Витрати на придбання і установку пк
- •7.4. Витрати на підготовку приміщення і навчання персоналу
- •7.5. Загальна вартість розробки і впровадження системи
- •7.6. Приклад розрахунку економічного ефекту від впровадження ас
- •7.3. Витрати, пов’язані з розробкою програми на пк
- •Контрольні питання
- •Додаток 1. Варіанти завдань до лабораторної роботи №1
- •Додаток 2. Варіанти завдань до лабораторної роботи №2
- •Додаток 3. Варіанти завдань до лабораторної роботи №3 Варіанти індивідуальних завдань з проектування складу
- •Додаток 4. Варіанти завдань до лабораторної роботи №4
- •Додаток 5. Типові норми витрат часу на розробку комп’ютерної системи (в люд.-дн.)
- •9.8. Комплекс задач:
Контрольні питання
Дайте визначення нотації IDEF0.
Яким чином позначаються роботи в нотації IDEF0?
Що позначають стрілки в нотації IDEF0?
згори?
знизу?
зліва?
справа?
Опишіть CASE-засіб BPwin 4.0.
Що таке декомпозиція діаграми? Як виконати декомпозицію в CASE-засобі BPwin 4.0?
Я виконати звіт по загальних характеристиках моделі?
Які обмеження накладаються на вигляд (представлення) моделі?
Типи стрілок у CASE-засобі BPwin 4.0.
Лабораторна робота № 5 Деталізація функціональної моделі bPwin 4.0
Мета: Навчитися працювати в CASE-засобі BPwin 4.0. Деталізувати функціональну моделі діяльності компанії.
Завдання:
Деталізувати контекстну діаграму згідно визначеної предметної області.
Завдання виконується на тему затверджену у лабораторній роботі №4.
Для виконання наступних робіт даного розділу необхідно мати результат виконання попередньої, тому рекомендується зберігати модель, отриману в кінці кожної роботи.
Вихідна інформація для деталізації моделі
Декомпозуємо роботу "Збирання і тестування комп'ютерів".
У результаті проведення експертизи отримана наступна інформація.
Виробничий відділ отримує замовлення клієнтів від відділу продажів по мірі їх надходження.
Диспетчер координує роботу складальників, сортує замовлення, групує їх і дає вказівку на відвантаження комп'ютерів, коли вони готові.
Кожні 2 години диспетчер групує замовлення - окремо для настільних комп'ютерів і ноутбуків - і направляє на ділянку складання.
Співробітники ділянки складання збирають комп'ютери згідно специфікаціям замовлення і інструкціям по збірці. Коли група комп'ютерів, відповідна групі замовлень, зібрана, вона направляється на тестування. Тестировщики тестують кожен комп'ютер і в разі необхідності замінюють несправні компоненти.
Тестировщики направляють результати тестування диспетчеру, який на підставі цієї інформації приймає рішення про передачу комп'ютерів, що відповідають групі замовлень, на відвантаження.
Теоретичні відомості
Створення діаграми декомпозиції
1. На основі вихідної інформації внесіть нові роботи і стрілки (таблиця 5.1 і 5.2).
2. Створіть тунельні стрілки і зв'яжіть на верхньому рівні граничні стрілки, якщо це необхідно. Результат виконання деталізації моделі зображений на рис. 5.1.
Таблиця 5.1 – Роботи діаграми декомпозиції А2
Назва роботи (Activity Name) |
Визначення роботи (Activity Definition) |
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням |
Перегляд замовлень, установка розкладу виконання замовлень, перегляд результатів тестування, формування груп замовлень на складання і відвантаження |
Збірка настільних комп'ютерів |
Збірка настільних комп'ютерів відповідно до інструкцій і вказівок диспетчера |
Збірка ноутбуків |
Збірка ноутбуків відповідно до інструкцій і вказівок диспетчера |
Тестування комп'ютерів |
Тестування комп'ютерів і компонентів. Заміна непрацюючих компонентів |
Таблиця 5.2 – Стрілки діаграми декомпозиції А2
-
Найменування стрілки (Arrow Name)
Джерело стрілки (Arrow Source)
Тип стрілки джерела (Arrow Source Type)
Приймач стрілки (Arrow Dest.)
Тип стрілки приймача (Arrow Dest. Type)
Диспетчер
Персонал виробничого відділу
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням
Mechanism
Замовлення клієнтів
Межі діаграми
Control
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням
Control
Замовлення на настільні комп'ютери
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням
Output
Збірка настільних комп'ютерів
Control
Замовлення на ноутбуки
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням
Output
Збірка ноутбуків
Control
-
Продовження таблиці 5.2.
Найменування стрілки (Arrow Name)
Джерело стрілки (Arrow Source)
Тип стрілки джерела (Arrow Source Type)
Приймач стрілки (Arrow Dest.)
Тип стрілки приймача (Arrow Dest. Type)
Компоненти
"Tunnel"
Input
Збірка настільних комп'ютерів
Input
Збірка ноутбуків
Input
Тестування комп'ютерів
Input
Настільні комп'ютери
Збірка настільних комп'ютерів
Output
Тестування комп'ютерів
Input
Ноутбуки
Збірка ноутбуків
Output
Тестування комп'ютерів
Input
Персонал виробничого відділу
"Tunnel"
Збірка настільних комп'ютерів
Mechanism
Збірка ноутбуків
Mechanism
Правила збору та тестування
Межі діаграми
Збірка настільних комп'ютерів
Control
Збірка ноутбуків
Control
Тестування комп'ютерів
Control
Результати складання та тестування
Збірка настільних комп'ютерів
Output
Межі діаграми
Output
Збірка ноутбуків
Output
Тестування комп'ютерів
Output
Результати тестування
Тестування комп'ютерів
Output
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням
Input
Зібрані комп'ютери
Тестування комп'ютерів
Output
Межі діаграми
Output
Тестувальник
Персонал виробничого відділу
Тестування комп'ютерів
Mechanism
Вказівка передати комп'ютери на відвантаження
Відстеження розкладу та управління збіркою і тестуванням
Output
Тестування комп'ютерів
Control
Рис. 5.1 - Результат виконання деталізації моделі
