Учебники / Основы Экономической Теории В.Т. Смирнов, В.Ф. Бондарев, В.И. Романчин

году до 74% на 1 января 1999 года. Очевидно преобладание в экономике России частной собственности.

Главные цели приватизации: формирование слоя частных собственников, создание социально ориентированной рыночной экономики; повышение эффективности деятельности предприятий; социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации; содействие процессу стабилизации финансового положения в Российской Федерации; создание конкурентной среды и содействие демонополизации народного хозяйства, привлечение иностранных инвестиций. В основу выбора способов приватизации был положен размер предприятий. Аукцион - продажа предприятий и их активов на открытых торгах, когда в дальнейшем от покупателя не требуется выполнения каких-либо условий. При этом право собственности переходит к покупателю, предложившему в ходе торгов максимальную цену. При продаже на конкурсах от покупателя требуют определенных условий. Мелкие предприятия с численностью работающих до 200 человек по балансовой стоимости основных фондов по состоянию на 1 января 1992 года менее 1 млн. руб. рекомендовалось к продаже на аукционах (конкурсах).

Для предприятий с численностью работающих 1000 чел. или балансовой стоимостью более 50 млн. руб. (в ценах 1990 года) считается целесообразным преобразование в акционерное общество.

В процессе приватизации существенно изменились формы собственности предприятий, что подтверждается данными, содержащимися в табл.4.2.

Таблица 4.2. Число предприятий и организаций по формам собственности (на 1 января)

По мере развития процесса приватизации существенно менялся состав

Российский статистический ежегодник 2000 г.

60

приватизированных предприятий. Для 1992, 1993 и начала 1994 годов характерна массовая приватизация предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, на долю которых приходится половина всех приватизированных предприятий.

Со второй половины 1994 года начался второй этап приватизации. Основная особенность – широкое вовлечение в сферу приватизации крупных фондоемких предприятий, составляющих основу производственного потенциала страны.

В России доступ к приватизации был открыт в 1991 г. всем гражданам через систему приватизационных чеков (ваучеры), распределенных всем жителям России.

Реальный ход приватизации показал, что были допущены ошибки. Так, в 1995 году в бюджет Российской Федерации должны были поступить от приватизации 9 трлн. рублей, на самом же деле поступило 5000 млрд. рублей. Предприятия авиационной, металлургической, нефтеперерабатывающей промышленности продавались по весьма заниженным ценам. В 1996 году правительство заявило об изменении курса приватизации: продавать меньше, но дороже.

Приватизация обозначила существенные проблемы, в том числе проблему формирования таких форм реализации прав собственности, которые отвечали бы принципам социальной справедливости и в то же время способствовали бы развитию экономики.

Сегодня в США и других развитых странах есть немало примеров того, как через механизм финансирования работники выкупают собственность компаний, создают акционерные фонды трудящихся с правом получения частной прибыли пропорционально своей доле в общем капитале. Рассматриваемые компании дают высокий социально-экономический эффект: рост доходов, занятости, производительности труда.

На принципах акционерного фонда трудящихся уже много лет в России работает коллектив ОАО "Микрохирургия глаза", возглавляемый известным ученым, хирургом и предпринимателем Святославом Федоровым. В интервью еженедельнику "Гермес" С. Федоров сказал: "Сейчас нас 7 тыс. человек, и все мы – собственники... Каждый от медсестры до директора знает, как будет оценен его личный вклад в общий труд. От каждой операции каждый работник знает свой процент ... Все мы стали владельцами пакетов акций. Если кто-то решит уйти от нас или выйдет на пенсию, он может продать свой пакет за 200300 тыс. долларов. Вполне хватит, чтобы безбедно жить только на проценты".

Таким образом, выбор эффективной формы собственности и типа предприятия зависит в смешанной экономике от многих факторов: отрасли бизнеса, характера и масштабов производства, перспектив рынка, величины капитала, уровня квалификации и дефицитности персонала, степени конкуренции на рынке и т.д.

61

Контрольные вопросы

1.На примере известной вам предпринимательской деятельности объясните: кто является владельцем, кто распорядителем, кто пользователем имущества и как присваивается произведенный доход?

2.Сопоставьте преимущества и недостатки частного, коллективно-долевого и общественного типов собственности.

3.Как отношения собственности обуславливают социальный тип личности, например, крестьянина и колхозника?

4.Приведите примеры противоречий экономических интересов в связи с отношениями собственности.

5.Классифицируйте экономические системы:

6.Разъясните, почему и как проводятся разгосударствление и приватизация государственной собственности в нашей стране?

7.Рассмотрите статистические данные об основных формах предприятий в США.

Как вы можете объяснить тот факт, что в американской экономике значительная часть общего объема производства приходится на долю корпорации (АО)?

8.С какими формами собственности связано ваше благополучие и вашей семьи? Довольны ли вы этим обстоятельством?

9.Рассмотрите данные Российского статистического ежегодника о числе предприятий и организаций по формам собственности.

10.Объясните задачи приватизации и дайте оценку их решений.

11.Приведите доводы в пользу рабочей, коллективной собственности.

62

5. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. ЗАКОН СТОИМОСТИ

5.1.Условия возникновения и этапы становления рыночной экономики

Люди всегда имеют меньше ресурсов, чем нужно для их жизни. Это порождает невозможность полного и одновременного удовлетворения их потребностей. В стремлении разрешить это противоречие человечество на протяжении всей своей истории варьировало два основных типа организации общественного хозяйства: командный или рыночный. Образно говоря, «либо сила, либо рубль!» Но на практике в чистом виде такие модели общественного хозяйствования встречались редко, обычно складывалось их сочетание в той или иной форме.

Наиболее распространенным и исторически длительным был так называемый традиционный тип хозяйствования. Он и до сих пор преобладает во многих странах Востока, длительное время преобладал и в России. Его основу составляет натуральное производство, т.е. производство продукции не для продажи, а для собственного потребления. Основные черты такого хозяйствования - внутренняя замкнутость, низкий технический уровень и, соответственно, низкая производительность труда, неразвитое разделение труда. В хозяйственной жизни этих стран велика роль неэкономических факторов: религии, традиций, политических идей.

С течением времени под воздействием углубления разделения труда и обособления хозяйств друг от друга происходило ослабление механизма командности в экономике и усиливалось значение актов купли–продажи продукции. В итоге действия этих процессов сформировалось два решающих экономических условия возникновения рыночного механизма хозяйствования: специализация производителей на выпуске какого–либо одного товара (общест-

венное разделение труда) и их экономическое обособление как частных соб-

ственников. При таких общественных условиях возникает объективная необходимость в регулярной купле–продаже продукции на принципах возмездности и взаимной выгоды, поскольку каждый частный участник обмена должен возместить свои затраты и получить прибыль. Так складывается рынок как особая форма организации общественного хозяйства. В этой экономической системе продукт производится для продажи и потому принимает экономическую форму

товара.

Схематически принципиальную структуру рыночной экономики можно представить так:

63

3. Современное социально ориентированное рыночное хозяйство в

развитых странах Запада, сочетающее конкуренцию с государственным и общественным регулированием.

Конкурентная функция рыночного механизма эффективно приумножать богатство дополнилась функцией государства по защите этого механизма от разрушительных кризисных факторов внутрирыночного и внешнего для рынка происхождения, а также по обеспечению социальных гарантий населению.

5.2. Товар, его свойства и функциональные формы

Материальным носителем экономических отношений людей служит движение продукта их труда. В дорыночной экономике (в натуральном хозяйстве) продукт имел потребительную ценность только для самого производителя. В товарном производстве продукт создается для продажи и в этом смысле он должен иметь общественную потребительную ценность. Мерой ее выступает величина рыночного спроса. Способность товара обмениваться на другой товар

вкакой – либо пропорции называется меновой стоимостью товара. Таким образом, всякий товар, представляемый на рынок, должен иметь два экономических свойства: иметь общественную потребительную ценность и меновую ценность.

Но обменивают на рынке разнородные товары. Что же служит экономической основой их приравнивания в рыночном обмене? Экономическая теория предлагает три возможных ответа на этот вопрос:

Ö Трудовая теория стоимости (ценности) товара. Ö Теория предельной полезности (маржинализм).

Ö Синтез трудовой теории и теории предельной полезности.

Трудовая теория стоимости предполагает, что рыночная ценность товара определяется затратами на его производство, которые должны быть возмещены через рыночные цены. Значит, величина стоимости товара определяется количеством затраченного труда. Однако при этом различают индивидуальный труд по созданию товара и усредненные, общественно необходимые затраты общественного труда, то есть количество труда, которое в данном обществе

всреднем расходуется на подобный вид товара. Рыночная цена колеблется вокруг уровня общественно необходимого труда, отклоняясь вверх или вниз при изменениях рыночного спроса. Если же фирма имеет затраты на свои товары выше среднеобщественных, а продавать их вынуждена по существующей рыночной цене на уровне среднеобщественных затрат, то такая фирма окажется в убытке. И наоборот: фирмы с индивидуальными затратами (издержками) ниже среднеобщественных будут иметь прибыль, продавая товары по ценам на уровне общественных затрат. Объективная необходимость для всех производителей

65

затрачивать ресурсы на производство товара не выше среднеобщественного уровня издержек - и есть требование экономического закона стоимости.

Согласно трудовой теории стоимости наличные две стороны товара обусловливают и две стороны труда при создании товара: потребительная ценность товара создается конкретным трудом, а его меновая ценность порождается абстрактным трудом. При этом меновая стоимость товара – это овеществленные в нем общественно необходимые затраты, которые удостоверяются актом продажи. Одновременно продажи товара фактом удостоверяется и общественная необходимость затрат труда на его создание, т.е. величины абстрактного труда. Конкретный труд – это специальный вид труда, придающий товару полезность для покупателя. Абстрактным трудом создается стоимость товара. Внутреннее противоречие между конкретным и абстрактным трудом, между частным и общественным трудом внешне проявляется как противоречие между полезностью и стоимостью товара и выступает движущей силой экономического развития в механизме рыночного хозяйства.

Теория предельной полезности обращает внимание на то, что жизненные блага людей подразделяются на изобильные и редкие. В связи с этим имеет рыночное значение субъективная оценка блага покупателем, которая и определяет степень ценности этого блага, что влияет на его рыночную цену. Эта оценка зависит от степени полезности товара для покупателя и от степени редкости товара.

В связи с этим различают общую полезность благ и полезность каждой единицы из данного их запаса. Полезность единицы блага выражает интенсивность (силу), степень полезности его для покупателя. Относительная полезность для покупателя каждой последующей единицы приобретаемых однородных товаров называют предельной полезностью товара. По ней в среднем оценивают полезность каждой единицы всего набора приобретенных однородных товаров. Общая полезность набора равна предельной полезности, умноженной на число приобретенных товаров.

Таким образом, понятие предельная полезность товара выражает связь между количеством потребительной ценности и интенсивностью потребно-

сти в ней. Отсюда произошли производные понятия: предельные издержки, предельный продукт, предельный доход, предельный работник и т.д. Во всех таких случаях понятие предельность выражает экономический эффект (положительный или отрицательный) от использования каждой дополнительной (последующей) единицы данного ресурса.

Синтез трудовой теории стоимости и теории предельной полезности

стремится преодолеть односторонность каждой из них в отдельности. Как мы отметили, движение стоимости товаров есть единый процесс, содержащий в себе объективный (издержки) и субъективный (оценка) моменты. И тот и другой

66

факторы одинаково участвуют в образовании рыночной цены товара, хотя в конкретной ситуации может доминировать один из них. Именно постоянное сравнение полезного эффекта продукта и затрат на его производство и осуществляет рынок через действие закона стоимости. Теория предельной полезности позволяет учесть мотивировку экономического поведения людей на рынке. Субъективные оценки ими товаров влияют на изменение пропорций производства разных товаров и, значит, – на наиболее целесообразное расходование ресурсов.

5.3. Сущность, функции и обращение денег

С развитием потребностей умножались и виды деятельности людей, поэтому в продолжение веков обмен товаров расширялся и углублялся. На ранних этапах обмен носил случайный характер, при этом один товар выражал свою стоимость в другом по принципу Т1=Т2 (бартер). Но в подобных случаях, чтобы купить нужный товар, покупателю приходилось приобретать сначала не нужный ему, но нужный владельцу необходимого покупателю товара, чтобы затем совершить полезный для покупателя обмен. Подобная цепочка окольных обменных операций затрудняла и тормозила торговлю. Экономической формой разрешения этого противоречия явилось стихийное выделение такого товара, который пользовался признанием всех участников обмена. Первоначально в роли такого товара использовали зерно, ценные металлы, меха, скот и др. (в связи с этим на Руси, например, казна называлась скотницей, а казначей – скотником). Постепенно из них выделились серебро и золото благодаря их большой ценности в малом объеме и естественным свойствам - однородности, делимости, портативности, сохранности. Единицей счета стал их вес, что выгодно отличало эти металлы от других товаров в роли всеобщего эквивалента, то есть денег. При их посредстве возник обмен по формуле: Т1=Д=Т2. Со временем менялы стали делать клеймо на весовых слитках денежного металла, удостоверявшее вес слитка. Так появилась монета – фиксированное весовое количество денежного металла. Происхождение слова «монета» связано с названием храма Юноны-Монеты, в котором в IV веке до н.э. началась чеканка денежных знаков Древнего Рима. Постепенно закрепилась дисковая форма монет, а вес металла стало удостоверять государство особым штемпелем. Сложилась система металлического денежного обращения.

Современные концепции денег исходят из теорий, зародившихся еще в ХVII-ХVIII веках. Но если прежде основное внимание обращалось на проблемы происхождения, сущности, формирования стоимости денег, то в современных условиях теории денег сдвигаются к изучению их влияния на развитие рыноч-

67

ной экономики. Их разграничение связано с тем, какую из функций денег авторы этих теорий считали главной.

Металлическая теория денег появилась в эпоху первоначального накопления капитала. Ее развивали меркантилисты У.Стаффорд, Т.Мен, Д.Норс и др. Они абсолютизировали функции денег как сокровища и мировых денег и на этой основе отождествляли деньги с благородными металлами. Были активными противниками порчи монет государством. Рассматривали деньги как вещь, а не как общественное отношение.

Идеи номиналистической теории денег были заложены в работах Аристотеля, а затем римских и средневековых юристов. В дальнейшем ее развили Дж.Беркли (Англия) и Дж.Стюарт (Шотландия). Критикуя «металлистов», они абсолютизировали другие функции денег – средство обращения и средство платежа. «Номиналисты» признавали деньги чисто условными знаками, счетными единицами, которые обслуживают обмен товаров и являются продуктами государственной власти.

Основателями количественной теории денег считаются Дж.Локк (конец ХVII в.), Ш.Монтескье, Д.Юм, Д,Рикардо, (конец ХVIII в.). Они отстаивали стоимостную основу денег. Сторонники количественной теории денег считают, что стоимость денежной единицы и уровень товарных цен определяются количеством денег в обращении. Существенный вклад в модернизацию количественной теории внесли И.Фишер (начало ХХ в.), А.Пигу и М.Фридмен (середина ХХ в.).

Итак, по происхождению деньги – это один из товаров, способный обмениваться на все другие товары, т.е. всеобщий эквивалент. Такая сущ-

ность денег проявляется в их функциях - как меры стоимости, как средства обращения и как средства сбережений.

Функция денег как меры стоимости состоит в способности денег измерять стоимости всех других товаров. Изначально для выполнения этой функции деньги должны были обладать собственной товарной стоимостью. Когда роль денег приняло на себя золото (серебро), то остальные товары стали оценивать приравниванием их к стоимости этого металла. Так появилась цена – денежное выражение стоимости товара. Для установления цены наличные деньги не требуются. Она определяется мысленно (идеально). Но для сравнения цен различных товаров необходимо выражение их в одинаковых единицах, то есть надо свести их к единому масштабу. Исторически сложилось выражение масштаба цен через весовое количество денежного металла, принимаемое в данной стране за денежную единицу и служащее таким образом для измерения цен всех товаров. Например, старинная английская денежная единица «фунт стерлингов» первоначально означала 400 граммов серебра. Русский «рубль» появился в ХIII веке в Новгороде Великом как отрубленный брусок серебра весом

68

в 200 граммов. В настоящее время в качестве масштаба цен во всех странах используется законодательно установленная денежная единица, с помощью которой измеряют количество денег и цены товаров.

Как мы отметили, с появлением денег обмен товаров стал опосредоваться движением денег в функции средства обращения по модели Т1 = Д = Т2, ко-

торая в реальной практике распадается на два акта: Т1 – Д (продажа) и Д – Т2 (купля), так что собственник товара, продав его, может отсрочить покупку другого товара, задержав у себя вырученные деньги, и тогда кто-то другой не сможет продать свои товары. Следовательно, в ходе осуществления этой функции возникает формальная возможность кризиса перепроизводства товаров. Функцию средства обращения могут выполнять только реальные деньги, но поскольку их роль в обмене мимолетна, то стершиеся золотые или серебряные монеты на практике обычно принимались по их первоначальному номиналу, хотя фактически были уже неполноценны. Этим нередко пользовались различные фальшивомонетчики, включая правителей стран. Обусловив возникновение суррогатов денег. Стало ясно, что денежный металл в функции средства обращения может быть заменен денежным знаком или символом - при условии, что государство гарантирует признание обществом этого символа в качестве денег. Так появились бумажные деньги. Впервые это произошло в Китае в 800–м году и затем в ХII веке. В Европе бумажные деньги впервые появились в Швеции в 1601-м году, а в России – при Екатерине II-й в 1769 году. Они фактически не имеют собственной стоимости и потому не выполняют функцию меры стоимости, а служат только знаком золота. В функции средства обращения деньги снижают издержки обращения и ускоряют торговлю. Но количество бумажных денег, находящихся в обращении, должно соответствовать количеству золота, необходимого для обслуживания обращения. Применение бумажных денег в этой роли рождает опасность выпуска их в чрезмерном количестве по сравнению с массой товаров. Тогда покупательная способность бумажных денег снижается, а цены товаров повышаются, возникает инфляция – обесценение денег.

В самом общем виде количество денег, необходимое для обращения, опреде-

ляется делением суммы цен товаров на число оборотов одноименных денежных единиц.

Использование полноценных золотых денег позволяло купить любой товар, они могли легко и быстро обмениваться и в этом смысле имели высокую ликвидность. Такие деньги служили воплощением общественного богатства (идеи и политика меркантилизма), побуждало накапливать деньги и превращать их в сокровища. Но функцию сокровища могут выполнять только реальные полноценные деньги в форме золотых слитков, монет, предметов роскоши из серебра и золота. Бумажные же знаки денег могут использоваться в функции средства сбережения. В этом случае деньги выступают как особый актив, со-

69