Учебники / Основы Экономической Теории В.Т. Смирнов, В.Ф. Бондарев, В.И. Романчин

1)государство, чтобы заставить монополию эффективно использовать ре-

сурсы, устанавливает цену (Q2), равную предельным издержкам (Р=МС). В этом случае монополия должна субсидироваться государством;

2)государство устанавливает цену (Q3), равную средним общим издержкам (Р=АТС), которая даёт возможность монополии получать нормальную при-

быль (см. рис. 11. 6.).

Вцивилизованной рыночной экономике деятельность монополий всех видов регулируется антимонопольным законодательством страны.

Монополистическая конкуренция как структура рынка, располагающаяся между совершенной конкуренцией и чистой монополией, содержит в себе их характерные признаки.

Для монопольно–конкурентного рынка характерны: во–первых, нали-

чие множества небольших фирм, производящих дифференцированный продукт, несколько отличающийся от продукции конкурентов; во–вторых, свободный вход и выход с рынка.

Дифференциация продукта (разновидности продукта, произведённые для различных сегментов рынка) придаёт данной структуре рынка черты уникальности. Поэтому монопольно–конкурентные фирмы обладают некоторым контролем над ценой своих товаров, как и чистая монополия. Наличие множества небольших фирм делает данную структуру рынка похожей на чистую конкуренцию. Но в отличие от совершенной конкуренции сбыт монопольно– конкурентной фирмы ограничен и определяется такими факторами, как рыночная цена, качество продукта, величина расходов на рекламу.

Кривая спроса фирмы в условиях монополистической конкуренции имеет отрицательный наклон, но в отличие от условий монополии является более эластичной, поскольку фирме приходится сталкиваться с большим числом конкурентов, производящих взаимозаменяемые товары. Степень эластичности кривой спроса фирмы при монополистической конкуренции зависит от следующего: во–первых, числа конкурентов; во–вторых, степени дифференциации продукта. Причём, чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукта, тем выше эластичность кривой спроса и тем, следовательно, больше рыночная ситуация приближается к совершенной конкуренции.

Краткосрочное равновесие монопольно–конкурентной фирмы достигается аналогично равновесию простой монополии (монополия, которая не занимается ценовой дискриминацией). Она производит такое количество продукции, при котором MR=MC. Цена, устанавливаемая ею на свою продукцию, определяется высотой кривой спроса в точке выпуска, дающего максимальную прибыль.

Вкраткосрочном периоде возможны две ситуации: во–первых, экономическая прибыль (если установленная цена выше средних общих издержек) и,

170

во-вторых, убытки (если цена ниже средних общих издержек) (см. рис.11.7., 11.8.).

Свободный вход на данный рынок в долгосрочном периоде приводит к безубыточности монопольно–конкурентных фирм (устанавливаемая цена равна долгосрочным средним общим издержкам, и каждая фирма получает только нормальную прибыль) (см. рис. 11.9.).

Так как монопольно–конкурентные фирмы производят дифференцированный продукт, то для данного рынка характерна неценовая конкуренция. Её инструментами являются: развитие продукта (повышение его качества), рекламирование продукта и послепродажное обслуживание.

Экономическая эффективность требует выполнения условий, в соответствии с которыми Р=МС=АТС. Причём выполнение равенства Р=МС необходимо

171

для эффективного распределения экономических ресурсов, а равенство Р=АТСmin означает, что потребители должны покупать наибольший объём продукта по самой низкой цене, т.е. предполагает максимальную производственную эффективность.

Однако при монополистической конкуренции эти условия не осуществляются (см. рис. 11.7.). Установленная монопольно–конкурентной фирмой цена в долговременном периоде превышает предельные издержки ( Р > МС) и минимальные средние общие издержки ( Р > АТСmin). Первое обстоятельство означает, что ресурсы недораспределяются. Второе – монопольно–конкурентные фирмы функционируют с избыточными производственными мощностями (фактический объём производства меньше, чем тот, который минимизирует средние издержки).

Можно сказать, что в условиях монополистической конкуренции фирма производит объём продукции больший (Q1), чем чистая монополия, но меньший, чем конкурентная фирма (Q2), и назначаемая ею цена (Р1) ниже монопольной, но выше конкурентной (Р2) (см. рис. 11.7.).

Следовательно, экономическая эффективность данной рыночной модели низка. Однако такая неэффективность рыночного механизма компенсируется возможностями широкого выбора разнообразных товаров в условиях их дифференциации и неценовой конкуренции.

На олигополистическом рынке конкурируют несколько производителей (продавцов), имеющих преобладающую долю продаж; вход в отрасль для новых фирм затруднён или невозможен; олигополии производят как стандартизированный, так и дифференцированный продукт.

Немногочисленность фирм в отрасли порождает всеобщую взаимозависимость, которая вынуждает каждую фирму взвешивать ответные действия, реакцию конкурентов при изменении своей ценовой политики. Поскольку эта реакция неодназначна и непредсказуема, то очень сложно создать общую теорию олигополии. В настоящее время разработан ряд моделей, описывающих конкретные хозяйственные ситуации. К их числу относятся: модель дуополии Курно (ценовая война), модель ломаной кривой спроса (жёсткость ценообразования), модель, основанная на тайном сговоре (картель), модель ценового лидерства, модели, связанные с применением теории игр. Рассмотрим некоторые из этих моделей.

1. Модель, основанная на тайном сговоре. Тайный сговор – это неглас-

ное соглашение о фиксировании цен и разделе рынков, заключаемое в целях ограничения конкуренции и увеличения прибыли, предотвращения войны цен, установления барьеров для проникновения на рынок. Олигополисты вступают в тайный сговор при наличии сходных условий изменения спроса и издержек. Тайные соглашения заключаются в различных формах. Это могут быть кар-

172

тельные или джентельменские соглашения, а также согласования без соглашения.

Картель – это формальное письменное соглашение о ценах и квотах. Его образование приводит к возникновению монополии (см. рис. 11.10).

Прибыль

В условиях свободной конкуренции равновесие сложилось бы в точке А, где пересекаются кривые рыночного спроса и рыночного предложения. При образовании монополии равновесие устанавливается при MR=MC и обозначается точкой В. При этом происходит повышение цены и снижение объёма производства. Все фирмы, вошедшие в картель, пользуются преимуществами монополии.

Однако существует проблема стабильности тайных соглашений. Их трудно организовать и сохранить, поскольку:

а) заключение соглашений ведёт к увеличению прибыли и усилению экспансии в отрасль новых капиталов;

б) различия в спросе и издержках ведут к тому, что не будет приемлемой для всех цены;

в) существует проблема жульничества со стороны участников соглашения. Нарушение квот выпуска продукта является очень выгодным. Дополнительные продажи увеличивают прибыль участников соглашения;

г) имеются правовые препятствия в лице антимонопольного законодательства.

2. Согласование без соглашения, осуществляемое в форме ценового лидерства, то есть практика ценообразования, в соответствии с которой лидер– доминирующая фирма изменяет цену, а все другие фирмы автоматически следуют этому изменению. Причём ценовой лидер руководствуется следующими принципами ценообразования:

а) изменение цен осуществляется только при значительных изменениях

173

повышения цены и прибыли; во–вторых, точка зрения Шумпетера–Гэлбрейта состоит в предположении, что олигополия действует как конкурентная фирма, применяя новые технологии, увеличивает объём производства и снижает уровень цен до конкурентного. Причина такого поведения заключается в том, что олигополия – крупная фирма, способная финансировать НИОКР, а наличие барьеров для вступления в отрасль создаёт уверенность в получении прибыли от инноваций в будущем.

Контрольные вопросы

1.Почему конкурентная фирма не может влиять на рыночную цену продукта?

2.Какие правила использует конкурентная фирма, максимизирующая прибыль?

3.В какие рыночные ситуации может попасть конкурентная фирма?

4.Раскройте содержание политики ценовой дискриминации.

5.Зачем разрабатывается антимонопольное законодательство?

6.Чем отличается монополистическая конкуренция от совершенной конкуренции и чистой монополии?

7.Дайте оценку эффективности ценообразования в условиях монополистической конкуренции.

8.Что вы понимаете под неценовой конкуренцией?

9.Раскройте содержание моделей поведения олигополии.

10.Дайте оценку эффективности олигополии.

175

12.РЫНОК РЕСУРСОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

Вданной теме на основе теории предельной производительности рассматривается характер спроса на ресурс со стороны фирм, механизм формирования цен на рынке ресурсов, которые производители покупают с целью трансформации их в продукт, способы минимизации затрат для получения максимальной прибыли. При этом возможны различные ситуации. Производитель может приобретать один или несколько ресурсов на рынках разной структуры (конкурентном и неконкурентном).

При определённом сходстве с рынками готовой продукции ресурсные рынки обладают рядом специфических особенностей:

а) спрос на ресурс является производным спросом от спроса на товары и услуги, которые производятся с помощью данного ресурса. Ресурсы удовлетворяют потребности людей не прямо, а косвенно, через производство товаров и услуг;

б) расходы фирм при покупке ресурсов выступают как доходы их владельцев (зарплата, прибыль, процент). Поэтому распределение экономических ресурсов между хозяйственными субъектами обусловливает соответствующее распределение денежных доходов между различными социальными группами населения;

в) ресурсы в процессе производства взаимосвязаны. Они не используются по отдельности и не могут функционировать изолированно друг от друга. Ресурсы могут быть взаимозаменяемы и взаимодополняемы;

г) рынок ресурсов в отличие от рынка продуктов, который обеспечивает регулирование поступления товаров и услуг, способствует рациональному распределению и размещению ресурсов среди фирм, отраслей и регионов.

12.1. Спрос на ресурс со стороны конкурентной фирмы

имонопсонии

Ресурсы взаимозаменяемы в определённых границах. Каждый ресурс по мере увеличения его использования приносит дополнительный продукт, причём в соответствии с законом убывающей предельной производительности во всё уменьшающемся размере.

Прирост общего продукта в натуральных единицах в результате увеличения использования данного ресурса на единицу называется предельным продуктом от этого ресурса (МР).

Предельный доход или предельный продукт в денежном выражении

(МRР) представляет собой дополнительный доход, полученный от применения дополнительной единицы ресурса. МRР=МР•Рх, где Рх – цена продукта, кото-

176

рый произведён с помощью данного ресурса.

Вусловиях совершенной конкуренции на рынках готовой продукции

предельная выручка равна рыночной цене единицы продукта (MR=Рх). В этом случае дополнительный доход от предельного продукта будет равен стоимости этого дополнительного продукта (МRР=Рх).

Вусловиях несовершенной конкуренции (монополия, олигополия, монополистическая конкуренция) дополнительная выручка оказывается меньше рыночной цены единицы продукта (при увеличении объёма продаж фирма должна снижать цену продукта), и поэтому доход от реализации предельного продукта

меньше его стоимости (МRР < Рх).

На графике спрос на ресурс со стороны конкурентной фирмы изображается в виде линии с отрицательным наклоном, которая рисуется по данным предельного продукта в денежном выражении (MRP). Отрицательный наклон объясняется тем, что хотя цена (и предельная выручка) на конкурентных рынках готовой продукции является постоянной величиной, предельный продукт от ресурса – величина убывающая. Таким образом, предельный продукт уменьшается под влиянием только одного фактора: предельной производительности (см.

рис. 12.1. а).

Кривая спроса фирмы–монополиста на ресурс будет менее эластична, более крутой, чем кривая спроса на ресурс конкурентной фирмы, так как предельный продукт в денежном выражении уменьшается, во–первых, вследствие снижения дополнительного дохода от реализации дополнительного продукта; во– вторых, вследствие действия закона убывающей предельной производительно-

сти (см. рис. 12.1. б).

а) б)

R R

Dа

Dа

Рис. 12.1. стоимость и доход от предельного продукта ресурса, а также

177

спрос (Da) на него со стороны конкурентной фирмы (а) и монополии (б); а – количество ресурса; R – стоимость и доход от предельного продукта.

Однако знания только доходности от продажи дополнительного объёма продукции недостаточно, чтобы определить оптимальный объём использования ресурса и равновесие производителя.

Использование каждой дополнительной единицы ресурса увеличивает затраты фирмы, предельные затраты на ресурс (МRС). МRС показывает прирост издержек в результате производства предельного продукта.

Пока доходность от продажи дополнительного продукта (МRР), произведённого с помощью дополнительной единицы данного ресурса, будет превышать затраты на приобретение этой единицы ресурса (МRС), до тех пор есть смысл увеличивать спрос на данный ресурс. И наоборот, если доход от продажи дополнительного продукта, произведённого с помощью дополнительной единицы данного ресурса будет меньше затрат на покупку этой единицы ресурса, то спрос на него уменьшается. Таким образом, условием достижения оптимального (эффективного) объёма использования каждого ресурса будет равенство: МRР=МRС.

Если рынок используемого ресурса конкурентный, то это значит, что все единицы ресурса фирма будет закупать по одной цене. Линия МRС в этом случае (она же линия цены и линия предложения – S) будет горизонтальной (см.

рис. 12.2. а).

Рис. 12.2. Предельные издержки фирмы и предложение ресурса на рынке совершенной конкуренции (а) и в условиях монопсонии (б).

Если же ресурсный рынок является рынком несовершенной конкуренции (монопсоническим , олигополистическим), то каждую дополнительную единицу ресурсов фирма–покупатель сможет приобрести по более высокой цене (ли-

единственный покупатель.

178

ния цены Р, она же линия предложения ресурса S, она же, линия средних факторных затрат АRС – имеет положительный наклон) ( рис. 12.2.б). Таким образом, дополнительные затраты фирмы (МRС), связанные с увеличением использования ресурса, окажутся выше цены дополнительной единицы ресурса (и средних затрат на единицу ресурса – АRC). Поэтому линия затрат фирмы (МRС) располагается выше линии АRC.

МRС > Р (=АRС).

На конкурентном рынке цена на ресурс определяется соотношением спроса на данный ресурс и его предложением. Рыночный спрос на ресурс суммируется из объёмов спроса на него со стороны всех отраслей, фирм при каждой данной цене (D). Рыночный спрос на ресурс получается тем же способом, что и рыночный спрос на готовую продукцию. При каждой цене объёмы спроса отраслей суммируются для получения объёма рыночного спроса и построения его кривой.

Предположим, что предложение ресурса в соответствии с законом предложения увеличивается по мере роста цены единицы ресурса. Такое допущение даёт возможность изобразить кривую рыночного предложения ресурса в виде восходящей кривой (S).

Теперь остаётся совместить на графике кривые рыночного спроса на ресурс и его рыночное предложение, чтобы определить цену единицы ресурса и его количество, на которое предъявляет спрос отдельная фирма (рис. 12.3).

da

Da

Рис. 12.3. Определение цены (Рa) ресурса на конкурентном рынке (а) и количество ресурса (qa), используемое конкурентной фирмой при данной цене (б).

Сравнение цены ресурса, назначаемой конкурентной фирмой, и цены ресурса, определяемой монопсонистом (фирма–единственный покупатель на рынке), позволяет сделать следующей вывод: конкурентная фирма, покупающая ресурс на конкурентном рынке, предъявляет больший объём спроса на ре-

179